Лажни борци за лажна људска права?

[Uprolazu]

Kakav Americhki sistem, kakve asimilacije? Ja pricham o choveku Rasimu Ljajichu, a ti o najnebitnijem i nanjizzzem kriterijumu po kome se o choveku mozze suditi.

Kao shto rekoh samo poshtenje je kriterijum, sve ostalo je sranje. A poshtenje podrazumeva dosta stvari pride.

Ja o čoveku Rasimu Ljajiću ništa loše nisam rekao,ali predsednik da bude nema šansi i šta sad?
Možda bi bilo bolje da otkucam joj da,divno,kakav predivan čovek,oću ga za predsednika iako je to čisto laprdanje...

Nechesh, valjda zato shto ti se njegov program ne svidja, a ne zato shto je Madjar.

Ja dole nisam napisao zašto neću glasati za njega,već da time što neću glasati za njega ne vređam nijednog mađara...

Pa tvoji stavovi i kriterijumi su po meni stetniji po interese Srbije, al ti nisi tJema Ne shto si ti narochito bitan, vech shto su oni uvrezzeni tako medj narodom...

Sad si mi otvorio oči...idem koliko sutra da molim Natašu Kandić da mi oprosti što imam loše mišljenje o njoj...

ima i onaj ćelavi u vladi,što se busa za ljudska prava,po meni on više šteti nego ne znam ko(u suštini besposleni lopovi,sa vanserijski inteligentnim projektima ciganskih naselja u vukojebini bb recimo )

Ali kako god,ti si tolerantan,ja sam netolerantan...po pitanju ovih NVO-a pogotovo

[Sivi]

Odoste u "avtušu" sa izlaganjima !
Što se tiče Rasima, ogromna većina ljudi ovde ima pozitivno mišljenje o njemu i što se tiče mene, on je jedan od najpoštenijih političara .
U principu, zabole me kako se neko zove ako dobro radi posao koji mu je poveren.
Drugo...nikada ne bih generalizovao sve NVO. Lično poznajem neke osobe koje rade u NVO i daju svoj maximum. Svaka im čast.
Problem su NVO koje plaćaju , posredno, strane agencije (većinom USA ) i koje imaju potpuno drugačiji pristup. Ogromna većina humanitarnih NVO su zamišljene kao pomoć i to se trude da rade. One koje zadiru u politiku, su najčešće strane ispostave obaveštajnih agencija.
I da se razumemo...nije stvar Ćosića ono što smeta (sud će reći svoje), već slepilo navedenih persona za očigledne povrede civilizacijskih zakona od strane drugih.
P.S. Malo mi je degutantno upuštati se u rasprave "od Kulina bana" pogotovo što postoji mogućnost da se nevini ljudi blate.

[Indijanac]

Ma kakva bre "ljucka prava".Svaki covek ima pravo da se bori za sebe na sve nacine.Prava imaju samo maloletnici(da se hrane i stanuju kod roditelja/staratelja...),i oni koji imaju novac(oni imaju prava da otpuste i zaposle koga god hoce...)

[yossarian]

Интервју - Емир Кустурица
Черече Србију!
Не знам зашто они који туже Ћосића не замоле шефове да закупе део Београда па да се људи попут Добрице тамо спаљују и рашчовечују, а да Си-Ен-Ен то директно преноси

МЕЋАВНИК - Не знам зашто они који туже Ћосића за то што је написао не замоле шефове да закупе део Београда па да се људи попут Добрице тамо спаљују, да се рашчовечују, черече! То би било много ефикасније, а да Си-Ен-Ен то директно преноси! Ето комерцијалне идеје, а и хумане. Тако би народ очистили од његовог, како они мисле, лошег ткива. Ово није могло да се деси за време Тита и касније Милошевића, за време држава које су тврдо држале своје позиције. Ово што раде Добрици је џелатски посао.
Овако редитељ Емир Кустурица види тужбу коју су против Добрице Ћосића поднеле Соња Бисерко и Биљана Ковачевић-Вучо.
- Ово личи на ону стару причу: пао Берлин, а људи из оџака бране Немачку. Није им још јављено да државе за коју се боре више нема. Имамо крах либералног капитализма, а у Србији се бојовници с позиција управо таквог капитализма туку с Ћосићем. Тако ће и овде да бране капитализам до последње капи крви, моје или било чије.
Зашто се овај случај прећуткује у јавности?
- Ћуте сви. Никада елита овде, будимо реални, није ни функционисала, осим кад би се згадили над својим народом и кад би добијали који динар споља. Један познати писац је у мом стану у Паризу, пијан, на питање пријатељице није ли га стид што узима паре док је Београд бомбардован одговорио: �Ма, то и нису неке паре�. Ајде да је нападнут неко други, спорнији, конзервативнији, али Добрица, који је симбол социјалне демократије у Србији, прилагодљивости... Сигуран сам да он није националиста, по уверењу и деловању је социјалдемократа. Није случајно да хорде којима још није телефонирано да је либерални капитализам пропао мамузају мртвог коња тако што одабиру ког ће медведа да одстреле...
Шта мислите о идеји Ћосића о подели Косова?
- Нисам имао увида у то. Српски народ је доведен у стање атомизације и једино по тој логици могу да схватим да деоба Косова има смисла. У ситуацији кад би неки чак и Шумадију да деле, та деоба могла би да буде интегративна за наш народ.
Сам Ћосић је, коментаришући тужбу, рекао да су Бисерко и Вучо у улози политичке послуге иностраних канцеларија.
- Нису оне послуга, то је полиција. Озбиљне канцеларије записују ко је шта и кад рекао. Ово је интелектуални погром.
РАТОВИ ЋЕ БИТИ СУРОВИ
Има оних који кажу да је завршено са светом какав смо познавали, са животом који смо живели.
- Мораће људски его да се коригује. Одгајани смо по родитељском принципу - немој да се истичеш, буди скроман. Предвиђа се да до 2020. две трећине људи на планети неће имати приступ пијаћој води. Ратови ће се водити не за нафту већ за воду. Ако је нобеловка Дорис Лесинг предвидела ратове у којима ће деца бити најгладнија и најсуровија, онда Србија може да буде предност за живот. Ми смо то овде, на Мећанику, већ урадили. Једина права претпоставка нашег опстанка јесте да се човек дубоко усади у природу.
НАМЕРНО ПРОИЗВОДЕ СТРАХ, НИСМО У СРЕДЊЕМ ВЕКУ

Живимо у времену страха, људи се буквално плаше како ће опстати...
- Страх производи онај ко жели да овлада твојим вишковима у производњи и економији. Ово више није средњи век, сад телевизијски сигнал добаци до људи много брже од метка. Међу 50 канала имаш три-четири који генеришу светску вољу. Мада, уопште нисам сигуран да ми тако брзо упадамо у кризу као што нам се намеће.
У Србији много људи не зна како ће прехранити породицу...
- Будућност света је тоталитарни режим, државни капитализам, који ће у име економских интереса мањине моћи да остави без посла стотине хиљада људи - и ти не можеш ништа. Зато је то с Добрицом почетак забијања коца у срце и настављање традиције лапота.

[yossarian]

Изазива�šе националне, расне и верске мрж�šе" и друга Србија | Политички живот

"Изазивање националне, расне и верске мржње" и друга Србија PDF
Слободан Антонић
четвртак, 23. април 2009.

Биљана Ковачевић Вучо, у име ЈУКОМ-а, и Соња Бисерко, у име Хелсиншког одбора у Србији, поднели су кривичну пријаву против Добрице Ћосића, због "изазивања националне, расне и верске мржње". Дискриминисана реченица, из његове књиге "Време змија" (стр. 211), гласи: "Тај социјални политички и морални талог трибалног варварског Балкана узима за савезника Америку и Европску унију против најдемократскијег, најцивилизованијег, најпросвећенијег, балканског народа - српског народа".

"Ми смо имали цео политички, полицијски и војни врх пред Хашким трибуналом, а изостала је било каква, чак и морална осуда, оних људи који су стајали иза тога и још стоје", објаснила је своје мотиве Соња Бисерко. "Ово је прилика да се скрене пажња на нешто што Ћосић није први пут рекао негативно о Албанцима, а то је говорио и о другим народима". И државни секретар у Министарству за људска и мањинска права Марко Караџић, рекао је да "има основа да се посумња да (Ћосић) шири расну и верску мржњу и да ставља у супериорнији положај једну нацију у односу на другу"1.

Осим због саморекламерства, у коме толико уживају, Биљана Ковачевић и Соња Бисерко очигледно да све ово покрећу и како би судским гоњењем још мало загорчале живот старом писцу. Оне ваљда желе да демонстрирају да је ово време када тзв. друга Србија, са својим адвокатским тимовима, може судски да кињи кога жели � чак и због једне реченице записане у дневнику пре десет година. Међутим, ако друга Србија има воље, стрпљења и ресурсе да води правни рат против "патриотске Србије", није јасно зашто је ова, "нормална" Србија толико пасивна и не предузима ништа како би престало вербално терорисање које над овом нацијом спроводе предстаници "друге Србије"?

Заиста је необично да се од свих адвоката и, уопште, правника, са макар елементарним осећајем за национално, није нашао ни један да поднесе тужбу због "изазивања националне, расне и верске мржње" против разноразних "денацификатора" и "модернизатора"? Примера за тако нешто има много. �Није потребно да као неки биолошки отпад загадимо Европску унију�, каже, рецимо, Никола Самарџић у једном разговору за "Пешчаник". "Шта ће нам Европска унија ако ће убице из Русије да купују капитал у Србији и да сеју овде свој прљави новац? (...) Шта ћемо у Европску унију када имамо доминантну верску организацију (СПЦ � А. С) коју више не представљају духовници, интелектуалци и испосници, него ратни хушкачи, лопови и педофили? (�) У томе је објашњење њиховог устезања не само да нас приме у своје пуноправно чланство, него и да нас третирају као нормалне људе (�) Да ли им је потребно и наше смеће? Ја не верујем"2. Ако је она Ћосићева реченица "изазивања националне, расне и верске мржње", шта је онда тек ово? Назвати Србе "биолошким отпадом" и "смећем", представнике руске државе "убицама", а великодостојнике СПЦ "ратним хушкачима, лоповима и педофилима"? � заиста леп пример грађанистичке "уљудности" и "толеранције"!

�Тај народ је", каже за Србе и Петар Луковић, "необразован, примитиван, он се не купа, (...) ништа не памти, не зна за кога да гласа и кад гласа увек гласа за погрешног, не уме да чита (�). Одвратно ми је, одвратно ми је кад видим овај народ�3. �Тај смрад крезуби, безпари, без посла, без ичега, он не воли ни паре, јер зна да их нема, а не воли ни Србију, јер ни ње нема, те велике Србије, он воли само свог Путина. Марш бре у пичку материну!�, такође је уљудан и толерантан Марко Видојковић4. �Народ је колективни кретен�, поставља своју дијагнозу Петар Луковић5. �Ја не говорим о десет психијатара, говорим о неколико милиона психијатара, по два психијатра на сваког Србина. Један да га држи, а други да му чекићем објашњава како треба да се понаша�6. Да ли у овим исказима има бар један елемент за кривични пријаву због "изазивања националне, расне и верске мржње"?

Пошто су већ Срби такви какви јесу, није ни чудо да друга Србија према њима позива на све облике насиља. �Неће у Србији бити ништа боље док се не задиме ломаче свете шпанске инквизиције!�, каже Ненад Прокић7. �Србија није имала свој грађански рат", жали Никола Самарџић, "као срећније нације, који би допринео појашњењу основних недоумица�8. Није ли можда и позивање на насиље - шпанску инквизицију и грађански рат � кривично дело? И не заслужује ли оно макар приватну пријаву због кривичног дела позивања на насиље?

Али, замислите да неко, рецимо, поднесе неку сличну пријаву због кривичног дела клевете против Динка Грухоњића, због његовог чувеног описа Србије, изнетог ирској новинарки: "Тешко је веровати да може да постоји таква концентрација зла на тако малом простору"9. Не би ли се сва новинарска удружења ЕУ и САД подигла да јадног Динка заштите "од националистичког прогона"? Шта би се, такође, десило када би неко опис Републике Српске који даје Теофил Панчић - "гнусна државолика краста", "перверзна творевина", "гломазна цркотина разјапљена насред пута", "срамотни исцедак", "морбидна измишљотина", "настала путем зла и зарад зла"10 � прочитао као увреду читаве једне (кон)федералне јединице и свих њених становника, и тужио га за "изазивања националне, расне и верске мржње"? Да ли би то била "оправдана борба против говора мржње", или би ипак то било "угрожавање елементераних новинарских слобода"? И, да ли би се и ватрени позив Соње Бисерко на "укидање Републике Српске"11, могао схватити као "хушкање" и "позив на насиље" - јер се "укидање" РС доиста не може извршити без великог насиља?

Вероватно би се као клевета или увреда могла схватити и изјава Латинке Перовић, да се у Србији "дешава обнова идеологије фашизма и нацизма до нивоа претензија да он постане владајућа идеологија"12. Фашизам у Србији владајућа идеологија?! Ух, заиста ружна клевета, и према Србији и према нашој јавности. Или изјава Павела Домоњија, да је питање пред којим Србија данас стоји: "Хоће ли Србија бити пристојно уређена, грађанска држава (што ваљда није? � А. С), или ће Србија бити расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара" (што ваљда јесте?!).13 "Расистичка, смрдљива и примитивна балканска мочвара" � баш карактерситичан "другосрбијански" опис ове земље!

Шта тек да кажемо о многобројним увредема на рачун СПЦ и православих верника � има ли и ту можда места за кривичну пријаву због "изазивања националне, расне и верске мржње"? Тако СПЦ, каже Сташа Зајовић, "оснивачица" Жена у црном, наводно проповеда да "православни хришћани смеју убијати оне који нису Срби: заповест `Не убиј!` односи се искључиво на Србе, а не и на друге"14. Заиста невероватно неистинита и невероватно увредљива тврдња! А Светлана Лукић, пак, вели да је "у Патријаршији (...) још увек отворен конкурс за прво пристојно људско биће�15?! Баш грађанистички тачно и толерантно! А на блогу Б-92 "Квирија", који воде Предраг Аздејковић и Бобан Стојановић видимо фотомонтажу, у којој је глава патријарха Павла стављена на тело неке разголићене певаљке16, или карикатуру злог дерана који мокри (очигледно, симболички, по верницима СПЦ � јер се овај блог зове "Српски православни блог") са потписом: �А сад и мало свете водице�17! Опет грађанистички пристојно и уљудно, нема шта! Али, таква врста "пристојности" заиста заслужује нешто више од јавне осуде.

Ово је само провизорни избор увредљивих изјава и написа наших "другосрбијанаца", од којих би се неки очигледно могли квалификовати и као "изазивање националне, расне и верске мржње". Наравно, предмет те мржње нису Албанци или Хрвати, већ Срби, али тиме ваљда то кривично дело није ништа мање? Свакако је добро да у нашем јавном говору буде што мање несношљивости и искључивости, али та врста јавне уредности не сме бити једносмерна. Срби, Србија, православни верници, житељи Републике Српске... такође имају право на заштиту од увреда, једнако као и припадници свих осталих етничких и верских група. Навика да се бескрајно ружи ова земља и овај народ једнако је рђава и штетна као и навика да се увредљиво говори о другима.

Подношење приватне тужбе против Ћосића, зато, представља значајан преседан у нашем јавном животу. Од сада ће се интелектуалци чак и у књигама морати држати "политичке коректности". И даље мислим да је критика пред јавношћу најбољи начин заштите од свих врста вербалног насиља. Али, не можемо имати два аршина � један за Ћосића, а други за "другосрбијанце", један за вређање Срба, а други за вређање националних мањина. Ако "друга Србија" тужбом Ћосића уводи суд као ново оружје у борби против свих оних који јој се не допадају, онда треба да зна да се то оружје лако може окренути и против ње. У Србији је можда дошло време да се размисли и о оснивању својеврсне Антидифамационе лиге � удружења које ће упорно и систематски подносити пријаве против увреда или мржње изречене према српском народу. Ако пријава против Ћосића треба да игра улогу предохране да се слични "испади" сутра не би поновили, онда нема разлога да се не мисли да и пријаве против "другосрбијанских" вербалних насилника неће имати неки ефекат. Ако већ неко хоће да се иде у том правцу, онда ће се стварно и ићи. Али, где има више разобручености и "прљавог језика" - у "другој", или у "нормалној" Србији? И ко ли ће, онда, у том судском прегањању извући дебљи крај?

[yossarian]

Кућа људских права и Преокрет | Политички живот

Недавно је на велика звона објављено да ће Београд на пролеће добити Кућу људских права у коју ће бити смештене организације које штите људска права и пружају непосредну правну помоћ грађанима којима су она нарушена. Ова кућа ће бити отворена не само за грађане Београда већ ће у њој заштиту својих права моћи да нађу сви грађани Србије. Али приоритет ће бити борба против дискриминације и насиља на територији Београда. Кућа људских права ће бити јавни простор и имаће 512 квадрата у Кнеза Милоша, централној градској улици.

[Sivi]

Diskriminacija? Koliko se sećam, usvojen je zakon koji pominje razne vidove iste.
Ali...se ne primenjuje!
U zadnjih par dana sam "natrčao" na 3 priče, od različitih osoba, a radilo se baš o njoj.
Te 3 žene su konkurisale za posao (različiti su poslovi) i sve su imale razgovor sa poslodavcem (različite osobe).
Zanimljivo je da se ponovio isti scenario, sve 3 su bile upitane da li u sledećih par godina nameravaju proširenje porodice !?! Obrazloženje koje su dobile (jer su sve zatražile da im se objasni svrha pitanja pošto nije vezano za njihovu stručnost, sposobnost ili podobnost za radno mesto) je "da firma nema nameru da osobi koja zatrudni plaća trudničko bolovanje a tada mora da zaposli nekog drugog" !?!
Odakle bilo kojem mamlazu pravo da se meša u porodični život nameštenika? Odakle pravo diskriminacije žena koje su nas sve donele na svet?
I zašto državni organi ne reaguju na tako rašireno kršenje zakona od "samozvanih bogova" koji sebi daju za pravo da odlučuju ko će i kada doći na svet?
Proključao sam, svakim danom sve više uviđam koliko anarhije se toleriše.

[yossarian]

Заборављаш добру стару класну борбу. Мирко Цветковић није заштитник народа и грађана, већ играчка у рукама ликова пуних лове. Заболе њега за младу маму која не може да нађе посао, она је за њега "губитник транзиције" и "лоше позиционирана на тржишту радне снаге".

[Bazilej]

Zanimljivo je da se ponovio isti scenario, sve 3 su bile upitane da li u sledećih par godina nameravaju proširenje porodice !?! Obrazloženje koje su dobile (jer su sve zatražile da im se objasni svrha pitanja pošto nije vezano za njihovu stručnost, sposobnost ili podobnost za radno mesto) je "da firma nema nameru da osobi koja zatrudni plaća trudničko bolovanje a tada mora da zaposli nekog drugog" !?!

Pare koje se daju za trudničko bolovanje se refunsdiraju firmi, tako da to obrazloženje veze nema.
Osim toga to pitanje je diskriminatorsko i zabranjeno je uslovljavanje te vrste.
U Srbiji su radnici zaštićeni Zakonom/Zakonima, ali se libe da pročitaju, odu u inspekciju i najebu se majke poslodavcu, jer koliko god da su ti inspektori rada potkupljivi, uvek postoji "palestinski princip" diši mu za vrat, ne odjebeš im iz kancelarije dok ne kazne poslodavca.

Međutim u slučaju koji si ti naveo postavlja se pitanje nadležnosti, Sud je nadležan za slučajeve kada je radni odnos prestao, inspekcija je nadležna u slučaju kada si u radnom odnosu, ali u slučaju apliciranja na neku poziciju, pitanje je ko bi se oglasio nadležnim, mada bi takve slučajeve trebalo prijavljivati, pa ko se odluči da reaguje


Imao sam slučaj kada su hteli da otpuste trudnicu( trudnica je zaštićena zakonom u slučaju otkaza) koja im se onako slatko najebala majke, jer nije htela da izađe iz inspekcije, onako dokona je išla svaki dan i svaki dan je "moćna" direktorka drKtala da ne plati kaznu i ne popase krivičnu prijavu zarad toga.

Gledanje lica mog tadašnjeg poslodavca, dok inspektorka sedi i postavlja nekakva pitanja je bilo neprocenjivo

I zašto državni organi ne reaguju na tako rašireno kršenje zakona od "samozvanih bogova" koji sebi daju za pravo da odlučuju ko će i kada doći na svet?

Da bi nečija prava bila zaštićna on mora da zatraži zaštitu, u suprotnom, ako ispriča tebi, meni, kome god, a ne onome kome bi trebalo, ne vredi mu, a ljudi se iz nekog razloga plaše, jer poslodavac kaže: Ako ti ne'š ima ko hoće

Недавно је на велика звона објављено да ће Београд на пролеће добити Кућу људских права у коју ће бити смештене организације које штите људска права и пружају непосредну правну помоћ грађанима којима су она нарушена. Ова кућа ће бити отворена не само за грађане Београда већ ће у њој заштиту својих права моћи да нађу сви грађани Србије. Али приоритет ће бити борба против дискриминације и насиља на територији Београда. Кућа људских права ће бити јавни простор и имаће 512 квадрата у Кнеза Милоша, централној градској улици.

Bilo bi sjajno kada sve to ne bi bilo samo deklarativno, već kada bi takve organizacije radile svoj posao, ali sam činjenica da NGO uzima pare od države zarad ostvarenja svojih projekata ne čini ta udruženja NGO-ovima, već GO, ono N je malčice nepostojano