Problem i jeste što se izriče tolika kazna koliko se izriče. Iskreno ni ja sad ne znam pod kojim se okolnostima dogodila nezgoda, ali vrlo bitna činjenica je da je vozač u trenutku nastanka nezgode bio pijan! Imao je 2, 12 promila. Ne radi se o manijaku nego o pijanoj budali čijom krivicom je ugašen mladi život.
Ja sada kada pogledam ovaj kratak tekst, ne vidim nigde da se pravi atmosfera linča. Kratka sažeta vest, bez insinuacija i samo preneta izjava oca nastradalog deteta. U objektivnost naših sudova baš i ne verujem. Bez namere da branim onog Mišića, njemu je presuđeno 10god za napad na službeno lice i pokušaj ubistva. Tu su još kako znali da budu objektivni i strogi kada je država napadnuta. Ili u slučaju ubistva premijera. A nevezano za ovaj slučaj, koliko njih ubije čoveka pa robija manje od 10 godina
Izem ti ja objektivnost. Naravno, viša instanca uvek postoji ali kako si već naveo, sve to košta. I to ne malo. Nema narod para za osnovne stvari a ne da se godinama povlači po sudovima i da isteruje pravdu.
Što se veštaka tiče oni mogu biti problem, što se videlo u slučaju Karadžića. Medicinski veštaci su menjali nalaz i mišljenje nakon tri godine! Nakon tri godine se setili i utvrdili da nije imao 1,44 nego 0,82 promila. Opet pijana budala koja je odnela nečiji život.
Ja se slažem da nigde u svetu ne postoji svaršen sud, ali sumnjam da postoji i ovako nešto kao i kod nas
Ovo vezano za nezgode bi moglo da se promeni stupanjem novog ZOBS na snagu. A evo dosadašnje prakse:
Prema statističkim podacima, u najvećem broju takve kazne su uslovne, dok je na kaznu zatvora veću od godinu dana osuđeno tek nešto više od jednog procenta učinilaca. Ako se ova statistika uporedi sa ogromnim brojem saobraćajnih nesreća, očito je da kazne ne deluju preventivno, kažu i sudije.
Prema raspoloživoj statistici, u 2007. godini u Srbiji je bilo 1.321 presuda za teška dela protiv bezbednosti saobraćaja.
Više od 60 odsto osuđenih dobilo je uslovne kazne. Ovaj procenat još je veći u pet beogradskih opštinskih sudova gde je gotovo 80 odsto kazni uslovno.
Izvor Evo primer za silovanja:
U čak 70 odsto slučajeva za silovanje u Srbiji izrečene su kazne na granici zakonskog minimuma.
Izvor Što znači dve godine zatvora (maksimalno 12 godina). Posle dve godine ti što izađu iz zatvora (ako i odleže dve godine) najčešće ponavljaju to krivično delo (prema podacima MUP-a). Idemo dalje:
Blage kazne za pedofiliju - Na 10 meseci zatvora osuđen je 37-godišnji N.G. iz Novog Beograda, zbog nedozvoljenih polnih radnji, prikazivanja pornografskog materijala i iskorišćavanja dece za pornografiju.
Blage kazne za silovanja, ubistva, korupciju… - Vršilac dužnosti Republičkog javnog tužioca Slobodan Radovanović izjavio je da je kaznena politika u Srbiji "krajnje neefikasna i neadekvatna".
Sudije škrte pri odmeravanju kazne - Sudija Nata Mesarović, v.d. predsednika Vrhovnog suda Srbije, kaže da zakon često nije problem kada je reč o visini kazni koje se izriču u Srbiji, već sudsko odmeravanje kazne u pojedinim slučajevima.
Ma naslova koliko hoćeš po novinama, intervjui sudija, tužilaca itd svi se slažu da sudije određuju simbolične kazne. Ukucaš u google kriterijum "blage kazne u srbiji" i da vidiš šta će da pronađe
Preporuči temu