Tecni puder ili puder u prahu

[irnik]

Tecni puder ili puder u prahu?

Razni ljudi daju razne savjete . Kazu da tecni puder bolje prekriva nedostatke, a da je puder u prahu bolji kod problematicne koze . Koji vi predlazete?

[SQUAW]

E da me sad čuje moja kozmetičarka, roknula bi me Tečni puder svakako zatvara pore i nikako nije dobar za kožu ali ja ga volEm volEm da se zamalam i zabetoniram, pa prikrijem neke flekice koje mi se ne sviđaju, a koje prah ili kamen ne može da prekrije. A nekad sam čak koristila i tečni pa preko neki drugi

Ovo je svakako deo kozmetike koji itekako treba da bude kvalitetan, ne treba se po licu mazati sa svim i svačim. I od nekvalitetnog pudera u prahu, iako je blaži od tečnog, zna koža dobro da "izgori".

'beš ga, jedan suši lice, a drugi masti.

[Goga]

ipak tecni (iako ih odavno ne koristim), ali oni su zaista mogli da mi "zamaskiraju" sitne nedostatke na licu. problem je nastajao kada je trebalo sve to skinuti sa lica. dugotrajan proces

[SansRomantic]

Izbor pudera prvenstveno zavisi od tipa kože lica.
Činjenica je da se puder u prahu ili u kamenu ne preporučuje za suvu kožu.
Zbog svojih sastojaka ima tu osobinu da malo jače suši kožu lica, odnosno da pre svega utiče na njenu dehidrataciju, čemu je podložna kako suva, ali isto tako i masna i mešovita koža, kao i ostali tipovi i podtipovi u sklopu ovih osnovnih.
Tečni puder najčešće sadrži dodatke esencijalnih ulja tako da se na masnoj koži zna stvoriti efekat ogledala, odnosno presijavanja. Međutim, postoje i tečni puder prilagođeni masnim tipovima kože, koji odlično matiraju najmasnije zone lica.

In any case, tečni puder uglavnom ima lakšu strukturu i bolje prijanja na kožu, te ne stvara efekat brašna. To isto se može postići i sa puderom u kamenu ili prahu, ukoliko se nanosi krupnom četkom.

Svako treba da napravi odluku u skladu sa svojom kožom i sa onim što mu prija.
Puder u bilo kojoj formi ne sme da se oseća na licu (što važi čak i za kreme), znači ne sme da stvara osećaj težine na licu. I tada je baš taj puder onaj pravi.

[Meggy]

Kazu da tecni puder bolje prekriva nedostatke

Moz' da prekriva kol'ko god 'oce dobro, kad se ja osecam kao zacementirana ako ga stavim
Koristim puder u kamenu, i to prvenstveno zato da mi se lice ne bi caklilo. Pocela sam i to da smanjujem, jer ne moze on bas toliko toga da popravi, tako da... vise stete nego koristi

[Najgora]

Rešenje za sve ove probleme je Revlonov tečni puder. Imam kombinovanu kožu i svakom puderu sam našla mane. Ovaj je idealan, lako se maže, kada koža upije postaje suv (kao kameni) ne sija se, od njega se koža ne masti tokom dana (kakav je kad se namaže takav je i kad ga skidaš), ne ostaju pečati i lako se skida.Koža bude mekana a u isto vreme zategnuta. I umalo da zaboravim najvažnije POKRIVA sve nedostatke. Ma super je!

[Ivana-psy]

Znam koliko tecni puder steti kozi, pogotovo osetljivoj i problematicnoj (kao moja), ali ipak ga koristim!

Nekad sam koristila u prahu, uglavnom leti , jer je pogodniji zbog vrucine, ali vec poslednjih par god. samo tecni. Sad ne mogu da zamislim da ga ne koristim, mada sam svesna lose navike!

[SQUAW]

Ne znam da l' ste probale Max Factorov Lasting Performance, al' meni je savršen. Koristim 109 - Natural Bronze i toplo je preporučujem

[zazica]

s obzirom da sam po profesiji sminkerka i da se tim poslom bavim deset godina-nema pudera koji je dobar za kozu. svakako idealna kombinacija da bi se prikrili svi nedostaci je ten stick, potom tecni pa kameni da to fiksira ili u prahu, pa sencenje lica-rumenilom. to ima najboli efekat ali steti kozi. u redu je povremeno ali svakodnevo to je horor. tako da sto je vise i cesce moguce samo neka lagana dnevna kremica i malo rumenila.

[irnik]

Neki dan na televiziji jedna profesionalna sminkerka objsnila da puder u prahu ne bi trebale upotrevljavati osobe starije od 30 godina, jer su onda uocljivije bore.