Linux vs Windows

[Galahad]

Nishta ja ne verujem tim komercijalnim chasopisima, koje platja Micro$oft i ostala banda... Otvorish Mikro, i vidish da je svaki prokleti chlanak polatjen, i nema bash puno veze sa logikom... Uostalom, zna se da se svako istrazhivanje lako mozhe malo i platiti, pa da izgleda drugachije...

Ja iskreno jaaaaaaaako sumnjam da je Micro$oft u stanju da napravi bilo kakav dobar software, ne zbog nesposobnosti programera, nego upravo zbog losheg menadzhmenta... Kompletan Window$ kernel i sam sistem, mora da se uradi od nule, jer tje prost copy/paste kod, po kom i dan danas izbacuju nove verzije, samo dovesti do daljeg pada stabilnosti Window$a... Znate li da se u Windows Visti, krije bug koji je otrkiven josh na Windows 95? A kazhu da su Vistu pisali od 0... Dakle, notorna lazh, i kao takva, dovoljno je dase samo zapitate, koliko je josh bugova povucheno, od prethodnih verzija Wintendoa...

[sosazemun]

Da li neko radi u FUJITSU NET COBOL-u for WINDOWS

Podrzavam i DarkRed-a i Goldie, sve sto su rekli je u potpunosti tacno.

Ako bi moglo (a valjda i moze) da se generalizuje, izgledalo bi ovako.

Linux - programeri
Mac OSX - dizajn, video montaza i ostala multimedia
Windows - sve ovo, i jos plus sve ostalo

Licno se bavim svim onim sto MACOS pruza, ali nazalost nemam kesa za isti.

Probavao sam par ditribucija Linux-a, pa cak i neku nasu verziju (mislim da su Chachani to odradili).

Mogu reci da sam na prvi pogled bio odusevljen stabilnoscu i brzinom, ali par sekundi posle tog odusevljenja sam zastao i ushao u Blender (zamena za max) i shvatio da nije ni blizu zamene. Gimp - opet isto, ni blizu Photoshopa itd. itd. U sustini za korisnike koji gledaju, filmove, slusaju muziku, net, koriste office pakete i sl. Linux je odlicno resenje (pogotovo sto je besplatno). Ali ako zele da se bave necim vishim, a sto nije Devolopment softvera morace da se suoce sa ogranicenjima.
Trenutno Adobe radi na tome da omoguci svojim potrosacima da imaju verzije i za linux, kao i autodesk-a i josh nekih. Tako da ce mozda u bliskoj buducnosti ljudi koji se profesionalno bave multimediom moci preci i na Linux.

Tako da sto se tice Linux-a, mislim da tu postoji veliki potencijal, pogotovo sto "jos uvek" nude svoje operativne sisteme FREE.

[vlado]

Sa Win-a na Linux sam prešao pre nekih godinu dana... Iskreno, da me neko sada primora da se vratim na Windozu... verovatno bih bacio računar kroz prozor
Nemojte me sad shvatiti bukvalno, tipa:"Naloženi Linux-aš, koji samo pljuje po Windowsu"... Koristio sam Win godinama, ali odkako sam čisto znatiželje radi, instalirao Ubuntu (tada je aktivna verzija bila 8.04), jednostavno sam se navukao

Ne bih se složio sa pojedinim postovima iznad u kojima se naglašava da su pojedini OS-ovi za određene vrste ljudi. Na Linux-u se možete baviti i dizajnom i programiranjem (uostalom, C je nastao pod Unix-om) i mnogo čime još + neuporedivo je interesantniji od Win-a...

Trenutno koristim BackTrack 3

Tako da bi moj odgovor na ovu temu glasio: Linux rulez

[laufer]

potpuno se slazem ubuntu je zakon zakon

[Uriel]

Od kako sam se pre tri meseca navukao na Ubuntu, nemam nameru da se vracham na Windows.
Ovo je osechaj kao da sam se probudio iz ruzhnog sna
Mashina se bootuje za 17 sec.
Do sada se ni jednom nije zaglupela iako je maltretiram najstrashnije.
Virus ne mogu da pazarim sve i da hochu iako ne koristim nikakav antivirus.
Hard radi brzhe
Sve radi brzhe
Sve je dzabe i legalno
I mogao bih josh satima nabrajati prednosti Ubuntua bez obzira shto me neki zezaju
i pitaju "kakva ti je to Tulumba?"
Windows bootujem samo kada radim u 3D maxu ili Photoshopu...za sve ostalo
Ubuntu je majka i otac.

[dozon]

Slazem se, Ubuntu je zakon!!!

[neobarocco]

Obrazlozi...pa da demantujemo

[Morpheus]

Evo ja skidam karmičku koalu (jbt, ko im smišlja imena? ) pa ću vam preneti utiske kao neko ko u životu nije video kako linux izgleda.

Edit: Instalirao Ubuntu Karmic Koala

Instalacija je izuzetno brza (~10 minuta) i jako liči na instalaciju Windowsa XP. Boot jeste jako brz, a programi se pokreću jednostavno i brzo. Sav hardver je prepoznao bez problema. Dolazi sa preinstaliranim Firefoxom i Open Office paketom. Pokušao pokrenuti film i .... package missing ovaj, package missing onaj, install ovaj, install onaj i nateram .avi da proradi, .flv nema šanse (verovatno nisam našao pravi codec). Uspelo instaliranjem VLC media plejera.

Interesantan je, ne bih mogao reći da ga ne bih koristio. Deluje "lagano", kao osiromašena verzija WIndows-a. Verujem da bi, nakon instalacije svih dodatnih džidžabidža radio jednako dobro kao i WIn, s tim što ne znam kakva je podrška što se tiče softwera. Ne mogu da nateram tv kartu da proradi. Drajvera nema pa nema.

Sve u svemu, interesantan OS. Za nekoga ko se susretao isključivo s Windowsom malo prenaporan, ali nakon par sedmica prilagođavanja verovatno da ne bih primetio razliku, bar ne veliku. Ovaj nedostatak drajvera za tv kartu me definitivno odvraća od daljih pokušaja....

Windows je Windows.

[dozon]

Obrazlozi...pa da demantujemo

Windows sam koristio dugi niz godina. Ubuntu sam prvi put probao u verziji 5 cini mi se. Tada je prica bila sasvim drugacija nego danas. Problemi sa drajverima, graficki interfejs na koji nisam mogao da se naviknem, gomila sitnih, a bogami i krupnih gresaka... Jednostavno nisam imao zivaca da se sa tim izborim. Sa druge strane tu je bio Windows koji radi i koji poznajem. Ipak sam nastavio da povremeno isprobavam nove distroe Ubuntu-a ali i dalje nisam bio zadovoljan. Verzije 8.04 i 9.04 nisam ni probao. A kada je izasao 9.10 resio sam da ga opet probam. I bio sam prijatno iznenadjen. To je vrlo brz i stabilan sistem na ciji se graficki interfejs nije tesko navici. U odnosu na Windows mnogo je brzi. Ta komparacija se odnosi i na Win 7 koji sam koristio nekoliko meseci i bio zadovoljan. Znaci prednost je u brzini, ogromnom broju programa za sve namene koje je sada izuzetno lako instalirati, velikom stepenu bezbednosti bez AV programa koji usporavaju sistem, potpunoj kompatibilnosti sa office i drugim fajlovima, stabilnosti, nema problema sa drajverima (bar u mom slucaju). Znaci konforan i brz rad na racunaru u svakom pogledu. Ne igram se na racunaru tako da mi nemogucnost igranja nekih igara nije bio problem. Ukljucim racunar i za 15-ak sekundi sam spreman za rad. E sad, cinjenica je da Ubuntu pa i Linux uopste nije za one kojima treba Autocad. Takodje onima koji rade pripremu za stampu. Gimp je sjajan program gotovo jednak Photoshopu ali ipak nema sve njegove mogucnosti. Za obradu fotografija je odlican i uz malo truda da se na njega naviknes u potpunosti vrsi posao. Za one koji vole efekte tu je Compiz koji je neuporedivo bolji od Aera. Da ne duzim. Ubuntu i ostali Linux distroi nisu za one koji nisu spremni da se malo pomuce i naviknu na nesto novo. Sa druge strane pruzice vam brzinu i siguran rad u svim poslovima koje ste radili na Windowsu. Takva su moja iskustva na Ubuntu 9.10. Mislim da nije dobro biti iskljuciv o ocenama bilo kojeg OS-a. Najbolje je probati i sam odluciti.

[neobarocco]

...Mislim da nije dobro biti iskljuciv o ocenama bilo kojeg OS-a. Najbolje je probati i sam odluciti.

Slazem se sa gore navedenim.

Izmedju ostalog spomenut je i Boot time



Vreme potrebno za podizanje OS direktno zavisi od broja servisa i start up programa. Postavljanjem servisa u rezim rada na automatic, manual ili disabled prilagodjavamo ga prema sebi i svojim potrebama, time sprecavamo rad nepotrebnih servisa, boot time je kraci i rasterecujemo sistem u daljem radu.

Ukoliko bi se ukazala potreba za prelazak na neki drugi OS bio bi to Mac ( ovim putem pozdravljam korisnika tog sistema na forumu, prepoznace se ).

Pored uobicajenih programa i dalje sam na windows-u iz razloga sto su specificni programi prvenstveno radjeni za to okruzenje. Konkretno programi iz familije Adobe ( Illustrator, Photoshop ), Autodesk ( 3ds max design, Auto cad ), the Foudry Nuke etc.

Love on first click...