Meni nije problem verovati u Isusa. Za to mozda ima i poneki dokaz. Ali Isus je bio covek, ne sin Bozji.
Ili se moze i reci, svi smo mi Bogovi, pa time i sinovi Bozji.
I kad sam bio Hriscanin jos pre nekoliko godina, nikad se nisam slozio sa time da je Isus umro
za icije grehove, da je krljvom oprao icije grehove i takve crne magije.
Isus je umro zato sto neki losi vladari u to doba nisu hteli da narodi zive duhovno,
a Isus je ljudima prenosio duhovna znanja. I ne verujem da danasnja Biblija sadrzava ta
Isusova duhovna znanja, posto je danasnja Biblija izmenjena 95% (onako nagadjam).
Life has a motto: that any game is better than no game.
- LRH








Isus je ilustracija kretanja Sunca.
22., 23., i 24. decembra Sunce dostiže najnižu tačku na južnoj hemisferi, u sazvežđu "južni krst" (tri dana je "mrtvo na krstu") a zatim 25. decembra "vaskrsava", tj. podiže se za jedan stepen i time najavljuje duže dane. To "vaskrsenje" se slavi tek u proleće, kad dan i zvanično postane duži od noći (prolećna ravnodnevica). Pobeda svetlosti nad tamom.
U noći između 24. i 25. decembra, sjajna zvezda na istoku (Sirijus) i tri manje, takođe sjajne zvezde (poznate kao tri kralja) su poravnate tako da pokazuju ka mestu gde Sunce izlazi narednog dana.
Isus (Sunce) je rođen (izašlo) od strane device (iz sazvežđa Virgo, poznatog i kao kuća hleba, što je naziv grada Betlehema) u trenutku kada astrološki Sunce ulazi u kuću "Ribe", pa je iz toga izveden i znak za Isusa:
U Jevanđelju po Luki, glava 22 stih 10, kada ga učenici pitaju gde će sledeća pasha da bude posle njegova odlaska
Isus odgovara: "Eto kad uđete u grad srešće vas čovek koji nosi vodu u krčagu, idite za njim u kuću u koju on uđe."
Treba li da podsećam na jedan od znakova za Vodoliju?
Po izlasku iz zodijačkog znaka Ribe, Sunce ulazi u Vodoliju. To je kraj veka. U Bibliji prevedeno kao kraj sveta, pa gomila zaluđenika iščekuje kataklizmički događaj umesto astrološke promene. Koja će, btw, nastupiti negde oko 2150. godine.








Sam po sebi naravno da nije. Zato će ljudi koji žele da saznaju istinu istražiti tvrdnje iz njega i sami doći do svog zaključka. Voleo bih da vidim i dokumentarac koji govori o postojanju Isusa,![]()








Ne, istina se nalazi istraživanjem.Te stvari koje si navela mogu poslužiti kao početna tačka, kao pokretač istraživanja. Do "problema u tumačenju" je i došlo zbog toga što su ljudi spremni prihvatiti tvrdnje iz knjige bez želje da ih istraže. Nije istina sve što piše u knjigama. A kako ćemo doći do istine, ako ne uložimo malo napora?
Ovo ne bi stavio na svoje stranice čak ni Politikin Zabavnik...
Kakva manipulacija...Zar je moguće da ima ljudi na pleneti koji bi ovo progutali?
Vidi ovo:
A vidi sad originalan tekst (Luka 22) :
8. I posla Petra i Jovana rekavši: Idite ugotovite nam pashu da jedemo.
9. A ovi Mu rekoše: Gde hoćeš da ugotovimo?
10. A On im reče: Eto kad uđete u grad, srešće vas čovek koji nosi vodu u krčagu; idite za njim u kuću u koju on uđe,
11. I kažite domaćinu: Učitelj veli: gde je gostionica gde ću jesti pashu s učenicima svojim?
Ima li čoravih pa da ne vide da se ovde ne govori o nikakvoj Pashi posle Hristovog odlaska, nego o Poslednjoj večeri sa učenicima pre raspeća!!!
Manipulanti jedni belosvetski....trgnite se....krajnje je vreme...![]()
Nije isto.Lenjivica...Zeitgeist dokumentarac nije argumenat,mogu i ja pronaci dokumentarac o Isusu kao argumenat za njegovo postojanje,ali to nije istinita cinjenica
Ovaj dokumentarac se bazira na delima onih koji su preko 50 godina istraživali simbole, astrologiju, okultnu istoriju, bibliju, kuran, celu perenijalnu filozofiju, modernu nauku...
Za njih je karakteristično da nisu pripadali nijednoj svetskoj organizaciji, neki više nisu živi a nekima se još uvek preti...
Izneli su suve činjenice koje onome ko želi da traga mogu da pomognu..
Izneli su ono što nije..a pritom ne namećući novu religiju.
A dokumentarac o Isusu ( lik ili simbol koji je promenio ko zna koliko imena unazad ) bi bio pozorišni komad koji bi se temeljio na trenutnom kolektivnom verovanju..Ono šta je, ili ko je taj lik, ili šta je o tom simbolu potrebno da se kaže stoji zaključano vekovima.
Evo u čemu je problem kod manipulacije biblijom.SER::::A vidi sad originalan tekst (Luka 22) :
8. I posla Petra i Jovana rekavši: Idite ugotovite nam pashu da jedemo.
9. A ovi Mu rekoše: Gde hoćeš da ugotovimo?
10. A On im reče: Eto kad uđete u grad, srešće vas čovek koji nosi vodu u krčagu; idite za njim u kuću u koju on uđe,
11. I kažite domaćinu: Učitelj veli: gde je gostionica gde ću jesti pashu s učenicima svojim?
Ima li čoravih pa da ne vide da se ovde ne govori o nikakvoj Pashi posle Hristovog odlaska, nego o Poslednjoj večeri sa učenicima pre raspeća!!!
Manipulanti jedni belosvetski....trgnite se....krajnje je vreme...
Tekst se ne može čitati bukvalno. U tekstu postoje pojmovi koji se tiču viših svetova ( astrala i mentalnih sfera na kojima postoje bića višeg ranga od nas ) a koji su metaforično prikazani u 3D varijanti radi lakšeg razumevanja. Mi sve doživljavamo kroz 3 D priču. Zato je priča o Isusu bila potrebna da bude 3D bajka. Sve ono što se nije moglo staviti u 3D format obrazloženo je božijom voljom, a svi putevi prema okutnoj istoriji, astrologiji,..su predstavljeni kao zli i opasni. Hrišćanska religija koja propagira 3D Hrista je ubila hiljade ljudi koji su ukazivali na drugačije tumačenje biblije i koji su , danas vidimo, bili u pravu.
Astralna projekcija i aura su potpuno prirodni i dokazani fenomeni danas. Astral pripada četvrtoj dimenziji a to se nikako ne uklapa u 3D plastičnu priču.
Zato je ta oblast i slične njoj bila pokrivena strahom od zla-sotone.
Dakle, ko manipuliše?
Na prvom mestu zvanična Hriščanska religija (i katolička i pravoslavna zajedno sa 3000 novih sektaških odeljenja ). Nije teško primetiti da se ona ili one prostiru na prostoru zemlje gde je stvoreno najveće materijalno bogatstvo.![]()
Pisao sam ovde poruku, ali mi se izgubila, pojma nemam kako.![]()
Life has a motto: that any game is better than no game.
- LRH
Preporuči temu