Sređivanje i uništavanje izgleda Petrovaradinske tvrđave

**Invisibleman** · 26.09.2007, 10:38

Građanski list � 23.07.2007.
http://www.gradjanski.co.yu/navigaci...rdate=20070924

"Osim popločavanja pešačkih staza klinkerom uvezenim iz Nemačke, izvođači će porušiti ogradu bedem na terasi ispred ateljea. Prema Mirovićevim rečima, ograda će biti skoro identična kao ona na terasi restorana."

Građanski list � 02.09.2007.
http://www.gradjanski.co.yu/navigaci...rdate=20070903

�U ZIG-u i su oprezni su kada je u pitanju rušenje za ogradu na terasi ispred ateljea umetnika, najviše zbog eventualne negativne reakcije Novosađana. Postoji opravdana bojazan da će taj građevinski zahvat pojedinci teško prihvatiti, bilo zbog navike ili neznanja da bedem koji sada funkcioniše kao ograda nije autentičan. Ali takve reakcije sigurno neće zaustaviti stručnjake u nameri da polako ali sigurno vrate originalan izgled vojnom baroknom zdanju. Autentičnost je jedan od uslova da se ceo kompleks stavi na Uneskovu listu zaštite spomenika od svetskog značaja.�
"Otpor i kritike Novosađana usledili su i nakon renoviranja ograde na terasi restorana. Nova ograda je, u stvari, verodostojan izgled, kakav je i projektant Voban zamislio � objasnio je direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture Đorđe Srbulović."

--------------------------------------------------------------------------

Pozdravljam početak uređenja gornjeg platoa Petrovaradinske tvrđave, sređivanje pešačkih i kolskih staza, čišćenje stene od smeća i kiselog drveća, postavljanje dekorativne rasvete i svi drugi radovi koje vode uređenju tvrđave, koje smo svi čekali godinama u kojima smo se pred domaćim i stranim turistima sramili dotadašnjeg neurednog izgleda, predstavlja napredak u očuvanju ove istorijske baštine.
Ipak, moram sebe da svrstam u onu grupu građana koja se protivi trenutnoj situaciji koja nalaže uklanjanje zidane ograde na platou gornje tvrđave duž bastiona Svete Terezije. Ova ograda nije autentičan deo nekadašnjeg sistema bastiona iz XVIII veka i njena zamena metalnom ogradom Petrovaradinsku tvrđavu, po mom mišljenju, čini još manje autentičnom. Činjenica je da mnogi novosađani ne znaju da ograda nije autentična ali isto tako se ne zna da francuski vojni arhitekta Sebastijan le Prestr de Voban nije bio projektant Petrovaradinske tvrđave pa tako nije mogao ni da osmisli njen izgled. Voleo bi da vidim kopiju originalnog projekta austrijskih vojnih inženjera iz XVIII veka prema kojem je sagrađena nekadašnja �autentična ograda�. Nepojmljivo je da se predviđa uređenje gornjeg platoa tvrđave, a da se nakon toga ide u Bečki Vojni arhiv po dokumenta kako bi po njima �vratili nekadašnji izgled�.
Ponovno podizanje grudobrana odmah iznad kordona eskarpe bastiona Svete Terezije, kao što građeni svih ostali bastioni na Tvrđavi i što predstavlja autentičan izgled bastiona, postavljanjem ograde na grudobranu vratilo bi donekle autentičan izgled koji je najbolje vidljiv na primeru Donjeg i Gornjeg bastiona Svetog Luja gde se nalazi kula sa satom.
Smatram da ukoliko se bastionu Svete Terezije ne vrati pravi �autentičan� izgled iz XVIII veka sa svim fortifikacijskim elementima nije potrebno uklanjati ogradu na bedemu koji je poslednjih decenija �srasla� sa tvrđavom.

**Invisibleman** · 16.11.2007, 19:57

Priča se nastavlja...

Tokom noći između 15 i 16. novembra 5-6 nepoznatih lica pod okriljem mraka srušili su zaštitni zid Gornje tvrđave u dužini od oko 100 metara.

Zid tvrđave uz pešačku stazu je prosto nestao jer je na licu mesta ostalo samo nekoliko cigala.

Zavod za izgradnju grada Novog Sada podneo tužbu protiv "NN" lica.

BLIC PRENOSI BETINU VEST!

Vandali srušili 100 metara zaštitnog bedema Petrovaradinske tvrđave
Autor: Beta | 16.11.2007 - 18:43

Zaštitni bedem na Petrovaradinskoj tvrđavi u Novom Sadu noćas je srušen u dužini od oko 100 metara, saopštilo je Javno preduzeće Zavod za izgradnju grada (ZIG).

ZIG je zbog toga podneo je krivičnu prijavu protiv NN lica. U saopštenju ZIG-a navodi se da je čovek koji u ime tog preduzeća obavlja stručni nadzor izvođenja radova na popločavanju pešačkih površina na tvrđavi, jutros konstatovao da je noćas porušen zaštitni bedem na tvrđavi.
"Posledica ovog vandalskog čina je ne samo uništenje kulturno-istorijskog spomenika, nego i izazivanje opšte opasnosti za sigurnost građana. Zbog rušenja bedema, prostor na šetalištu na gornjem platou tvrđave ostao je potpuno neobezbeđen i predstavlja veliku opasnost zbog mogućeg pada posetilaca niz kosinu", navodi se u saopštenju.
ZIG je apelovao na Opštinsko javno tužilaštvo da u što kraćem roku preduzme sve zakonom predviđene mere, kako bi se počinioci navedenog krivičnog dela što pre pronašli i onemogućilo dalje uništavanje kulturno-istorijskog nasleđa.

http://blic.co.yu/vojvodina.php?id=20023

**novi** · 16.11.2007, 22:09

Valjda ce se neko setiti da unajmi cuvara

**Invisibleman** · 17.11.2007, 02:40

Nezvanično sam saznao da je direktor Zavoda za zaštitu spomenika kulture grada Novog Sada, Srbulović, dao dozvolu za rušenje Buturoviću.

Kako sam obavešten, oni su tokom ove noći nastavili rušenje...

**Galahad** · 17.11.2007, 09:19

Kao shto se i dalo pretpostaviti... Mislim... Shta, 20 dripaca se napilo na djavi, pa im bilo dosadno, pa reshili da srushe 100m zida?! Zapanjuju me izjave likova iz ZIG-a, i ostalih javnih kutja, pardon, preduzetja... Stvarno misle da smo sharani? Pa nije to kartonska kutija, pa neko protrchao po mraku i maznuo... Govorimo o 100 metara teshkog kamenog zida... Gde je to kamenje? Gurnuto niz breg, dole? Ne bih rekao... Ovi shto nas jashu postaju sve bezobrazniji i bezobrazniji... A shta tjemo imati kao rezultat? Unishten grad...

**dapokalypto** · 17.11.2007, 09:32

.. ako je stvarno istina da je zidani bedem neautentičan onda podržavam njegovu zamenu, mada sam više pri mišlju da tu neko hoce da opere pare u unapred dogovorenim "javnim tenderima"..

**Invisibleman** · 17.11.2007, 10:00

dapokalypto kaže:

.. ako je stvarno istina da je zidani bedem neautentičan onda podržavam njegovu zamenu, mada sam više pri mišlju da tu neko hoce da opere pare u unapred dogovorenim "javnim tenderima"..

Ako si pažljivo pročitao moj teks video bi šta je u stvari autentično.

**dapokalypto** · 17.11.2007, 20:04

Pozdravljam početak uređenja gornjeg platoa Petrovaradinske tvrđave, sređivanje pešačkih i kolskih staza, čišćenje stene od smeća i kiselog drveća, postavljanje dekorativne rasvete i svi drugi radovi koje vode uređenju tvrđave, koje smo svi čekali godinama u kojima smo se pred domaćim i stranim turistima sramili dotadašnjeg neurednog izgleda, predstavlja napredak u očuvanju ove istorijske baštine.
Ipak, moram sebe da svrstam u onu grupu građana koja se protivi trenutnoj situaciji koja nalaže uklanjanje zidane ograde na platou gornje tvrđave duž bastiona Svete Terezije. Ova ograda nije autentičan deo nekadašnjeg sistema bastiona iz XVIII veka i njena zamena metalnom ogradom Petrovaradinsku tvrđavu, po mom mišljenju, čini još manje autentičnom. Činjenica je da mnogi novosađani ne znaju da ograda nije autentična ali isto tako se ne zna da francuski vojni arhitekta Sebastijan le Prestr de Voban nije bio projektant Petrovaradinske tvrđave pa tako nije mogao ni da osmisli njen izgled. Voleo bi da vidim kopiju originalnog projekta austrijskih vojnih inženjera iz XVIII veka prema kojem je sagrađena nekadašnja �autentična ograda�. Nepojmljivo je da se predviđa uređenje gornjeg platoa tvrđave, a da se nakon toga ide u Bečki Vojni arhiv po dokumenta kako bi po njima �vratili nekadašnji izgled�.
Ponovno podizanje grudobrana odmah iznad kordona eskarpe bastiona Svete Terezije, kao što građeni svih ostali bastioni na Tvrđavi i što predstavlja autentičan izgled bastiona, postavljanjem ograde na grudobranu vratilo bi donekle autentičan izgled koji je najbolje vidljiv na primeru Donjeg i Gornjeg bastiona Svetog Luja gde se nalazi kula sa satom.
Smatram da ukoliko se bastionu Svete Terezije ne vrati pravi �autentičan� izgled iz XVIII veka sa svim fortifikacijskim elementima nije potrebno uklanjati ogradu na bedemu koji je poslednjih decenija �srasla� sa tvrđavom.

.. pa po ovome što sam pročitao ne vidim da ti znaš dali je autentična, niti koji arhitekta ju je projektovao. Samo si konstatovao da francuski vojni arhitekta Sebastijan le Prestr de Voban nije bio projektant.. A ne navodiš koji jeste. S poštovanjem..

**Invisibleman** · 17.11.2007, 20:31

dapokalypto kaže:

.. pa po ovome što sam pročitao ne vidim da ti znaš dali je autentična, niti koji arhitekta ju je projektovao. Samo si konstatovao da francuski vojni arhitekta Sebastijan le Prestr de Voban nije bio projektant.. A ne navodiš koji jeste. S poštovanjem..

Ne mogu da navedem ko ju je projektovao jer je nikada niko nije projektovao.

Na tom mestu je izgrađen grudobran koji je uklonjen da bi se napravilo šetalište. Vraćanje autentičnog izgleda bi bilo vraćanje grudobrana. Baci pogled na bedem koji se nalazi uz Dunav i vidi kao izgleda grudobran na njemu.

Evo originalnog izgleda bastiona i grudobrana na njemu. Plan je iz 1760-61. godine.

Ovo bi otprilike bio njegov izgled iz profila:

Na žalost nijedan plan na kome je presek bastiona nije kopiran iz Vojnog arhiva u Beču.

**silvia** · 23.11.2007, 10:46

Stjepanu Režuku (54) iz Bukovca koji je osumnjičen da je bagerom porušio oko 200 metara zida na Petrovaradinskoj tvrđavi, istražni sudija je odredio jednomesečni pritvor. Nezvanično, na saslušanju on nije otkrio ime nalogodavca.
Bukovački bagerista je priznao da je sa rušenjem bedema počeo u petak u pet popodne, a ceo posao završio je za 10 sati. Ako bude osuđen, preti mu kazna zatvora od šest meseci do pet godina. (021)

Bedem bez zaštite - Petrovaradinska tvrđava 19.11.2007.

Kako tuzno i zalosno izgleda.