Vojvodina i gej parada kao novi uslovi?

[zirne]

E pa kad je gosn M.S.bio ko daljinski upravljac kako ga pritisnes on menja program

[DBlica]

Читам данас на blic.rs вест "Hejg: Najlakši kompromis - da Srbija povuče rezoluciju" и прочитам и коментар неког Срђана испод текста:

To se zove Windows nivo engleskog jezika: next, next, yes, i agree...

Засад не бих имао шта више да додам...

осим још једног коментара неког који се потписао као nejaki:

opet nam je ispao sapun...

[bigrancer]

Nedostatak samopouzdanja, samopoštovanja je najgora osobina koju može da ima neko.Ne kažu džabe, da bi te drugi poštovao moraš prvo da poštuješ sam sebe.

l:

Zaista ne znam otkud pocetak i skretanje sa teme ovom vaspitno - pateticno- zvucnom recenicom i plus narodnom poslovicom , ali ajde...
Iskreno receno , prestao sam da se lozim na te Parole.
Proslo me odavno.
Iskustvo je izgleda je u pitanju.
Izmedju Samopouzdanja iSamopostovanja Drzave i Pojedinca vise sam za ovu drugu opciju.
Eto , u vreme Milosevica sve je nekako byjalo i vrcalo od Samopostovanja nacije ali je gradjanin , pripadnik te iste nacije stojeci u redovima ili putujuci u "bunkerisanim pokretnim bombama" u pravcu Madjarske da bi kupio 50 litara goriva i 5 kila curecih bataka , osecao jako malo od tog Dostojansva i Samopostovanja.
Verujen da su propagatori dostojansva i samopostovanja osecali to malo vise. Dostojanstvo i Samopouzdanje.
Nisu morali kupovati ulje i cekati u redu za litru mleka.
Ili danas nastavljaci Dostojanstveni a la Vuk and Boris ne brinu toliku brigu zbog gubitka posla i ne cekaju u redu za svojih akcija a 5 komada.
Tako da bih zakljucio: dok smo vodili Dostojanstvenu i SamoPostivajucu politiku , Dostojanstva nije bilo nimalo.
Plus zrtve i razaranja.
I konacan ishod.

Tako da je Dostojanstvo i Samopostovanje jako sirok pojam.
I zaista to dostojansvo samopouzdanje i samopostovanje lepo zvuci , ali bih ja to malo preveo.
Ono u nasem slucaju ima sasvim drugo znacenje da ne kazem konotaciju jer je strana rec.
"ajmo u rat , nismo odavno, da mi to povratimo sto je nase ....
Lep poziv u zemlji jedinaca i prosecnom staroscu stanovnistva od 46 godina.
Mir nam tesko pada a rat je za nas prirodno stanje .
A zasto nam mir tesko pada ?
Pa rekao Sloba na onom inicijalnom mitingu na Gazimestanu.
A razlog?
Koliko hoces razloga...

. Po čemu smo inferiorni na te druge svega ti?

U odnosu na svetske sile po cemu smo inferiorni .?
Tesko pitanje.
Po cemu nismo ?
Pitanje je i poredjenje je stvarno besmisleno.
Kao kada bih izasao u ring sa Tajsonom.
Dzaba svo samopostovanje i samodostojanstvo .
Krajnji ishod se zna.
Eto, jos jedna od fiks - ideja-.
Da smo ravni svetskim silama.
Nismo.
Od nas nista ne zavisi.
Nadji svoje mesto i nemoj glavom kroz zid jer ono mnogo kosta.
Nismo li to naucili kroz istoriju.?

Koga boli uvo šta Basara brgelja

Ovu rec nisam cuo u nasem jeziku ali slutim poznavajuci Vuka ali ne onog i onog vec onog.
Moguce da je tako jer narod ili ti pucanstvo nije naviklo da cuje pametne reci koje uz to imaju i veliku dozu istine Jos ako je ta istina neprijatna pa razbija onu bajkovitu i glorificirajucu ( ? )
Cak i sta vise .
Vise vole da slusaju one price "O Srbima . narodu najstarijem , and Jovan Deretic . and Milovan Drecun and Smilja i ostali Istoricari , and sabrana dela Legijina and ceracemo se jos (kako ne bi )..i ostale Junacke osvescene Umotvorine.
I onda je lako Glavom kroz zid.
I opet i opet i opet.
Dokle ?
Do one sljive cacanske Rodne ?

Shvataš li ti, bigranceru, da je kontinuitet u politici prema Srbiji prisutan, bez obzira na to ko je na vlasti i šta se dešavalo pre njega?

Ne, ja shvatam nesto sasvim drugo sto i tebi zelim.
Malo bih to izokrenuo, odnosno izostavio samo rec Prema.
Mislim da se kontinutet u nasoj politici ne menja kako rece Basara u poslednjih 150 godina.
Dokaz su i ovi poslednji dani.
Mozda je i takva politika koja izaziva sklonost ka ratovanju a svaki rat nosi
nestabilnost i rizik.
Kako ide ona pesma / " I opet ce ako bude srece .."
za nas je rat Sreca. najvisa vrednost...i li kako Dobrica kaze '
Dobijamo u ratu "..Znaci rat je dobitak.
i jos kaze3 Dobrica ;
" "gubimo u miru ."
Znaci mir je cist gubitak.
Rekao bih da nemamo bas mnogo smisla za dijalog , kompromis , dogovor ,
politiku (bez rizika ) diplomatiju ...
Ne znamo da zivimo u miru i zato se vecito preganjamo (najblaze receno ) oko teritorija
srljamo u ratove , i saljemo mlade ljude da te zaposednemo te teritorije jer su one naravno nase i uvek bile od davnih dana i skroz do danasnih dana.
Naravno , to sve posmatraju onako Dostojanstveni i puni Samopostovanja . Akademici ,
Osvesceni istoricari i krepki Analiticari , borci protiv svih nepravdi i zavera...vaistinu.

I sta bih jos rekao.
Nismo mi bitan faktor po kome ispada da oni nemaju sta drugo da rade osim da se bave s nama. Misle da smo Sibir u Rusiji. Toliko smo znacajni.
I nisu oni organizovali onaj velicanstveni miting na Gazimestanu , i sve ostale
putujuce i spontane mitinge kojim a se potpaljivao nacionalizam.
Ni Memorandum nisu.
Ni prekrsili Ustav nisu.

Pa to je najbolje opisao Bulatović

Lepog li opisa Momirov. Tacno je opisao i dostojanstveno.

Milošević, je bio američki čovek i da se ne bi konfrontirao -

N bih rekao da je Milosevic bio primer miroljubive koegzistencije i covek od saradnje.Daleko od toga.. potpaljivac nacionalizma i svega sto on nosi.
Bojao se konfrontacije ?Osetili smo tu njegovu miroljubivost, jako dobro. Ti nisi ?

Je l' prodao Srbe u BiH? Jeste

U kom smislu prodao ?
Ne zive u Poluvelikoj Srbiji >?
Mislim da nisu nista izgubili.
Trenutno imaju svoju vlast i teritoriju. i vlast na istoj.
Ovde se ne bi nista pitali.
Drugi bi odlucivao o svemu i vodio politiku u njihovo ime.
A znamo koliko je mudra i prosperitetna ta politika.
Na kraju krajeva i gorivo im je jeftinije i ne osecaju nestasicu mleka.
Malo li je ?

Uvek iste floskule, zamena teza, bla bla truć...

Malo i o temi.
Jos neka od fiks - ideja kako kaze Basara a ovi dosli da nam ukazu na iste.

"Mi cemo biti neutralni "

Poznata je ta nasa "neutralnost " kroz istoriju .
Okruzeni Nato paktom brzo bi nasa neutralnost bila Neutralisana.
Ili mozda ne bi /
Pomogla bi braca.

Necemo u Nato Pakt "

Ne , mi cemo biti "rupa u tepihu ?
Svi hoce , samo mi necemo.
Bicemo "Ostrvo " okruzeno Nato morem.
Kao neki branik.
Ruska ispostava.
Takoreci Tvrdjava,...... nesto kao Alamo.

"Razvijati odnose sa dalekim ali prijateljskim zemljama'.

Sa Kinom je odnos sledeci.
Izvozimo oko 2 miliona dolara a uvozimo oko 3 i pol milijarde,
Sto puta nam je veci izvoz u Crnu Goru nego u Kinu.
Najvecu trgovinsku razmenu imamo sa Nemackom , Italijom , Austrijom/.
Najveci investitori su zemlje zapadne Evrope

"Napraviti vojno - ekonomski savez sa Rusijom i Belorusijom..


Podnositi rezoluciju Ujedinjenim nacijama.
Tek je ovo fiks - ideja !

Ima ih jos ....mnooogoooo.
Zaista , fiks - ideja koliko u Lubenici semenki. ......Rancerski receno

truć..

Umesto ove reci .............tru......c
prikladnija je rec ............,tru......th. ...........Engleski receno.

[memento]

Ova tema, kao i mnoge druge koje govore o odnosu Srbije i EU, odnosno Zapada, uvek se mogu svesti na suštinski problem, a on se sastoji o nametanju sistema ukupnih vrednosti velikih onima koji to nisu, dakle malima, u konkretnom slučaju zemlji Srbiji.

Pošto se već pominje istorija (u funkciji učiteljice života), lako je uočiti da je u svim (ili gotovo svim) društvenim sukobima (pa i ratovima) u prošlosti korišćen upravo taj princip, da ne kažem metod. Taj metod je čista sila, odnosno moć, a karektiristika silnih je upravo nepoštovanje pravila, zakona niti bilo kakve ravnopravnosti.

I potpuno se slažem i sa DBlicom i sa Bulatovićem u tom segmentu, ne zato što su to oni rekli, već zato što je to notorna istina i ko to ne shvata ne razume međunarodne procese i ne shvata ljudsku istoriju. Čak i naši nepismeni preci su to lako skužili i tako omogućili Njegošu da iznedri i sledeći stih:
...Kome zakon leži u topuzu,
tragovi mu smrede nečovještvom...
koji nije niti arhaičan, niti mitološki, niti primitivan, a boga mi ni patetičan, već, na žalost, neverovatno žilav i večito aktuelan.

Znači, sila ne priznaje zakon i ona traži to i to, a sve zbog razvoja demokratije i, naravno, gej paradu. Kao šlag na torti. I sve bi to bilo slično onoj ...i, naravno Džej... da se čak i ta sila ne primenjuje selektivno, po potrebi i različito prema različitim zemljama.

E, sada ima ljudi koji bi da lepo žive i da se, boga ti, ne jede više u svojim životima, nego da se onako serbes baškare u rastu standarda i poboljšanju uslova života i to nije ništa neobično niti sporno. Međutim, sporno je što ti ljudi željni mira i uživanja ne uočavaju da ni gej parada, niti "to i to, a sve zbog demokratije", nema veze ni sa demokratijom ni sa ljudskim pravima, ni sa voljenom istorijom, a ponajmanje sa nekim utvrđenim civilizovanim algoritmom ponašanja, već isključivo sa nametenjem svojih sistema vrednosti i to kako se ćefne tom jakom i moćnom nekom malom, u ovom slučaju Srbiji. Ali, ni to ne bi bilo možda toliko strašno da tu ima nekog reda, pa da pretrpimo (ko ga jebe), jer to i druge čeka. Ne, nećemo to dočekati da nas oni (jaki i moćni) puste na miru, jer ne postoji način da anticipiramo šta to oni u stvari žele od nas i šta to sve to treba da uradimo pa da konačno promene seksualni objekat.

Dakle, ili se treba miriti sa time, ili pružati otpor tome. Istorija ima odgovor za oba slučaja. Samo je treba umeti čitati.

[Turkmenbashi]

Iskreno receno , prestao sam da se lozim na te Parole.
Proslo me odavno.
Iskustvo je izgleda je u pitanju.
Izmedju Samopouzdanja iSamopostovanja Drzave i Pojedinca vise sam za ovu drugu opciju.
Eto , u vreme Milosevica sve je nekako byjalo i vrcalo od Samopostovanja nacije ali je gradjanin , pripadnik te iste nacije stojeci u redovima ili putujuci u "bunkerisanim pokretnim bombama" u pravcu Madjarske da bi kupio 50 litara goriva i 5 kila curecih bataka , osecao jako malo od tog Dostojansva i Samopostovanja.
Verujen da su propagatori dostojansva i samopostovanja osecali to malo vise. Dostojanstvo i Samopouzdanje.
Nisu morali kupovati ulje i cekati u redu za litru mleka.
Ili danas nastavljaci Dostojanstveni a la Vuk and Boris ne brinu toliku brigu zbog gubitka posla i ne cekaju u redu za svojih akcija a 5 komada.
Tako da bih zakljucio: dok smo vodili Dostojanstvenu i SamoPostivajucu politiku , Dostojanstva nije bilo nimalo.
Plus zrtve i razaranja.
I konacan ishod.

O pojedincu se i radi. Tek kada postoji svest pojedinca onda možemo da govorimo i o kolektivnoj svesti i dostojanstvu. Zbog ovakvog načina razmišljanja, DS i slične stranke koje se bave demagogijom tipa ''nema ratova, nema sankcija, vidite da je super kada smo na vlasti'' će da vladaju još 100 godina. Evo danas, stvarno nema ratova, sankcija, zveckanja oružjem, nacionalnog ponosa, šovinizma i ostalih 300 čuda od pre 20tak godina ali ne vidim ni da ljudi nešto mnogo dobro žive. Ti sada imaš mnogo gore stanje u privredi nego što je to bilo 1998. a prošlo je 10 yebenih godina od kako su se desile promene. Nismo ni onda vodili kurčevitu politiku, mada je tako delovalo, nakon ustupaka koje je S.M. učinio prodajom Krajine i potpisivanjem dejtonskog sporazuma mislio je da je sačuvao mir u kući pa je došao đavo sa novim fantazijama.

Tako da je Dostojanstvo i Samopostovanje jako sirok pojam.
I zaista to dostojansvo samopouzdanje i samopostovanje lepo zvuci , ali bih ja to malo preveo.
Ono u nasem slucaju ima sasvim drugo znacenje da ne kazem konotaciju jer je strana rec.
"ajmo u rat , nismo odavno, da mi to povratimo sto je nase ....
Lep poziv u zemlji jedinaca i prosecnom staroscu stanovnistva od 46 godina.
Mir nam tesko pada a rat je za nas prirodno stanje .
A zasto nam mir tesko pada ?
Pa rekao Sloba na onom inicijalnom mitingu na Gazimestanu.
A razlog?
Koliko hoces razloga...

A čemu toliki strah od rata? Hrvatska i Slovenija se već koliko godina spore oko smešnih parčića kopna i mora pa nešto ne vidim da su zaratili. Bude li Srbija, priznala Kosovo, dolazi nešto treće, četvrto itd. Od Srbije se već traži uskraćivanje podrške Srbima u RS, petljanje oko statusa Vojvodine što nigde nisam video da se međunarodna zajednica petljala kod bilo koje države koje su npr i članice EU gde je mnogo izraženiji centralizam nego u Srbiji. Pa onda radi demokratizacije društva kojekakve gej parade a eno u Budimpešti linč homoseksualaca na paradi pa sve vidim trpe sankcije zbog ''nedemokratskog kršenja manjinskih prava''. Nije ni taj govor na Gazimestanu došao slučajno, da ne zadirem sada već u sasvim drugu temu, nije JNA počela da puca po svojim građanima u SLO i HR nego obrnuto. I sve šatro zbog nekih ustavnih promena koje su se ticale same Srbije u to vreme.

U odnosu na svetske sile po cemu smo inferiorni .?

Ko je spominjao svetske sile ja govorim o balkanskim narodima koji su svoje ciljeve izgurali posle par stotina godina. Je l' znaš koliko je Hrvatima trebalo da obnove državnost? Koliko je Albancima trebalo da ovladaju Kosmetom? Vekovi su u pitanju.

Moguce da je tako jer narod ili ti pucanstvo nije naviklo da cuje pametne reci koje uz to imaju i veliku dozu istine Jos ako je ta istina neprijatna pa razbija onu bajkovitu i glorificirajucu ( ? )
Cak i sta vise .
Vise vole da slusaju one price "O Srbima . narodu najstarijem , and Jovan Deretic . and Milovan Drecun and Smilja i ostali Istoricari , and sabrana dela Legijina and ceracemo se jos (kako ne bi )..i ostale Junacke osvescene Umotvorine.
I onda je lako Glavom kroz zid.
I opet i opet i opet.
Dokle ?
Do one sljive cacanske Rodne ?

Ti baš znaš šta narod voli... vidi, Basara je prvo jako nekorektan sagovornik. Čitajući neke njegove prepiske po novinama sa njegovim neistomišljenicima lako se uočava da na argumente ne odgovara argumentima već uvredama i diskvalifikacijama. To pametni ljudi, koji brane svoj stav ne rade. Iskreno, ne čitam Basaru (izuzev ponešto u novinama), a nešto se i ne osećam uskraćenim za bilo šta. Dakle, književnik pojma nemam kakav je, ali ovako ništa pametno od njega nisam niti čuo niti pročitao.

Ne, ja shvatam nesto sasvim drugo sto i tebi zelim.
Malo bih to izokrenuo, odnosno izostavio samo rec Prema.
Mislim da se kontinutet u nasoj politici ne menja kako rece Basara u poslednjih 150 godina.
Dokaz su i ovi poslednji dani.
Mozda je i takva politika koja izaziva sklonost ka ratovanju a svaki rat nosi
nestabilnost i rizik.
Kako ide ona pesma / " I opet ce ako bude srece .."
za nas je rat Sreca. najvisa vrednost...i li kako Dobrica kaze '
Dobijamo u ratu "..Znaci rat je dobitak.
i jos kaze3 Dobrica ;
" "gubimo u miru ."
Znaci mir je cist gubitak.

Ne razumeš ti prijatelju kako ja vidim ništa pa ni Dobricu. Srbija je bila veliki dobitnik u 19. i sa početka 20. veka. Ratovima smo dobijali teritorije i širili državu, oslobađali Srbe van Srbije. Srbi su ratom zauzimali od Alpa do Jedrena, od Segedina pa do mora. To je veliko prostranstvo, mnogo oslobođenih gradova. Oslobađali Arad, Segedin, Skadar i još neke gradove koji nikada nisu postali deo naše države. Srbija je oslobađala gradove u ratu, na primer Skadar i dobar deo Albanije i dobila izlaz na more, pa onda gubila u miru, konkretno potpisivanem Rapalskog sporazuma čime smo ostali bez Skadra i izlaza na more. A ne ''mir je čist gubitak'' Kontinuitet u našoj politici se ne menja zadnjih 150 godina kada bi mi ovo elaborirao malo. Pa mi smo kurs u zadnjih 100 god menjali ni sam ne znam koliko puta.

Rekao bih da nemamo bas mnogo smisla za dijalog , kompromis , dogovor ,
politiku (bez rizika ) diplomatiju ...
Ne znamo da zivimo u miru i zato se vecito preganjamo (najblaze receno ) oko teritorija
srljamo u ratove , i saljemo mlade ljude da te zaposednemo te teritorije jer su one naravno nase i uvek bile od davnih dana i skroz do danasnih dana.
Naravno , to sve posmatraju onako Dostojanstveni i puni Samopostovanja . Akademici ,
Osvesceni istoricari i krepki Analiticari , borci protiv svih nepravdi i zavera...vaistinu.

Za kompromis ''biće kako ja kažem...''. Vidiš da nismo toliko šuplji sa diplomatijom čim dva šefa inostranih poslova dolaze za tako kratko vreme sa ultimatumima. Očigledno da je bitno da naša razolucija u ovom obliku ne stigne u UN. Kaži ti meni, koliko je država priznalo Kosovo nakon mišljenja MSP? Izgleda da Jeremić i diplomatija ipak nisu tako bezvezni kako se predstavljaju od strane nekih. I ni jedan jedini poziv na rat, zamisli. Politiku bezuslovnog ispunjavanja zahteva zna da vodi svaka budala. Takvi nam ne trebaju, jer takvi se neće rukovoditi nacionalnim i državnim interesima. Takvi ne mogu ništa dobro da donesu ni državi ni narodu. Da je Milošević ispunjavao sve što se od njega tražilo ne bi ga ni sklanjali, da je Đinđić bio takav ne bi ga ubili, da je Koštunica samo klimao glavom i rekao 'ma kakvo Kosovo - idemo u Evropu i NATO' ne bi ga onoliko blatili i sklanjali, e sada je Jeremić najviše na udaru.

I sta bih jos rekao.
Nismo mi bitan faktor po kome ispada da oni nemaju sta drugo da rade osim da se bave s nama. Misle da smo Sibir u Rusiji. Toliko smo znacajni.
I nisu oni organizovali onaj velicanstveni miting na Gazimestanu , i sve ostale
putujuce i spontane mitinge kojim a se potpaljivao nacionalizam.
Ni Memorandum nisu.
Ni prekrsili Ustav nisu.

Tako je a CIA uopšte nema ništa sa dešavanjima na Balkanu devedesetih godina i ranije generak K. G. Bruni, fizičar po struci je '86. izjavio nešto vrlo zanimljivo: "Nikola Tesla je rođen 1856. na teritoriji današnje Jugoslavije koju bi trebalo uvući u našu orbitu ili je razbiti'' (New York Times). Danas u opšte nije tajna da je u Americi postojao plan za razbijanje Jugoslavije, a nije ni tajna da američka politika ima kontinuitet i da seže daleko u budućnost. Ovo danas, što se dešava, slučajno ili ne, se podudara sa time kako je iscrtana nova mapa Balkana. S' time da sa Srbijom još nije završeno, prema tom planu SAD.

N bih rekao da je Milosevic bio primer miroljubive koegzistencije i covek od saradnje.Daleko od toga.. potpaljivac nacionalizma i svega sto on nosi.
Bojao se konfrontacije ?Osetili smo tu njegovu miroljubivost, jako dobro. Ti nisi ?

Šta ti misliš, o čemu su Milošević i Holbruk onoliko puta razgovarali? Pili kaficu? Pričali malo o automobilima, letovanjima, ribama... Milošević je još kako bio čovek saradnje i kako vreme odmiče to sve više stvari isplivava na površinu. Je l' odigrao ključnu ulogu u ratu u HR i BiH? Priče o velikoj Srbiji su za malu decu, o zlim Srbima i ostalima ugroženima.

U kom smislu prodao ?

U svakom. Objasniću ti i to na pogodnoj temi.

Nego da se vratim ontpoic,
ne radi se o tome da li mi želimo neutralnost, savez sa ovima ili onima. Radi se o tome šta Srbija može povoljno da izvuče iz svega toga. Rumunija i Bugarska su recimo, za usluge NATO paktu '99. dobile ubrzanu kartu zaulazak u NATO i EU. To je jedan primer. Samim ulaskom te dve države u NATO i EU, ceo Balkan je ostao zatvoren Rusima i ostalima koji bi imali neke interese ovde. Oni Srbiju moraju da uvuku u NATO i osiguraju prvo položaje svojih trupa u Evropi, drugo energetske tokove i tokove još koje čega sa Bliskog istoka i iz Azije. Od kada je NATO prisutan u Avganistanu, proizvodnja opijata se uvećala više nego desetostruko. Sva droga koja se proizvode u Avganistanu preko Turske se dalje prebacuje kroz Grčku, Bugarsku i Makedoniju, do Kosova i odatle dalje u Evropu. Ista priča je i sa energentima, AMBO treba da prođe ovuda, a rat u Gruziji se nije slučajno desio. Krupne igre su u pitanju, pa ako Rumuni, Bugari, Hrvati, Albanci, svi mogući narodi koji žive na Balkanu mogu da izvuku neku benefit iz svega toga, nemoguće je da Srbi jedini mogu da imaju samo štetu. E sad, ako prihvatiš politiku uslovljavanja, onda ne mžeš da izvučeš ništa. Onda ćeš kao slepac da radiš samo ono što se traži od tebe i da ne očekuješ ništa za uzvrat. E to se upravo radi sada u Srbiji, nije bitno šta se dešava sa narodom i državom, važno je da nas niko ne dira na vlasti.

[yossarian]

После Вестервелеа, послали нам још једног педера-министра иностраних послова?
А зашто ти педери нас Србе толико мрзе, зато што смо прави мушкарци?

---
http://www.bbc.co.uk/serbian/news/20...uedenial.shtml
Hejg demantuje glasine

Vilijem Hejg sa Kristiforom Majersom.

Britanski ministar inostranih poslova, Vilijem Hejg, izjavio je da ga glasine o njegovom privatnom životu ne ometaju u ispunjavanju dužnosti.
Na konferenciji za štampu koja je sazvana zbog posete nemačkog ministra spoljnih poslova Gida Vestervelea, novinari su se, umesto na odnose dveju zemlja, usredsredili na odluku Vilijema Hejga, koji je oženjen, da postavi jednog mladića za svog savetnika.

U sredu, Viljem Hejg je objavio saopštenje u kojem kaže da je njegov savetnik, Kristofer Majers, podneo ostavku zbog, kako je rečeno, "pritiska usled neistinitih i zlonamernih optužbi".

Hejg je u saopštenju rekao da su glasine, uglavnom na iternetu, da je imao "neprikladan odnos" sa jednim savetnikom "potpuno neistinite" i da je njegov brak, koji traje trinaest godina "veoma čvrst".

Hejg je dodao da "gledajući unatrag" prihvata da je trebalo da zna da će to što je povremeno delio hotelsku sobu sa svojim savetnikom Kristijanom Majersom tokom predizborne kampanje izazvati glasine i spekulacije.

"Nijedan od nas dvojice ne bi to učinio da smo mislili da to implicira ili znači išta više od toga", rekao je Hejg u svom saopštenju u kojem je još dodao da je Majers "itekako kvalifikovan" odbacujući tako nagađanja da je on je dobio posao "zbog neprikladnog odnosa".

Zvaničnici kažu da Hejg ima "punu podršku" premijera Dejvida Kamerona mada su ga neki članovi vladajuće Konzervativne stranke optužili za "loše procenjivanje".

Nekadašnji ministar u vladi Margarete Tačer, Norman Tebit, 80-ih godina prošlog veka, Norman Tebit, rekao je da je Hejg "u najboljem slučaju bio naivan, a u najgorem neozbiljan".

Konzerativni poslanik u Vestminsteru, Džon Redvud, rekao je da je Hejgovo saopštenje "veoma neobično" i da je njime zapravo "rasplamsao celu priču".

"Nadajmo se da je ovo sada kraj čitave priče. Čini se da je gospodin Hejg sam shvatio da je pogrešio u proceni kada je delio hotelsku sobu sa svojim savetnikom", rekao je Džon Redvud.

Poznati britanski stručnjak za odnose sa javnošću, Maks Kliford, rekao je da je Hejg pogrešio pošto je svojim saopštenjem skrenuo pažnju na "neosnovane glasine" te da su oni koji su mu savetovali da tako postupi "potpuno pogrešili".

"Najveći deo britanske javnosti nikada ne bio znao o ovome. Sada su svi u zemlji upoznari sa ovim", rekao je Maks Kliford.

[bigrancer]

]U svojim političkim memoarima, knjizi ,,Pravila ćutanja�, Momir Bulatović prenosi sledeću priču.

.

Pa to je najbolje opisao Bulatović onom jednom rečenicom,

l:

Momir Bulatović pijan izazvao udes
7. septembar 2010. | 18:52 | Izvor: Blic Beograd -- Policija je privela Momira Bulatovića, bivšeg premijera SR Jugoslavije, nakon što je odbio alkotest posle saobraćajnog udesa koji je izazvao sinoć u Beogradu.




Kako prenosi list "Blic", Bulatović je "u vidno pijanom stanju priveden u policijsku stanicu", nakon udesa kod TC "Ušće".

Momir Bulatović crnom "džetom" udario je dva puta otpozadi u sivi "mercedes" kojim je upravljao taksista iz udruženja "Maksis taksi" pre nego što se zaustavio.

"Sve vreme sam išao ispred njega u žutoj traci. Prvo me udario na raskrsnici, kod semafora, a posle kod autobuske stanice. Kad sam izašao iz kola i pokušao da ga zaustavim umalo me nije pregazio. Onda sam otvorio vrata njegovog automobila i izvadio mu ključeve iz brave. Nije mogao da stoji na nogama koliko je bio pijan", priča taksista.

Nakon što je Momir Bulatović odbio da se nagodi i plati taksisti troškove popravke zadnjeg branika, pozvali su policiju.

"Odeš u kafanu, napiješ se, a onda te policija uhapsi zato što si pio", uz osmeh kratko je prokomentarisao Momir Bulatović, kojeg je policija privela nakon što je odbio alkotest, piše "Blic".


Mislim da verni pratilac Dona nije bas neko u cije se svedocenje i opisivanje
dogadjaja (sve se secajuci), moze pozdati.
Svedok i opisivac koji je sklon "veselom "raspolozenju .
I posle stete koju je izazvao ..odbio da se nagodi.
To neki kontinuitet ?
Pored toga sto je bio verni pratilac , pokazao se i kao dobar djak.
Dobrog Ucitelja

[Turkmenbashi]

Mislim da si bigranceru izabrao krajnje bezvezan način da nekoga diskredituješ i dovedeš u pitanje istinitost njegovog pisanja. Napio se čovek i izazvao nezgodu - taj sigurno laže, krade i drogira se. A vala sedi na ladnom betonu.

Recimo taj Basara, koji toliko pametno besedi kako kažeš, je neviđeni ljubitelj čašice. Čašica dakle, ne utiče na njegove neurone i možemo se pouzdati u njegovu reč, dok za Momira isto ne važi. Ono kao

A Momir nije bio kafe kuvarica u vremenu kada se događa ono o čemu je pisao pa da je slušao šta se priča po hodnicima, nego je sam prisustvovao sastanku.

[bigrancer]

Mislim da si bigranceru izabrao krajnje bezvezan način da nekoga diskredituješ i dovedeš u pitanje istinitost njegovog pisanja. Napio se čovek i izazvao nezgodu - taj sigurno laže, krade i drogira se. A vala sedi na ladnom betonu.

Recimo taj Basara, koji toliko pametno besedi kako kažeš, je neviđeni ljubitelj čašice. Čašica dakle, ne utiče na njegove neurone i možemo se pouzdati u njegovu reč, dok za Momira isto ne važi. Ono kao

A Momir nije bio kafe kuvarica u vremenu kada se događa ono o čemu je pisao pa da je slušao šta se priča po hodnicima, nego je sam prisustvovao sastanku.

Mislim da je na krajnje bezvezan nacin diskreditovao samog sebe i doveo u
pitanje istinitost i verodostojnog svojih svedocenja i kazivanja , sve se secajuci ,
a kojeg ti citiras i navodis kao kredibilnog svedoka u cija se "secanja ' moze verovati.
Ne moze se praviti paralela izmedju preSvetlog Svetislava i Mamurnog Momira.
Basara je veliki pisac i jedan od najvrednijih nasih savremenika , i po vrednoci i po vrednosti ,
kako kaze Jovan C , koji na zadivljujuce precizan nacin razotkriva sve nase zablude
i ukazuje na posledice koje su iz njih proistekle.
A Momir ?
Momir je bivsi politicar i sadasnji , ajde recimo , pisac u pokusaju.
Ali , je njegova odgovornost bila veca.
I sudeci po ovom nemilom dogadjaju i izjavama taksiste i njega samog ,
moze se samo osecati mucnina u stomaku i zapitati se kakvi su ljudi vodili
ovu zemlju i koliko im se moze verovati.
Uostalom, nije bio kafe kuvarica , vec je obavljao visoke drzavne funkcije ,
donosio odluke o sudbini ovog naroda i prisustvovao mnogim sastancima.
Ako se seca da je prisustvovao ?
S obzirom na njegovu sklonost brzoj voznji i dobroj kapljici ,
umesto citiranja njegovih secanja primerenije je citirati ovo."

"Odeš u kafanu, napiješ se, a onda te policija uhapsi zato što si pio"


I iskreno receno , uvek mi je bio nekako veseo i opusten.
Ono ...cool....moderno receno.

[Turkmenbashi]

Čekaj bre jesi ti ozbiljan kada napišeš ovako nešto?

Mislim da je na krajnje bezvezan nacin diskreditovao samog sebe i doveo u
pitanje istinitost i verodostojnog svojih svedocenja i kazivanja , sve se secajuci ,
a kojeg ti citiras i navodis kao kredibilnog svedoka u cija se "secanja ' moze verovati.
Ne moze se praviti paralela izmedju preSvetlog Svetislava i Mamurnog Momira.

Znaš šta stvarno više nemam nameru da se natežem na ovakav način, ja sam citirao čoveka koji je bio prisutan kada je izrečeno ono citirano. Citirao sam ga samo da bih izvukao paralelu vođenja politike prema Srbiji sada i u ono vreme. Ovo što ti ovde pokušavaš je stvarno smešno, da relativizuješ istinitost njegovog pisanja na osnovu toga što se on napio i izazvao nezgodu. Znači to je ravno tome da ja sada počnem da kritikujem pesme i slike Đure Jakšića tako što ću da pričam o tome kako je bio boem ili ti pijanica. Mani me molim te takve argumentacije.