Hajka i na mrtvog premijera Đinđića
================================================== ==============================
Lidija Franović on 06.10.2009 - 11:07
Velimir Ćurgus Kazimir, koji je nakon atentata na premijera Zorana Đinđića
12. marta 2003. već uradio analizu medijskih napada na njegovu vladu (3.500
tekstova), istakao je da je ovo “naizgled stara ali još uvek usijana tema”,
koja se tiče odnosa medija i politike, nasilja, društvene odgovornosti. Knjiga
Hajka, rađena skoro godinu i po dana, je izdanje prošireno analizom novina
koje su bile manjeg tiraža (primer Identiteta, čiji stereotipi po Ćurgusovom
mišljenju dopiru do danas) televizijskih emisija, tekstovima objavljenih na
internetu. Autor navodi je otkriveno da se kampanja nastavlja na drugi način i
da “s vremena na vreme izbije tako ogoljeni napad mržnje”.
Novinarka Gordana Logar smatra da je Hajka kompletna riznica “dokaza hajke”
a impresioniralo ju je to što to nije knjiga utisaka ili komentara. Kada je
završila njeno čitanje, osetila je, kako kaže, jednu vrstu straha, koji je
potekao od “stepena organizovanosti hajke”. Hajka na premijera Đinđića
je, dodaje ona, “bila veoma uspešna”.
Tako je napadao DSS
“Đinđić je lažov”, “Đinđić uspeo da spali sve biračke
listiće”, “Zoran Đinđić i Vojislav Šešelj imaju podudarne stavove”
(Vojislav Koštunica), “Mi moramo da uputimo poruku Zoranu Đinđiću, da bude
svestan, da se bliži dan kada će isteći strpljenje DSS-a i kada će jedino
ograničenje koje će DSS imati biti... zvezdano nebo nad nama i moralni zakon u
nama” (Nebojša Bakarec), “Đinđić je lopov”, “Zoran Đinđić
pokretač organizovanog kriminala”, “Stav Đinđića o Kosovu ide na ruke
Albancima” (Dragan Maršićanin)...
Atentatori su postigli cilj a reforme su odložene, naročito u sudstvu,
podvukla je ona i naglasila da su protekli ratovi u bivšoj Jugoslaviji jedini u
kojima se ne sudi ratnim profiterima. Logarova smatra da nije lako optuživati
novinare za učešće u hajci time što su uzimali izjave od Đinđićevih
protivnika, od kojih, ipak nije trebalo tražiti intervjue.
Predsednica Nezavisnog društva novinara Srbije Nadežda Gaće misli da je jako
dobro što se Ćurgus Kazimir u svojoj drugoj analizi napada medija na premijera
Zorana Đinđića pozabavio i listovima koji su u to vreme kreirali javno
mnjenje - od Nacionala do Identiteta, pa do Panorame, koja je izlazila samo
šest meseci a koju je uređivao Braca Grubačić. Dodala je da prema prvoj
analizi, u kojoj su obrađivani tekstovi iz tzv. ozbiljnih novina kao što su
Politika, Blic, Novosti, Danas, ispada da nije ni bilo organizovane hajke.
“Zaista kada se sada čitaju tekstovi u Identitetu i Nacionalu, u Panorami,
tekstovi iz Blic News-a, onda se vidi da su to bili veoma organizovani delovi
organizovanog kriminala. Nažalost, i danas nema velike razlike”, rekla je
Gaće. Podsetila je da su to novine koje imaju izgled tabloida ali da su
“političke” i “služe za iznošenje predrasuda u javnosti Srbije”.
Nedopustivo je, nastavlja ona, kako se prave heroji od Zvezdana Jovanovića,
Milorada Ulemeka. Podsetila je da NUNS u protekle dve godine najčešće
reagovao na pisanje Pravde, koju uređuje bivši urednik Nacionala Predrag
Popović, Groma, čiji urednik je Gradiša Katić, nekadašnji urednik
Identiteta, a da su haški osuđenici svedočili da je podgorički Dan formiran
kako bi bila srušena vlast u Srbiji.
Izdavanje Hajke je hrabar čin i vodič kroz mračni medijski lavirint, smatra
novinarka Seška Stanojlović. Mišljenja je da Srbija još uvek živi svoju
kriminalnu prošlost (mediji su deo tog miljea), te da nije bilo pravog raskida
sa Miloševićevom politikom i lustracije. “Mislim da je ova hajka zapravo
imala veoma jasan cilj da se kvalifikativima kao što su 'kriminalac',
'mafijaš', 'Mali Sloba” Đinđić ukloni sa političke i životne scene”,
kaže Stanojlovićeva i smatra se njima zapravo legitimisao atentat na
premijera.
Novinar Vojislav Tufegdžić, koautor knjige Oni su jači od nas, izjavio je da
je Zoran Đinđić samo formalno imao vlast nad institucijama, koje su urušene.
Dodao je da su postojali podaci da se nešto surovo sprema premijeru Đinđiću,
a da akcija Sablja, koja je usledila nakon njegove smrti, nije dala dobre
rezultate u malim sredinama. Saša Gajin iz Centra za unapređenje pravnih
studija smatra da Hajka poziva na pažljivo promišljanje uloge medija u
političkom životu zajednice. Mediji imaju pravo da pišu o javnim stvarima ali
njihova sloboda nije apsolutna - iza nje se ne mogu sakrivati oni koji
povređuju druge ili ruše ustavni poredak, rekao je on. Podsetio je na nedavnu
“skandaloznu” presudu Vrhovnog suda Srbije o zabrani distribucije knjige
Slučaj službenika Aleksandra Tijanića Komiteta pravnika za ljudska prava.



LinkBack URL
About LinkBacks









Odgovor sa citatom


I ove godine sam, kao i prošle, bio u Beogradu, da bih otišao do zgrade Vlade Srbije, položio cveće, upalio sveću na mestu gde je kukavički ubijen, sa leđa i sa pristojne i bezbedne udaljenosti. Zatim sam otišao do Aleje velikana, stao u povorku ljudi i čekao, posmatrao ljude. Koliko tu ima mladih ljudi, to je ono što ohrabruje. To mi uvek daje nadu da će neko, jednog dana, možda baš od onih koji su tu stajali, biti u situaciji,na nekom položaju i biti u mogućnosti da istraži političku pozadinu atentata. 



Preporuči temu