Rusi, naša braća? - Strana 4
Strana 4 od 19 PrvaPrva ... 2345614 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 46 do 60 od ukupno 281
  1. #46

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Citat itebejac kaže: Pogledaj poruku
    Gospodin Ambasador Njegova Ekselencija Konuzin poručuje danas ruskim investitorima: ubuduće budite oprezniji kada ulažete u Srbiju.
    Pa sta? 'de i da im ne savetuje kad smo ih na NISu lupili jedno 100 milki. Ja sam recimo burazeru iz Nemacke savetovao da ne ulaze uopste ovde, Konuzin je blag previse.

  2. #47

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Право значеšе експлозива под Лубјанком | Савремени свет
    Право значење експлозива под Лубјанком

    Владимир Ј. Конечни
    четвртак, 08. април 2010.

    Веома добро је познато у коликој су мери у медијима на Западу после напада бомбаша-самоубица у авионима, метроима и железничким станицама, током прве деценије 21. века, били присутни гнев и мржња према терористима, и изливи саосећања са невиним жртвама и њиховим породицама. Проучавајући (ненаучно) и упоређујући хиљаде новинских чланака у неких 25 ,,западних земаља од 2001. године (укључујући и Јапан, Јужну Кореју, Тајван, Аустралију и Нови Зеланд), намеће се следећи закључак: далеко највише гнева и саосећања је укупна западна штампа изразила о догађајима 11. септембра 2001. у САД; Британија заузима далеко друго место у вези са терористичким акцијама у Лондону јула 2005, а Шпанија, због бомби у Мадриду марта 2004, још даље треће. Терористичке акције на Балију у Индонезији октобра 2002. и у Мумбају у Индији 2008. су, у поређењу, једва били на медијском хоризонту Запада. У случају Балија, то је ипак била ,,само дискотека (са 202 погинулих и 240 рањених), а у вези са Мумбајем, главне теме су биле неспособност индијске полиције и ко је из западног џет-сета раније отседао у хотелу ,,Таџ Махал.

    Ако се изузме 11. септембар 2001, овај редослед се не може објаснити ни по хронологији догађања ни по броју жртава, већ се вероватно ради о ,,когнитивно-емоционалној дистанци коју западни свет осећа према другим световима. Понављам да ово није ни научни закључак нити нешто само по себи оптужујуће или зачуђујуће: сви народи и сви ,,светови, из бројних разлога, имају различите когнитивно-емоционалне дистанце од других, а гнев и саосећање су природно повезани са тим. Неки од разлога за блискост и дистанцу су прихватљиви и у данашњем (често флексибилном, двоаршинском и лажљивом) политички-коректном кодексу дозвољеног, а неки нису. Религија, на пример, углавном се не сматра подобним разлогом за блискост, али висок степен повиновања разноразним ,,принципима које је дефинисала најјача светска сила онако како то њој одговара итекако јесте.

    Све што је до сада речено је, међутим, само увод у разматрање реакција глобалне ,,западне штампе на суицидно-бомбашкe нападe у Москви и Махачкали у протеклих пар дана (а те реакције су сличне онима поводом ранијих терористичких акција у Руској Федерацији, на пример, у школи у Беслану, у Северној Осетији, септембра 2004). Сматрам да је оправдано да се те реакције могу окарактерисати пре као хладне него као гневне и махом као безосећајне (а понекад и са једва скривеном дозом пакости). Шта пада у очи у западним медијским реакцијама на руске трагедије?

    1.Речи ,,тероризам и ,,терориста веома су мало заступљене. Уместо њих преовлађују ,,insurgents и ,,militants речи које треба превести као ,,побуњеници.

    2.Масовно убиство невиних људи на метро-станици Лубјанка се готово увек у истом даху повезује са зградом ФСБ-а која је стотинак метара (буквално) изнад те станице. Готово увек се такође напомиње да је ФСБ наследник или изданак КГБ-а. Нигде нисам прочитао да је Лубјанка била дугогодишње стаљинистичко мучилиште, мада и то треба рећи; међутим, западни новинари и уредници сматрају да је инсинуација путем КГБ-а довољна, или још боља, јер дозвољава необразованим читаоцима да наводно сами, ,,независно, донесу закључке о континуитету у понашању Стаљиновог КГБ-а и ,,Путиновог ФСБ-а.

    3.Близина зграде ФСБ-а је важна јер је ФСБ пре кратког времена организовао акције у Чеченији, Ингушетији и Дагестану у којима су убијени неки блиски сарадници Доку Умарова, вође ,,побуњених Чечена и самозвани ,,Емир кавказког Емирата, а један од тих сарадника, Тихомиров алијас Бурјатски, је највероватније био човек који је обучавао ,,црне удовице (удовице из два рата у Чеченији обучених у црно) које су својим самоубиствима изгледа извршиле та крвава убиства у Москви. Све то даје западној штампи толико жељени повод да пишу о освети освети Чеченаца Русима.

    4.Довођење идеје освете у једначину западних медија кад пишу о ,,побуњеништву у Русији зато сам и написао ,,толико жељени повод је веома важно Западу. То му омогућује да успостави политички неопходно потребну разлику у интерпретацији и значењу екстремно-муслиманских терористичких акција против Америке и њених политичих и економских вазала (ово није претеривање, тако ће се сваки политиколог кроз 20-30 година изражавати о нашем времену), с једне стране, и Русије, с друге. Јер, одмах после 11. септембра 2001, било је у САД гласова о уништењу Кула Близанаца као освети за учињена злодела над Палестинцима и другим муслиманима на Блиском и Средњем Истоку, али су ти гласови утишани исто тако ефикасно као да је то учинио раније поменути КГБ. Поставке које се свакодневно понављају обичном западном човеку су једноставне: (а) Напади на нас су нерационални и потичу од лудих фанатика, који су необразовани средњевековни примитивци. (Кад се утврди да су неки од бомбаша-самоубица високо образовани, а и рођени, на Западу, то се некако заташка или ,,објасни њиховом наводном личном психопатологијом.) (б) Напади на Русе, међутим, се (имплицитно) третирају као правична освета која је разумљива кад се узме у обзир у коликој мери Руси наводно подјармљују и угњетавају народе у кавказким регионима. (А ови региони би сви до једног требало да буду мале ,,независне државице, попут Грузије и ваљда попут оних на Балкану, окренуте ако не Западу, а оно бар про-америчкој Турској и Саудијској Арабији; као и тржишној економији, односно распродаји свих својих ресурса западним финансијским шакалима у спрези са домаћим корумпираним политичарима, и лоповима и гангстерима, по, на пример, шеми у Србији.)

    5.А ко се то свети Русима? За разлику од Ал Каиде и других организација које нападају Запад и које се у западној штампи свакодневно поистовећују са термином ,,исламски фундаментализам, то се не чини са Чеченцима: они су ретко повезани са концептима фундаментализма, фанатицизма, или чак Ислама. А ако постоји повезаност са Ал Каидом, и ако се о томе зна, то је у потпуности заташкано.

    6.Кад се у западној штампи говори о терористичким нападима у Русији, никад се не каже ,,кукавички напад. (Бићу захвалан читаоцу који ми пошаље информацију која ову тврдњу негира.) За разлику од тога, не сећам се да сам у штампи било које западне земље икад прочитао о неком самоубилачком бомбашком нападу у Израелу које није било описано као ,,кукавички чин.

    7.Многи чланци, нарочито у Британији, којој је одавно додељена главна улога кад је ,,европско обрушавање на Русију у интересу САД, и Данској, која је у томе играла помоћну улогу под Андерсом Расмусеном, премијером од 2001. до 2009. (и награђеним за то промоцијом на положај Генералног секретара НАТО-а) су веома близу граници (не)пристојности; а познато је и да чеченске вође одавно удобно живе и одржавају конгресе у тим земљама

    Шта све то значи? Когнитивно-емоционална дистанца западног човека у односу на Русију (али и остале православне Словене, па и само Православље) потиче још из векова који су претходили седамдесетогодишњој епохи совјетског комунизма. О томе су написани томови, а Кримски рат Енглеске, Француске и Турске против Русије (1853-1856), само је један од примера (наведен овде, јер се итекако дотицао тадашње Србије). Међутим, пад берлинског зида, распад СССР-а и епохална победа ,,капитализма над комунизмом није ни најмање хуманизовао осећања западног човека према Русима. Из претходног страха од совјетских нуклеарних бомби су се родили презир и надменост према Русији оваплоћеној у пијаном Јељцину. (Какву је историјску штету корумпирани режим тог човека нанео Русији и Србији!) Слика Русије као глупе краве музаре је пажљиво култивисана у западним медијима, а руски банкрот касних деведестих дочекан са великим самозадовољством. Нигде на Западу није била испољена ма и најмања доза саосећања према руској трагедији тих јељцинских стравичних година беди, масовној проституцији и катастрофалном скраћењу животног века нарочито руског мушкарца. Ништа од саосећања из тог Запада који се толико брине, на пример, о усвајању беба у Етиопији. Неизречене пароле су биле: опљачкати огромне природне ресурсе те земље глупих мамлаза поткупљивих за мале паре; искоришћавати њихове сиромашне девојке; продавати им демократску сламу и сено; уништити им национално биће, нарочито то назадно Православље, тако да се никада не опораве и заувек постану западни робови, а то постићи, између осталог, шаљући им масу Јеховиних сведока, Мормона и свих других могућих секти које ће ЦИА контролисати.

    Међутим, Путин је био тај који се последњи смејао, бар у тој етапи руско-америчких односа, јер су управо америчка незајажљивост, грамзивост и охолост довеле до војних интервенција у Азији које су значајно повисиле светску цену нафте и гаса, а управо ово је обогатило Русију, омогућило јој преконоћну отплату скандалозних зајмова од Лондонског и Париског Клуба, а од Западне Европе учиниле таоце који би се смрзавали без руског гаса. Западни медији су све то пропратили брзим преобраћањем подсмеха и ароганције у мржњу ништа мању од оне у доба Брежњева што су ЦИА и организације попут Сорошеве пропратиле милијардама долара убаченим у џепове што владе што опозиције у Србији, Црној Гори, Македонији, Бугарској, Румунији, Украјини да се не говори о новцу датом Албанији, ткзв. ,,Бошњацима и ткзв. ,,Косоварима.

    И... Сакашвилију у Грузији, што нас враћа на крваве терористичке акције у Москви. Имао сам прилике да путујем по разним кавказким републикама (оним у оквиру РФ и оним ван ње) и да се пењем на разне тамошње велелепне планине. То је гостопримљиво, горштачко живље и оно муслиманско и оно старохришћанско, то су Грузини. Управо зато што је кавказка, а хришћанска, земља, Грузија је привлачна за ЦИА и америчку пропаганду (просечан Американац, као уосталом и просечан Србин, о свему томе нема појма). Грузија је била умешана на чеченској страни у претходном рату у Чеченији (ткзв. Други чеченски рат, 1999-2000), а зна се колика и каква је била улога САД у грузијско-руском војном сукобу у Јужној Осетији августа 2008. Сасвим отворено, блиски сарадници америчког потпредседника Чејнија су били саветници Сакашвилија, а о многобројним америчким војним инструкторима да се не говори.

    (То што су многи од њих пензионисани подофицири и официри америчке војске који раде за приватне компаније не мења ствари. У америчкој војсци се до пуне пензије може доћи за 20 година, а тада је живот цивила досадан. Читав свет пун конфликата које су Америкаци организовали, или у које се по својој месијанској природи мешају, су простор да се заради на туђој несрећи све у име демократије и ,,америчких вредности. Простори бивше Југославије наравно нису били заобиђени да поменемо само улогу америчких обавештајних служби и пензионисаних саветника у Хрватској у вези са ,,Олујом и да не говоримо о улози тих плаћеника mercenaries на енглеском у Босни и на Косову.)

    Да ли је Грузија на неки начин умешана у терористичке акције у Москви? Јасно је да Грузија не чини ништа што није одобрено у Вашингтону. У којој мери Чеченци добијају помоћ од Саудијске Арабије коју САД могу да контролишу само до одређене мере (породица Осаме бин Ладина је наравно из Саудијске Арабије и та је породица била у одличним пословним односима са породицом Буш у Тексасу)? Да ли Иранци потпомажу Чеченце? Мало вероватно, јер Иранцима није потребно у овом моменту да нервирају Русију.

    А шта је са Ал Каидом? То би било сасвим могуће, чак и преко Грузије, и чак пред америчким носем. Што нас води на теме претходно поменуте у овом чланку. САД су сада ткзв. ,,Запад, а западна мржња и отсуство саосећања према Русији га чини слепим не само за патњу невиних него и за сопствене интересе. Американци неће или не могу да схвате импликације тога да су дозволили Ал Каиди, Саудијској Арабији и Ирану да убаци мухађедине у Босну током деведестих. (Зна се такође да су Американци свесно кршили одлуке Уједињених Нација које су сами издејствовали да би се оружје преко Хрватске доставило ,,Бошњацима.) САД ће својом невероватном кратковидошћу, ароганцијом и похлепом можда издејствовати Велику Албанију. Ништа то не брине стратеге типа Бржежинског, све док терор поново не захвати саму Америку. Или док утопијска политичко-војна унија Кине, Русије и Индије коначно натера САД да се повуче из Азије. Управо окосница Кавказ Хиндукуш је најважнији део те шаховске игре још од почетка 19. века.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  3. #48

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Evo, gorivo otislo na 120 dinara.
    Lideri smo u regionu a i sire, sto rece ministar a inostranih poslova.

    Sta ti je kada se sklopi dobar ugovor dva ravnopravna
    i komplementarna ( ) partnera.
    Cena plus kvalitet.

    Dobro i za partnere i za narod.
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  4. #49

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Cenu goriva podiže država sa svojim bezobraznim akcizama. Nema to veze sa Rusima.



  5. #50

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Cenu goriva podiže država sa svojim bezobraznim akcizama. Nema to veze sa Rusima.
    Eh , kada bi to bilo tako jednostavno.
    I da su samo akcize u pitanju.
    I da samo one uticu na cene goriva.
    A zasto su tolike te akcize /?
    Pa zato sto treba da se popune rupe u budzetu.
    A zasto treba da se popune rupe u budzetu.
    Zato sto fali novac.
    Zasto nedostaje novac?
    Pa izmedju ostalog i zato sto je NIS dat na poklon.
    Nekih par milijardi bi sigurno popunilo neke rupe u budzetu
    Pa bi i akcize mogle biti manje a samim tim i cena goriva.
    A zasto je NIS dat na poklon ?
    Pa zbog "princioijelne podrske" Rusije.

    A Monopol NISa?
    I monopol utice na cenu goriva.
    Da ne postoji monopol, cena goriva bi bila manja.
    A ko ima monopol?
    Dva komplementarna partnera.

    A onaj sporazum o "juznom toku" sklopljen u odnosu 51 - 49.
    Svi ostali , pa i recimo Hrvatska 50 - 50.
    Mi imamo i posrednika a to utice na cenu gasa.
    Znaci da smo energetski zavisni od Rusije.
    A samim tim i politicki.
    A zasto smo sebe doveli u taj polozaj?
    Zbog ruske podrske u Ujedinjenim nacijama.
    Zbog bratsva i jedinstva ?

    Ali to je vec sasvim neka druga prica.
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  6. #51

    Odgovor: Rusi, naša braća?



    Pa dobro majku mu, što je cena goriva bila najviša u regionu i kada NIS nije bio ruski? A hrana, alkohol, cigarete? Sve je to rusko maslo Vidi bigranceru, to što je energetski aranžman sa Rusima potpisan takav kakav jeste ne menja činjenicu da lopovi kradu i pre i posle Rusa, da je para uvek malo koliko ala ima, pa sve i da je NIS utopljen za mnogo veću lovu ti bi samo imao satisfakciju da je preduzeće otišlo za veći novac. Reci ti meni, šta je sa tim parama od NIS-a pa urađeno? Koliko god NIS bio kako veliš poklonjen Rusima, uopšte se ne radi o malom novcu. Gde su te pare? Šta su građani dobili od te prodaje?

    Kažeš energetski ćemo biti zavisni od Rusa, izvini, više od pola Evrope je zavisno od ruskog gasa. Ovako si sa Rusima dogovorio neki angažman ne previše povoljan, ali ne i previše loš ako uzmeš u obzir da ćeš biti tranzitna zemlja ruskog gasovoda i da ćeš dobiti gasifikaciju države. Šta bi npr dogovorio sa Austrijancima da je OMV kupio NIS? Dobio bi novac koji bi ale izjele za par godina i ostalo bi se svelo na isto. Ja ne mogu da shvatim jednu stvar, a to je da su neki Srbi toliko gadljivi na ruski kapital (kad već Velika Britanija nije) i da su neki Srbi u tripu da Rusi treba da budu veći Srbi od samih Srba.

    Dakle, Rusi stvarno nemaju veze sa bezobrazno visokom cenom goriva pa samim tim i svega ostalog u zemlji. Ako gledaš vesti ili nekad čitaš novine pa kaže - akciza podiže cenu goriva, država podigla akcize na naftne derivate toliko i toliko posto.. ako cena nafte na svetskom tržištu poraste i sl normalno da će NIS da digne cenu, neće da pokloni državi Srbiji sigurno...



  7. #52

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Citat bigrancer kaže: Pogledaj poruku
    Eh , kada bi to bilo tako jednostavno.
    I da su samo akcize u pitanju.
    I da samo one uticu na cene goriva.
    A zasto su tolike te akcize /?
    Bukvalno je u ovom slučaju tako jednostavno.
    Poremećene akcize, kao odraz nesposobnosti Vlade da na pametniji način puni budzet, su uzrok ovih uzasnih cena.
    Pa zato sto treba da se popune rupe u budzetu.
    A zasto treba da se popune rupe u budzetu.
    Zato sto fali novac.
    Zasto nedostaje novac?
    Pa izmedju ostalog i zato sto je NIS dat na poklon.
    Nekih par milijardi bi sigurno popunilo neke rupe u budzetu
    Nemoj slučajno da se zapitaš gde je otišlo 400 miliona ruskog keša, miijardu i sto norveškog, 360 od robnih kuća, milijarde i miijarde kredita i donacija od EU, to ni slučajno nemoj da si se zajebao, ma Rusi sve pokrali garant, indoktrinacija par ekselans...
    Pa bi i akcize mogle biti manje a samim tim i cena goriva.
    A zasto je NIS dat na poklon ?
    Pa zbog "princioijelne podrske" Rusije.
    Akcize bi manje bile, strašna fora.
    A Monopol NISa?
    I monopol utice na cenu goriva.
    Da ne postoji monopol, cena goriva bi bila manja.
    A ko ima monopol?
    Dva komplementarna partnera.
    Monopol je nasleđen od države, a prestaje od sledeće godine, ali shvati A K C I Z A ne prestaje, ona je u rukama ove vlasti kao dobra svinja u rukama lale, samo raste al ne kolje se ona već mi.
    A onaj sporazum o "juznom toku" sklopljen u odnosu 51 - 49.
    Svi ostali , pa i recimo Hrvatska 50 - 50.
    Mi imamo i posrednika a to utice na cenu gasa.
    Znaci da smo energetski zavisni od Rusije.
    A samim tim i politicki.
    A zasto smo sebe doveli u taj polozaj?
    Zbog ruske podrske u Ujedinjenim nacijama.
    Zbog bratsva i jedinstva ?
    Ovo mi dođe kao kada bi neki pomoćnik veterinara kome je glavno zaduženje muža volova počeo da priča o nuklearnoj fuziji kao o drkanju volova. Ne ide. Ne znam čime se baviš, ali ozbiljni poslovni dogovori se vrte uglavnom oko para i interesa, a ne babskih priča, bratstva i jedinstva i Ujedinjenih nacija koje ubr ne jebe više niko ni 2% od bombardovanja Srbije. A zašto se ne zapitaš koliko milijardi čistog gubitka NISa su naše knjigovodje i revizori(reviziju u Srbiji drži DS) prikrili i time obmanuli kupca, možda tu leži zeka nešto niže cene?
    Kao što je Turkembaši već napisao, ovo je mnogo povoljnija varijanta po nas nego li neki OMV, OMV je diler a Rus vlasnik energenata i prva ruka.

  8. #53

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Citat Gogi kaže: Pogledaj poruku
    Bukvalno je u ovom slučaju tako jednostavno.
    Poremećene akcize, kao odraz nesposobnosti Vlade da na pametniji način puni budzet, su uzrok ovih uzasnih cena.

    .
    Evidentno je da nije tako jednostavno.
    Visoke akcize kao odraz nesposobosti vlade da na pametniji nacin puni budzet izmedju ostalog
    i na taj nacin sto NIS nece prodati za bagatelu. Veca cena - vise i novca u budzetu.
    E to je bukvalno jednostavno.
    Nemoj slučajno da se zapitaš gde je otišlo 400 miliona ruskog keša, miijardu i sto norveškog, 360 od robnih kuća, milijarde i miijarde kredita i donacija od EU, to ni slučajno nemoj da si se zajebao, ma Rusi sve pokrali garant, indoktrinacija par ekselans...
    Citat:
    mallo se udalji od teme pa se prica i o ostalim privatizacijama i jos na to nakalemi i da su rusi
    u to umesani. O tome se ne prica.
    Da se vratim na temu.
    Tema je prodaja NISa/
    I koje je pitanje?
    Nije pitanje gde je otislo to malo sice.
    Opet se odlazi od teme.
    Da se vratim na temu.
    Tema je kolika je cena postignuta i zasto je tako uvredljivo mala cena postignuta.?
    Pa zbog ucene na koju smo mi rado pristali jer je u pitanju bratski narod em su i visi \
    interesi u pitanju . Sta je poklanjanje NIS spram onoga sto cemo dobiti.
    A sta cemo dobiti?
    Monopol je nasleđen od države, a prestaje od sledeće godine, ali shvati A K C I Z A ne prestaje, ona je u rukama ove vlasti kao dobra svinja u rukama lale, samo raste al ne kolje se ona već mi
    Znaci postoji monopol? Monopol utice na cenu goriva? Pa naravno da utice.
    U cijim je rukama monopol?
    U rukama vlasnika, to jest rusa/
    Znaci na cenu goriva pored akciza utice i MONOPOL.
    To je tako jednostavno. Kao jedan plus jedan su 120 a dinara.
    Ovo mi dođe kao kada bi neki pomoćnik veterinara kome je glavno zaduženje muža volova počeo da priča o nuklearnoj fuziji kao o drkanju volova. Ne ide. Ne znam čime se baviš, ali ozbiljni poslovni dogovori se vrte uglavnom oko para i interesa, a ne babskih priča, bratstva i jedinstva i Ujedinjenih nacija koje ubr ne jebe više niko ni 2% od bombardovanja Srbije. A zašto se ne zapitaš koliko milijardi čistog gubitka NISa su naše knjigovodje i revizori(reviziju u Srbiji drži DS) prikrili i time obmanuli kupca, možda tu leži zeka nešto niže cene?
    Kao što je Turkembaši već napisao, ovo je mnogo povoljnija varijanta po nas nego li neki OMV, OMV je diler a Rus vlasnik energenata i prva ruka.
    Pre bih rekao da je fisija barem sto se ruske strane tice iako bi mi hteli fuziju sa tim dalekim ali nadasve i pre svega prijateljskom narodom.
    I tacno je , poslovni dogovori, ugovori a bogami i pregovori se vrte oko para i interesa.
    Kao i u ovom slucaju.
    Rusima i pare i interesi.
    Nama farbanje oblaka.
    I ovo za gubitke je tacno.
    Treba rusi da nadoknade te gubitke pa i kroz cenu goriva.
    Poruku je izmenio bigrancer, 20.05.2010 u 00:30
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  9. #54

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Ko da su Rusi krivi što imaju monopol, imala je i država pre nego što je NIS postao ruski. Zašto se koči izgradnja rafinerije kod Smedereva i ulazak drugog igrača na tržište? Opet rusko maslo Nisu Rusi krivi što nam je država takva kakva jeste, a očekivati da nam nešto neko da na poklon, previše je čak i od rođenog brata na ovu krizu, a ne od brata Rusa.

    Inače, kada vidim šta radi Telekom i slične kompanije koje su monopolisti, rekao bih da Rusi i ne zloupotrebljavaju svoju dominaciju.



  10. #55

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Jeste, Rusi su na neki način stvarno (posredno) naša braća nema tu šta mnogo da se polemiše.
    Isti foliranti.. isti prevaranti k'o i ovi naši VLAST-iti Srbi,, skoro da i nema nikak'e razlike.
    Zato se tako lepo i sLažu.. i tezgare. Dele složna braća imovinu. Tako se to radi.. da sve ostane u krugu familije.
    I kad nešto više nemaš.. isto k'o i da ga imaš.


    ""

    Nego,
    tu se postavlja pitanje ... : VlastodrŽci, naša braća???
    Oni su mi sumljiviji.
    Ako oni nisu naša braća.. jer nešto mi se sve više čini kao da smo "pod Turcima"..
    ako se vremenom ispostavi da su Turskog, mudžahedinskog.. ili nekog drugog porekla onda nam i oni...
    i Rusi otpadaju.
    mslm - kao braća.

    Onda je skroz jasno da smo pastorčad.

    I domaća .. i svetska.
    Poruku je izmenio CHichaGlisha, 20.05.2010 u 10:16

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  11. #56

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Конузин је онај дечак који викне "цар је го"... а онда Чеда почне да прича да је Србија суверена држава... о темпора о морес...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  12. #57

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Mislim da je jasno šta je Konuzin poručio Tadiću za sav kurvarluk; Nesvrstani, NATO, EU, braća Rusi...svima bi da se svidimo.
    Al tako da se ponaša jedan diplomata u nekoj zemlji, pa bila to i ovakva Srbija je za mene neverovatno.
    Eh,... da smo normalna zemlja, da mu se ikenjamo po glavi i ispratimo do aviona uz pratnju, pa oteramu u tri pič...
    Meni je strogo zabranjeno da stavljam te u pesmu...

    Bane Krstić


  13. #58

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Citat vladapera kaže: Pogledaj poruku
    Mislim da je jasno šta je Konuzin poručio Tadiću za sav kurvarluk; Nesvrstani, NATO, EU, braća Rusi...svima bi da se svidimo.
    Al tako da se ponaša jedan diplomata u nekoj zemlji, pa bila to i ovakva Srbija je za mene neverovatno.
    Eh,... da smo normalna zemlja, da mu se ikenjamo po glavi i ispratimo do aviona uz pratnju, pa oteramu u tri pič...
    Ал не могу да не умрем од смеха кад видим како поједини Чедисти и слични Тадићевци одједном скиче како је Србија суверена земља, како је понашање руског амбасадора неприхватљиво, како не сме да се меша у наше унутрашње послове... све то после деценије у којој амерички амбасадор има статус полубога и фараона Србије. Има ли ишта смешније од Чеде Јовановића који вришти како је Србија суверена земља... сад чекамо да исто кажу и Американцима?

    Највише је ово погодило сву ону багру која живи од америчких фондова, јер је човек мало објаснио и то јавно да би могао у свим тим НВО и државним институцијама да се нађе неко ко уместо америчких брине и о српским интересима. Зато су се и згрозили.

    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  14. #59

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    У данима кад ЕУЛЕКС и КФОР противно свом мандату, а по наређењу наравно земаља које их контролишу, читај САД, инсталирају државу Косово на Јарињу и Брњаку, другосрбијанци су потрчали да попљују амбасадора Русије. Такво бедно лицемерје и отворено слугерањство окупатору се не памти у људској историји... за ове ликове, Видкун Квислинг је био појам патриотизма.

    šако је друга Србија реаговала на изјаву Александра šонузина | Политички живот
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  15. #60

    Odgovor: Rusi, naša braća?

    Samo ti lepi etikete, - stara Udbaška fora, misliš da se ne vidi da si stranački vojnik iz te škole.
    Budućnost Srbije...dodaj još i ovu gospodu tom govedu.



    A što se Rusa tiče,... toliko puta su nam pomogli do sad u istoriji, i vojno i finansijski i diplomatski,... prava naša braća.
    Koji je to mozak,...da im neko posle svega još veruje i uzda se u njih.
    Pošto se slažeš sa ovim govedom Konjusinom, nadam se da ćete se sutra zajedno opasati dinamitom i stati na barikade na Jarinju,...ili ćete im opet po starom dobrom običaju pružiti svu moralnu podršku i saosećanje da izdrže do kraja, pa sa dovoljno bezbedne udaljenosti mrsomuditi

    Meni je strogo zabranjeno da stavljam te u pesmu...

    Bane Krstić


Strana 4 od 19 PrvaPrva ... 2345614 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Odgovora: 16
    Poslednja poruka: 24.06.2007, 04:10

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •