kohili kaže:
Ovde nije reč o anđelim o kojima govori religija,već o jednom ,njihovom svojstvu na koje svi pomislimo kada je o anđelima reč: nedužnosti.Uz samu reč se vezuje mnogo toga,ali nedužnost je ipak primarna kada se na njih pomisli.Čak je tako i sa palim anđelom,jer njegov pad izaziva pomisao o gubljenju nedužnosti koja ga je na visinama,do tog pada,održavala,zar ne?
Ukrštavanje anđela i čoveka ima svoj koren u iskustvu ljudi,barem onakvih kakvi meni sliče;to je jedna od onih,ljudskih potreba da se nalepe krila nedužnosti nekim od ljudi koji su već možđda i sami odustali od sebe.Možda,recimo,verujem u neke od kvaliteta karaktera i prirode kod ljudi u kojima niko više i ne traži nešto što bi na ljudsko ličilo?
Ukrštanje anđela i čoveka je,što se mene tiče,metafora o traganju za dobrotom.Nema to nikakve veze sa religiom,jer da ima bilo bi to vrlo uskogrudo shvatanje ljudskoti koje ipak ostaje jedna od najverovatnijih domovina čoveka.
Ne znam,ser_gogsi,zbog čega uporno izbegavate ljudskost u onome što vidite oko sebe?Zar je baš toliko,po Vašem mišljenju,loše da čovek raspoznaje čoveka,ljudsko i da bude kao čovek i deo ljudskosti prepoznat?
Ne mora sve imati neki,viši smisao.Dovoljno je da ima svoju,ljudsku stranu,barem nekima od nas-što ne m ora naravno značiti kako Vi to morate prihvatiti,ali barem razmislite o tome.Vredi.