#ser_gogsy
Tema je ''Bog postoji'',a onaj tako nesrećni i žalosni slučaj dvostruke smrti pod granom,tek je povod da se o toj temi nešto napiše s obzirom da je za jedne upravo ta grana dokaz božje moći,za druge dokaz njegove nemoći pred smrću,a za treće je ta grana tek grana i nije nikakv dokaz o njegovom postojanju.
Nemojmo se udaljavati od teme.Mislim da je Glisha primetila kako smo to učinili prepirući se više oko božijih svojstava,ako postoji,nego dokazujući samo njegovo postojanje,ili nepostojanje.
Sada,kada smo kod postojanja,ser-gogsy,nije u pitanju moj ateizam ukoliko primetim da ga vi,boga,proizvodite u razmaženo derište.Meni naime uopšte ne smeta verovanje,već se osvrćem na Vašu interpretaciju mogućeg božijeg postojanja.U Vašoj interpretaciji bog je jedan kabadahija koji se u svom nahođenju navodi jedino principom ''može mi se'' i ne dozvoljava nikome da uopšte posumnja u svrsishodnost takvog principa.
Ali,ser_gogsy,postoje i drugačije interpretacije božijeg zadatka i postojanja.
Primer-otac Pavel Florenski koji je na stotine života ruskih vojnika spasao za vreme rata primenjujući svoje znanje iz oblasti medicine.Ovaj skromni asketa je spasavao živbote ljudi čak i u GULag-u gde je ispod svoje mantije uvek imao koru hleba za nekog od izgladnelih zatvortenika,a ti zatvorenici pri svemu tome nisu bili samo politički zatvorenici,kao otac pavel Florenski,već je među njima bilo ubica,oceubica,pljačkaša i naobičnijeg ološa.Otac Pavek međutim nikoga nije osuđivao za ono što je činio,a to su mu priznali i sami zatvorenici.On je boga shvatao kao neizmernu dobrotu,a ne kao egzekutora i time se povodio i tako i sam činio dobro i pronalazio ga i u najgorem ljudskom ''materijalu''.
Klanjam se seni dobrog oca Pavela Florenskog i njegovoj ljudskosti,iako sam ''okoreli'' ateista,jer ovaj asketa je prihvatao postojanje boga kroz pružanje dobrote i širio je ovo shvatanje praktičnim putem nesebično,hrabro i dosledno.Shvatajući božje postojanje kao izvor dobrote,praštanja,milosti,on se pokorio onom dobrom u sebi,onom ljudskom i postao produžena ruka jednom takvom,dobrom bogu,bogu čovekoljupcu.
Zašto bi bog ako postoji morao obavezno da bude krut u sprovođenju pravila koje je sam postavio,da se ne obazire na bol,već da je koristi kao vaspitnu meru kada ljudi dovedu u pitanje njegov status,postojanje isvrhu?Zar ne postoji durgačija mogućnost kada je njegovo postojanje u pitanju?Mislim da je bog oca Pavela Florenskog mnogo prihvatljiviji od Vašeg boga,ser_gogsy.I ako baš hoćete,jedina alternativa ateizmu.
Citat
Vlada Vasic kaže:
...opet si zaboravio nešto i ponešto u svojoj slikovitoj interpretaciji ...
Odgovor: Bog postoji
.. evo već sam mUrtva 
