Sta je zabluda?

[lado]

Jedna tema me *naterala* da napisem nesto o zabludi.
Sta je zabluda?
Svesna laz?
Lazno verovanje?
Iluzija?
Privid?
Laganje sebe,drugih?
Da li su zablude zamke ?
Kako dolazimo od zablude do istine?

[Vojvotkinja]

Mjesto prebivališta većine...

[lenjivica]

Od zablude do istine dolazimo promisljanjem,temeljnim promisljanjem,gde nema mesta za slucajnu misao,gde postoji samo cista misao. Zablude su obicno culne forme,npr iz daljene vidimo nekog i ubedjeni smo da je to neko koga poznajemo,a ustvari kada nam se priblizi uvidjamo da to nije taj neko. To je npr trenutna zabluda,ali znajuci tog nekog ,kako izgleda i ostalo,ne moguce je da pogresimo i ostanemo u zabludi. Znaci zakljucak je da zabluda nestaje znanjem,najbolje i najsigurnije znanje nastaje cistim promisljanjem,oslobadjanjem uma od svih predrasuda,predstava i usredjivanje na samu istinu.Ona je uvek tu,kao i ljubav,samo je potrebna odredjena snaga,u ovom slucaju misaoni napor da se ostvari kako bi se istina spoznala i pobegla od zablude.

[Videmir]

Zabluda je rezultat nekih nepromisljenih (nesvarenih) podataka.

Pitanja i traganje odgovora, pitanje, odgovori, pitanja, odgovori. <---- ovo razbija zablude.

Voljnost da se GLEDA, voljnost da se TRAZI kvalitetan odgovor.

[kohili]

Jedna tema me *naterala* da napisem nesto o zabludi.
Sta je zabluda?
Svesna laz?
Lazno verovanje?
Iluzija?
Privid?
Laganje sebe,drugih?
Da li su zablude zamke ?
Kako dolazimo od zablude do istine?

lado,
tema koju si otvorila u sebi sadrži toliko toga na šta treba odgovoriti.Moraću dobro da razmislim o svemu ovome i da se na pravi način pozabavim zabludi,tom lutanju kroz snove koje smo sebi nametnuli,a nesvesno se njima zarobili.Naravno,zabluda može biti još mnogo toga,puno je načina da se zaluta i puno je razloga da se čovek oseti dobrovoljno zalutalim,ili nesvesno uvedenim u jednu igru na čijem početku je mislio kako je kontroliše,da bi zatim shvatio kako nije u potpunosti upoznat sa njemim mehanizmom,ili se barem sa njim ne slaže na onaj način na kojije potrebno da bi toa igra bila njegov put,a ne zabluda.

Odlična tema i nadam se da ću uskoro imati nešto više i pametnije u vezi sa njom da napišem.

[memento]

Zabluda je pogrešno uverenje o nekim činjenicama, ljudima, pojavama ili događajima, koji u stvarnom životu ili ne postoje ili su potpuno drugačiji nego što mislimo.

Uzroci zabluda mogu biti različiti. Recimo: neznanje, površnost i lakomislenost nas lako mogu dovesti u zabludu. Nekada nas mogu navesti na pogrešno zaključivanje i druge osobe, nesvesno, ili svesno (što je češće, a i opasnije). Međutim, verujem da nas možda najčešće dovode u zabludu upravo naše strasti, odnosno iracionalni deo naše ličnosti.

I, kao što reče kohili, previše je ozbiljnih pitanja u uvodnom postu...

[Vlada Vasic]

Zabluda je subjektivna istina koja ne odgovara objektivnoj istini.
Pod uslovom da objektivna istina nije kolektivna zabluda...
Dakle, objektivna istina je subjektivna spoznaja odakle potiču sve zablude..
To je nešto kao šifra, ključ, kalauz za sve brave...pa i za zabludu..

U suštini naš život se sastoji iz niza zabluda.
To je iskreno uverenje koje prerasta u drugo iskustvo sa promenom dotadšnjeg uverenja, pa u treće..itd..
Jako je važno da čovek, poučen svojim iskustvom i otkrivanjem svoje prve zablude, zauzme zdrav, kritički stav prema sebi i počne da preispituje svoja ostala uverenja.
To je traganje, to je sazrevanje, to je put..


Čovek lakše uviđa i prihvata zabludu ako je za to iskustvo vezano manje emocija-osećanja.
Ako neko stekne uverenje da je napolju hladno, on izađe i shvati da je bio u zabludi jer napolju nije tako hladno kako je on verovao da jeste..Čovek se nasmeje shvati zabludu i ide dalje..

Međutim, ako čovek ima vezane jake emocije-osećanja prema nekim uverenjima, njemu je teže da uvidi zabludu. Najčešće se dešava da čovek do kraja svog života ostane u toj zabludi.

Zabluda nije svesna laž.
Zabluda je nesvesna laž..

[lado]

Zabluda nije svesna laž.
Zabluda je nesvesna laž..

SLazem se.
Ali....
Mi zivimo kao slobodni gradjani.
To je istina.
Da li smo zaista slobodni?
Ili smo u velikoj zabludi?

[Vlada Vasic]

LADO...Mi zivimo kao slobodni gradjani.
To je istina.
Da li smo zaista slobodni?
Ili smo u velikoj zabludi?

Čovek stvara svoju subjektivnu realnost na osnovu svog iskrenog verovanja.
Na osnovu svog iskrenog verovanja, čovek ulazi u bezbroj identiteta.
Većina ljudi toga nije svesna.
Ono čega još ljudi nisu svesni je to da je zabluda teže uočljiva u koliko su identiteti prijatni!!!! ( današnje predstavljanje ljudavi i slobode )
To znači da se mi budimo onda kada doživljavamo neprijatnost ( kada nas neko uštine ) i tada najčešće shvatamo zabludu.

*Mi* je identitet ( može se doživeti kao pozitivan ili negativan ).
*Slobodan građanin* je identitet ( može se doživeti kao pozitivan ili negativan )

Ko je slobodan građanin?
To je čovek kome u većoj meri prija trenutno socijalno stanje.
On menja svoje mišljenje kada to stanje počinje da mu smeta, ne prija...
Dakle on još uvek ne uviđa da je u zabludi!!!!
Ali...tada pokreće mehanizam preispitivanja sebe, svojih uverenja..to je put da spozna zabludu.
Na žalost, drugi samo teže da povrate onaj dobar osećaj prijatnosti...( traži prijatnu zabludu ) oni ne žele da znaju šta je zabluda. Važno je da je njima dobro..
U toj agoniji i neprijatnosti čovek nema znanja, hrabrosti i snage da uoči mehanizam zablude, već teži da što je pre moguće doživi prijatno iskustvo.
Neki to neuspevaju i zato okončavaju svoj život tako što sebe dovode u zabludu da ne mogu promeniti svoja uverenja, gube samopouzadanje, probadaju ili se samoubijaju..

To je životna klackalica.
Suština je da znaš da se klackaš...a ne da te drugi klacka na osnovu milovanja i štipanja..

Iskrena soboda za nešto i iskrena sloboda od nečega je pokazatelj da čovek razume zabludu...


Ako negde ostane zaglavljen,nemoćan, bilo da mu prija ili ne, on je u zabludi..

[memento]

Laž je svesna i smišljena aktivnost. Svi mi ponekad lažemo. Sećam se anegdote kada je Oskar Vajld jednom prilikom, kada je bio u mauzoleju Džordža Vašingtona, na tvrdnju kustosa kako preko usana velikog američkog državnika nikada nije prešla laž, uzvratio opaskom:
- Izvinite, da li je to onda možda govorio kroz nos?

Kada lažemo, dakle, svesno ne govorimo istinu i mi tada nismo u zabludi. Međutim, neko nas drugi lažući nas može dovesti u zabludu, pošto je suština zablude u netačnosti predstave o nečemu, bez obzira na uzroke tog stanja.

Mislim da se sada već može razlučiti šta je lažno verovanje, kao i, na inplicitan način, o čemu se radi u slučaju laganja sebe i drigih.

Iluzija i privid mogu biti uzroci naše zablude pošto nam ne pružaju (zamagljuju) pravu informaciju o nečemu.

Zablude su svakako zamke. Nije retko da one mogu biti katastrofalne, da ne kažem sudbinske. Prepuna je istorija takvih primera.

Od zablude do istine se može doći. Srećni, pametni, mudri, ili kako god već, u svojoj anticipaciji nečega oslanjaju se na proverene činjenice, pouzdane podatke bez obzira da li oni odgovaraju našim željama ili potrebama, čime bitno mogu smanjiti rizik dovođenja sebe u zabludu. Dakle, nepristrasnost u zaključivanju je nezamenjiv faktor u izbegavanju zablude.

Nauka je to sjajno rešila kroz svoje definisane metode i tehnike istraživanja i zaključivanja. Zato je naučna činjenica nesumnjiva, dok su brojne teorije, pretpostavke, itd. tek mogućnosti, odnosno mišljenja koje i pored relativno visokog stepena verovatnoće tačnosti sadržaja (u tom istorijskom trenutku) o kojima govore nisu istinite činjenice dok se ne stvore uslovi da se, ili proglase naučnom istinom, ili odbace kao naučna mogućnost.

[duga12]

Kako dolazimo od zablude do istine?

Buđenjem,a ono često biva suprotno onome u šta smo želeli da verujemo,rekla bi...

Da li su zablude zamke ?

Mogu biti,mada nije pravilo.Po mom skromnom mišljenju,najčešće sami sebe dovedemo u zabludu,i tek kada shvatimo da smo u zamci tkzv.,nastupa buđenje,koje sam pomeula.

Sta je zabluda?
Svesna laz?
Lazno verovanje?
Iluzija?
Privid?

Zavisi...ja bi je recimo nazvala "iskrivljenom" predstavom,o nekome,nečemu itd.

[Morpheus]

Nedostatak činjenica.

Kad bismo o nečemu znali sve što je moguće saznati, mogućnost upadanja u zabludu bi bila eliminisana. Da je memento bio informisan o vanrednom izdatku iz njegovog novčanika, ne bi bio u zabludi u pogledu njegovog sadržaja.

Zabluda je više ili manje nesvesna, bilo da zanemarujemo činjenice usled verovanja da smo nepogrešivi, ili da nismo ni u mogućnosti da sve činjenice saznamo. Svesno zanemarivanje činjenica nije zabluda, već laž.

Informišimo se, da ne bismo upadali u zamku zabluda...

[Sivi]

Nedostatak činjenica.

Kad bismo o nečemu znali sve što je moguće saznati, mogućnost upadanja u zabludu bi bila eliminisana. Da je memento bio informisan o vanrednom izdatku iz njegovog novčanika, ne bi bio u zabludi u pogledu njegovog sadržaja.

Zabluda je više ili manje nesvesna, bilo da zanemarujemo činjenice usled verovanja da smo nepogrešivi, ili da nismo ni u mogućnosti da sve činjenice saznamo. Svesno zanemarivanje činjenica nije zabluda, već laž.

Informišimo se, da ne bismo upadali u zamku zabluda...

Ne nedostatak činjenica već tumačenje i obrada istih!
Ko već ima spreman i poželjan rezultat on će zanemariti činjenice koje se kose sa istim, a favorizovaće ili falsifikovati postojeće da se uklope u pripremljen ram!
Jer...kako objasniti pojavu - da se bolje vidi sa strane? "Isto vide, razno tumače..." više govori o našoj sposobnosti obrade i PRIHVATANJU činjenica bez obzira na rezultat!
Mišljenja sam da veliki uticaj ima sopstvena sujeta, davanje pogrešnih naziva činjeničnom.
Primer:
Žena od dvojice koji joj se predstavljaju pre će izabrati sujetnog, jer će pogrešno smatrati da ta njegova želja za osvajanjem je želja za njom. Ona voli biti željena, on voli osvajati.
Nasuprot njemu, onaj drugi ne krije šta je jer ne želi zabludom osvojiti već zadržati tu ženu. Ko želi pravo..zablude mu ne trebaju!
Ne verujem u idealno...suviše mnogo prostora za razočarenja! Više verujem u " nije idealna ali su mi njene neidealnosti simpatične" tj..mogu da živim sa njima !

[čista iluzija]

Stanje svesti na koje utiču mnogobrojni faktori.U trenutku kad se promeni ,desi se da shvatimo da je recimo sadašnji način precepiranja dijametralno različit od načina na koji smo isto to sagledavali ranije.Tada smo skloni da kažemo sebi i drugima da smo bili u zabludi.

Ne smatram da je zabluda iluzija niti laž i ne smatram da potiče iz tamnih uglova ljudskog uma,naprotiv ,mislim da je veoma korisna jer donosi sa sobom osvešćenje a znak je da nismo zaglavljeni ,ograničeni,nepromenljivi.Sve što se menja u čoveku u pogledu učenja i spoznaje je konstruktivno i dobro za njegov um.

[DzuPiter]

Zabluda je sinonim za verovanje i predstavlja pozitivan stav prema necemu sto se nikada nije desilo niti ce se desiti ili drugim recima kada osoba misli da postoji nesto sto u stvarnosti ne postoji.

Ne smatram da je zabluda iluzija niti laž i ne smatram da potiče iz tamnih uglova ljudskog uma,naprotiv ,mislim da je veoma korisna jer donosi sa sobom osvešćenje a znak je da nismo zaglavljeni ,ograničeni,nepromenljivi.Sve što se menja u čoveku u pogledu učenja i spoznaje je konstruktivno i dobro za njegov um.

Da li bi u tom slucaju mogla da navedes jednu zabludu koja ne predstavlja iluziju ili neistinu ( laz je namera jedne osobe da neistinu predstavi kao istinu ) ?
Mnogi ljudi ( svi koji su bili svesni ) ceo zivot provedu u zabludi da imaju " slobodnu volju " ili da ce " ziveti posle fizicke smrti ".
Da li bi mogla da volontiras bar jedan primer coveka koji nije zaglavljen u svojoj sudbini, da nije ogranicen i da nije nepromenjiv ?

Na svakom grobu ( onih koji su bili svesni zivota ) moze da pise " ucio je i spoznavao da bi zatim potpuno nestao iz postojanja. "
Koji je smisao ( pozitivnost, " plus " ) ucenja ili spoznaje ako ce smrt to da u potpunosti unisti ?