Nema Velike Albanije, Velike Mađarske,...
Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 1 do 15 od ukupno 35
  1. #1

    04 Nema Velike Albanije, Velike Mađarske,...

    Nema Velike Albanije i Velike Mađarske na račun Srbije


    Izazvan sporadičnim provokacijama sa raznih strana, najčešće od paranoičnih patriota, da će neko od Srbije dalje i dalje cepati deo po deo, odlučio sam da napišem ovaj tekst o Kosovu u Velikoj Albaniji, o Velikoj Albaniji na Balkanu i Vojvodini u Velikoj Mađarskoj.

    Velikoalbanski ciljevi su definisani 1878. godine, ali tada su se na Balkanu rađale nove države i svi državotvorni narodi ili oni koji su težili ka tome planirali su da stvore što veću državu. To je bilo u XIX veku. Sada je XXI vek. Stvari su se od tada znatno promenile. Veliki evropski narodi su se odrekli svojih nacionalnih država zarad Evropske Unije. I svaka priča o tome da će Albanci otcepiti i jedan jedini procenat od države Grčke, odnosno EU, je više nego smešan.

    Zbog čega bi na početku XXI veka jedan evropski narod imao ekskluzivnio pravo da sa zakašnjenjem od 130 godina stvori ogromnu nacionalnu državu na račun svojih suseda, a da pri tom taj narod ima svoju matičnu državu? Zapravo, ne narod nego njegovi najekstremniji pripadnici. Dobro, ako tako mislite.

    Da onda posmatramo stvari ovako. Svaka država i svaki narod u Evropi ima negde oko desetak procenata agresivnih a pri tom neobrazovanih, priglupih i povodljivih pripadnika koji ne prihvataju postojeće granice već žele da njihova država bude što je moguće veća. Oni nisu čak ni svesni koliko su njihove želje nerealne. Podsećaju me na Hitlerove jurišnike koji su do zadnjeg minuta verovali da Hitler ima tajno oružje kojim će u zadnji čas okončati rat u svoju korist; i na jurišnike Slobodana Miloševića, koji su u trenutku kad je ogromna većina građana blokirala celu Srbiju verovali da će se desiti čudo koje će zadržati njihovog idola na vlasti.

    Francuski šovinisti bi želeli da obnove francuske granice iz vremena Napoleona I Bonaparte. Ko zna istoriju jasno mu je šta to znači i koliko evropskih država pri takvom scenariju jednostavno nestaje sa mape Evrope. Španski šovinisti, koji bi hteli da obnove svoje kolonije u Latinskoj Americi, ne bi pristali na to da žive pod francuskom čizmom. Portugalski šovinisti koji bi hteli da povrate Brazil, Angolu, Mozambik, neke luke u Indiji i Kini koje su osvojili pre Engleza, takođe. O nemačkim šovinistima da i ne govorimo. Oni bi hteli obnovu Hitlerovog Trećeg Rajha, a to znači skoro celu Evropu. Italijanski šovinisti bi hteli da obnove Rimsko Carstvo, dakle da im pripadne celo Sredozemno more (Mare Nostrum), pola Evrope i cela Engleska sa Velsom. Švedski šovinisti bi želeli da povrate slavu Švedske iz srednjeg veka i da zauzmu celu Skandinaviju sa Danskom i baltičkim zemljama. Poljski šovinisti bi želeli da obnove moćnu Poljsku iz XVI i XVII veka. Austrijski šovinisti bi želeli da obnove moćno Austrijsko Carstvo pre Austro-Ugarske nagodbe iz 1867. godine.

    Hrvatski šovinisti hoće pored granica sadašnje Hrvatske celu Bosnu i Hercegovinu, Srem do Zemuna i celu Boku Kotorsku, sve do nadomak Budve. Mađarski šovinisti hoće da obnove svoje moćno kraljevstvo od pre hiljadu godina kad su držali celo hrvatsko primorje. Srpski šovinisti hoće Veliku Srbiju do Karlovca i Virovitice. Albanski hoće Veliku Albaniju. Grčki hoće da obnove Imperiju Aleksandra Velikog. Turski hoće Otomansko Carstvo itd...

    Da li vidite koliko je to nerealno, odnosno koliko zalazi u granice suseda koji takođe imaju šoviniste? Evropa je baš na takvim iskustvima iz prošlosti, na užasnim i krvavim ratovima, došla do zaključka da treba da se ujedini. Zašto bi od svih pomenutih šovinista samo albanski i mađarski dobili potpuno zadovoljenje svojih ciljeva, i to na štetu samo Srbije? E, sad, vreme koje odmiče radi za nezavisno Kosovo, jer će se iz dana u dan, iz meseca u mesec, povećavati spisak država koje ga prepoznaju kao nezavisnu državu, što te države vide kao volju većine naroda koji tamo živi i najzad Amerika će tu volju preneti na Ujedinjene nacije, zbog svojih interesa i predsedničkih izbora na jesen, ma koliko se mi busali u grudi da ga ne damo ili se uzdali u Ruse koji imaju sopstvene interese. Ali i to Kosovo će biti nezavisna država, a ne pokrajina susedne Albanije.

    Većina Albanaca koji su se doselili iz Albanije na Kosovo bežali su od albanske bede. Oni u Albaniji nemaju ni puteve, ni pruge, ni industriju, a na Kosovu je Srbija svojevremeno izgradila prilično dobru infrastrukturu. Albanci sa Kosova ne žele da žive u istoj državi sa Albancima iz Albanije u daleko većem procentu nego što Crnogorci ne žele da žive u istoj državi sa Srbima iz Srbije. Sve Drecunove priče o tome kako će Albanci dobiti Preševsku dolinu, pola Makedonije, Ulcinj i Tuze u Crnoj Gori, Janinu i Epir u Grčkoj, su običan delirijum jednog poremećenog novinara. Po dogovoru u Helsinkiju iz 1991. godine, granice u Evropi se mogu menjati jedino na taj način da pokrajine ili već postojeće regije (republike u SFRJ i SSSR recimo) mogu da postanu države voljom većine naroda sa već postojećim granicama. Time je Kosovu zagarantovana nezavisnost. Ali sve drugo je mlaćenje prazne slame. Znam jednu budalu koja kaže da će Vojvodina (cela, sa većinskim srpskim stanovništvom) pripasti Mađarskoj, da će nekakav Sandžak postati samostalna država, da će se Tuzi, Ulcinj i Kotor otcepiti od Crne Gore i postati nezavisne države, a da će Milo Đukanović sam sebe proglasiti za kralja i uspostaviti novu crnogorsku kraljevsku dinastiju!

    Meni zaista nije jasno kakvi motivi vode ovakve ljude. Vojvodina bi teoretski mogla da postane nezavisna Republika Vojvodina. Ali kako stoje stvari, s obzirom na to da autonomaši na izborima ne mogu da sakupe ni 5-10% glasova malo sutra. Što se tiče Sandžaka, ta je teritorija prepolovljena (pola je u Srbiji, pola u Crnoj Gori), kao prvo; a kao drugo, Tito je nije nacrtao kao posebnu regiju ni na jednoj mapi, te stoga nema nikakve šanse da dobije i D od državnosti. Dakle, prestanite da se zamajavate delirijumom jednog novinara koji na svoje tribine (ja sam prisustvovao nekima i ubedio ga da greši i da svesno ili nesvesno laže ljude) ne može da dovuče ni 10 ljudi.

    Albanci u Makedoniji će uskoro činiti polovinu stanovništva (Skoplje je najveći albanski grad na svetu, kao što je i Beograd najveći crnogorski grad na svetu) i samim tim imaju puno pravo da budu konstitutivni narod. Ali to ne znači da Albanija ima pravo da prisajedinjuje makedonsku teritoriju. Daleko od toga. Albanci u Preševu, Medveđi i Bujanovcu znaju da nemaju nikakve šanse da se pripoje budućem nezavisnom Kosovu, koje će se u doglednoj budućnosti oficijelno zvati Republik Dardania, pa im ni vi ne morate davati lažnu nadu.

    Po svim konvencijama, pa i po međunarodnom pravu, teritorija pripada većinskom narodu koji se na njoj trenutno nalazi. To što je Kosovo kolevka srpske državnosti (najstarija srpska, odnosno slovenska država na Balkanu je Zeta) za međunarodno pravo ima isti značaj kao i konstatacija da je Italija nekad bila kolevka Etruraca, a Meksiko kolevka Maja i Acteka. Bitno je ono što je danas. Uostalom, u XIX veku, naročito u periodu 1867-1878. kad su Srbi iz Srbije isterali turske garnizone, a onda se izborili za nezavisnost, na mapi Evrope nije bilo Srbije, ona se nalazila u okviru evropske Turske, a na njenoj teritoriji praktično nije bilo nikakve turske vlasti. Srbija je tada imala poslanstva širom Evrope. Tako je do skoro bilo i sa Kosovom.

    Citiraću vam jedan deo Drecunovog teksta iz 2006. godine: Kosovo sa Preševom, Bujanovcem i Medveđom u prvoj fazi treba da postane republika (država), a Albanci treba da pruže garanciju da će ta republika podjednako biti otvorena prema Srbiji kao i prema Albaniji, čime će postati faktor mira u jugoistočnoj Evropi. Dakle, najmanje što se može prihvatiti u sadašnjim okolnostima je da Kosovo postane konstitutivni element (država) u SCG;. Milovan Drecun je dok je ovo pisao još uvek verovao u SCG i propovedao SCG. Pa vi vidite koliko je sve što on priča i što žele šovinisti u Tirani, Budimpešti i Novom Pazaru realno.

    Jedna mala napomena: teritorija pod imenom "Beogradski pašaluk" zapravo nikada nije ni postojala. Radi se, zapravo, o "Smederevskom sandžaku", koji je pripadao "Vidinskom pašaluku". (Vidin - grad u Bugarskoj, na Dunavu.) I sve te turske provincije ukinute su u XIX veku.

    Beogradski pašaluk, odnosno Smederevski sandžak, ukinut je u XIX veku, ali dok je postojao nije obuhvatao gradove Vranje, Leskovac, Pirot, Niš, Kraljevo, Kruševac, Čačak, Užice... Ali morao sam da ga pomenem zato što ga u zadnje vreme mnogi u Srbiji često pominju kao viziju mračne budućnosti. Građani Srbije utonuli su u defetizam. Ako su najvatreniji srpski šovinisti iz stanja nacionalne euforije prešli u defetizam, šta onda reći za kosmopolitski orijentisane građane? Oni srpski šovinisti, koji su se donedavno zanosili mišlju da će Srbi proterati sve Albance sa Kosova i zadržati tu teritoriju, da će ponovo osvojiti celu Makedoniju, celu Bosnu, Crnu Goru i neke delove Hrvatske, i koji su učestvovali i bili poraženi u svim ratovima u bivšoj Jugoslaviji, sada počinju da strahuju da će Srbija izgubiti Vojvodinu i Sandžak, čime bi se, praktično, svela na modifikovane granice iz 1878. godine. Šta mislite o ovome?

    Srpski poraz na Kosovu porušio je kulise iz kojih je Miloševićev režim režirao jednu političku predstavu koju su građani Srbije gledali čitavu jednu deceniju. Za tren oka razgolićena je jedna ateistička, protivprirodna, antiljudska, anticivilizacijska, antievropska i antisrpska politika, jedan politički fenomen bez presedana u političkoj istoriji i u istoriji uopšte. Doći na vlast u jednu normalnu evropsku zemlju i za devet do deset godina vladavine tu zemlju opljačkati, iz nje isterati najveći deo inteligencije, u nju primiti stotine hiljada izbeglica, izolovati je, sukobiti je sa celim svetom i pretvoriti je u ruševinu - doista je izum ljudi iz aktuelnog beogradskog režima. Potomci bivšeg predsednika Jugoslavije danas spadaju u grupu od sto najbogatijih ljudi na svetu, a njihova bivša zemlja i njihov narod su najsiromašniji u Evropi.

    Ali šta pričati ljudima koje u skupštini zastupaju ovakvi i kad glasamo za ovakve poslanike?



    No comment!
      Vrh

  2. #2

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Velikoalbanski ciljevi su definisani 1878. godine, ali tada su se na Balkanu rađale nove države i svi državotvorni narodi ili oni koji su težili ka tome planirali su da stvore što veću državu. To je bilo u XIX veku. Sada je XXI vek. Stvari su se od tada znatno promenile. Veliki evropski narodi su se odrekli svojih nacionalnih država zarad Evropske Unije. I svaka priča o tome da će Albanci otcepiti i jedan jedini procenat od države Grčke, odnosno EU, je više nego smešan.
    A odakle ti ideja da su Albanci te svoje ciljeve napustili? To je bila prva prizrenska liga, a kasnije su održane još 2 na kojima su ti ciljevi potvrđeni, to si valjda zaboravio da napomeneš. Koliko su Albanci napustili te ciljeve vidimo po samom delovanju militantnih Albanaca - rat na Kosmetu devedesetih, oružana pobuna na jugu Srbije 2001. i u Makedoniji iste godine, plus pojava terorističkih grupa u Grčkoj i CG. Albanski iredentizam traje više od sto godina i ima kontinuitet, strategija je vrlo jednostavna - namnožiti se i vremenom postati većina, pa onda insistirati na autonomiji, samostalnosti itd. Tako je urađeno na KiM, tako se sada dešava u Makedoniji. To da se neki evropski narod odrekao nacionalne države zarad EU je mnogo smešna tvrdnja

    Zbog čega bi na početku XXI veka jedan evropski narod imao ekskluzivnio pravo da sa zakašnjenjem od 130 godina stvori ogromnu nacionalnu državu na račun svojih suseda, a da pri tom taj narod ima svoju matičnu državu? Zapravo, ne narod nego njegovi najekstremniji pripadnici. Dobro, ako tako mislite.
    Vidiš, nekada se i ja pitam isto. Jedan narod u Evropi je dobio pravo da ima dve svoje države. Ima li još neki narod dve svoje države? Ali to je trenutno stanje stvari...

    U Evropi ima mnogo iredentističkih pokreta, neki su jači neki slabiji. Ovaj albanski je među najjačima jer okuplja većinu nacije oko tih ideja i one se gotovo sprovode kao državni program. Još je Enver Hodža od konflikta sa Titom radio na odvajanju Kosova od jugoslavije i ujedinjenjem sa Albanijom što je nekoliko puta dovodilo Jugoslaviju i Albaniju na ivicu rata. Ako malo ispratiš albanske državnike nije teško da uvudiš njihovu podršku iredentistima po okolnim državama.

    Albanci su uspeli da naprave jaku spregu mafije, dijaspore i diplomatskih krugova što je dalo jake rezultate devedesetih godina. Lobiranjem i kupovinom američkih kongresmena su uspeli da dobiju podršku SAD zajedno sa još nekim narodima koji su živeli u Jugoslaviju za realizaciju svojih političkih ciljeva. Mogu reći da su imali i tu sreću da se interesi SAD i pojedinaca iz SAD poklope sa njihovim da izazovu krizu na Balkanu uz njihovu podršku i realizuju deo njihovih ciljeva. Kako će se dalje odvijati stvari ostaje da čekamo i da vidimo.

    Što se tiče ostalih iredentista, tu uključujem i Mađare oni nemaju ni približnu snagu kao ovi albanski. Ugarska odnosno velika Mađarska i u momentu raspada je bila takva zemlja gde su Mađari činili manjinu stanovništva u odnosu na ostale narode, obnova takve države sa sve 64 županije stare Ugarske iz današnje perspektive izgleda smešno. U Vojvodini ima oko 300 000 Mađara i velika većina su civilizovani i lojalni građani Srbije, ništa nalik kosovskim Albancima, a ekstremista ima kao i u svakom narodu. Znatno veći broj Mađara živi u Slovačkoj i Rumuniji gde su prilično obespravljeni u odnosu na ove u Srbiji tako da mađarska manjina u Srbiji nikako ne može biti predmet spora Srbije i zvanične Budimpešte, čak se u zadnje vreme beleži uzlaznost međusobnih odnosa. Dalje, Vojvodina je po etničkom sastavu većinski srpska i njen narod velikom većinom ne rezmišlja o odvajanju od matice, što se najbolje vidi na izborima kako si i napisao. Tako da tu brige nema.

    Raška, ili 'Sandžak' kako ga nazivaju ima problema druge vrste. Separatizam i iredentizam postoji i u Raškoj, ali su najveći problemi i uzročnik svega loša ekonomska situacija i kriminal u toj oblasti. Raška predstavlja neku vrstu mosta za kriminalce između BiH sa jedne i Kosmeta i ostatka Balkana sa druge strane. Imamo pokušaje radikalizacije stanja od stranje džihad hodže Zukorlića, ali nešto ne verujem da je sposoban da izazove krizu većih razmera, ber ne iz sadašnje perspektive. Dosta je složenija situacija na jugu Srbije u tri opštine gde živi dosta Albanaca i gde prilično homogeno naseljavaju neke oblasti uz Kosovo i Metohiju.

    Dakle, mi najveći problem zaista imamo na KiM i tzv 'preševskoj dolini' gde žive Albanci. Jug Srbije ekonomski osiromašen i sa nejasnom perspektivom se sve više naseljava Albancima i iseljava našim življem pa je vrlo moguće da postanu većina sve do Niša, baš kao što je bilo na KiM a to može samo država da spreči ekonomskom politikom i drugim potezima. U topličkom kraju je bila na snazi zabrana da se kuće i imanja prodaju Albancima, možda je još uvek, pa vi vidite. Albanci su nacija u usponu, imaju jako mladu populaciju naročito na KiM a kako čujem sve više ih se iseljava u Makedoniju. Kako će se situacija odvojati u komšijskim državama ne mogu da naslutim, a realno najmanje šanse imaju u Grčkoj da naprave bilo šta. Makedonija je već imala problema sa albanskim iredentizmom i uspela je da ih reši političkim ustupcima, ali kako će vremenom zadovoljavati njihove apetite - ne znam zaista.

    Drecun nije loš novinar, ima specifičan način pisanja i voli malo da ... ali je napravio neke dosta dobre dokumentarce devedesetih i čak bio upravu za neke stvari kako su se dešavale vremenom, no njega ne bih mešao u ovu priču.


      Vrh

  3. #3

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Ne bih povezivao priču o velikoj Albaniji sa pričom o velikoj Madjarskoj, po meni nemaju dodirnih tačaka, pogotovo sa strane Srbije.
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.
      Vrh

  4. #4

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    A odakle ti ideja da su Albanci te svoje ciljeve napustili? To je bila prva prizrenska liga, a kasnije su održane još 2 na kojima su ti ciljevi potvrđeni, to si valjda zaboravio da napomeneš. Koliko su Albanci napustili te ciljeve vidimo po samom delovanju militantnih Albanaca - rat na Kosmetu devedesetih, oružana pobuna na jugu Srbije 2001. i u Makedoniji iste godine, plus pojava terorističkih grupa u Grčkoj i CG. Albanski iredentizam traje više od sto godina i ima kontinuitet, strategija je vrlo jednostavna - namnožiti se i vremenom postati većina, pa onda insistirati na autonomiji, samostalnosti itd. Tako je urađeno na KiM, tako se sada dešava u Makedoniji. To da se neki evropski narod odrekao nacionalne države zarad EU je mnogo smešna tvrdnja
    OK. Zaboravio sam da napomenem takozvane prizrenske lige. Nisam ni rekao da su napustili, već da nisu realni, odnosno da ne mogu 100% da ostvare takozvanu "Veliku Albaniju". Dalje, delovanje kako ti kažeš militantnih Albanaca je samo posledica, a mi smo poznati da se bavimo posledicama a ne uzrocima. Za ulazak u uzroke treba mnogo vremena i rečenica, za šta ovde baš i nema mesta. Uglavnom, ne ulazeći u to šta su za ostanak i naseljavanje Albanaca iz Albanije na Kosovo uradili Karađorđevići a šta Tito i njegov režim - tek, 90-tih godina XX veka imali smo blizu dva miliona Albanaca koji su hteli da nastave da žive u Srbiji onako kako su živeli u Jugoslaviji. Ali avaj! Retardi iz Beograda, tada na vlasti, želeli su teritoriju Kosovo, ali ne i kosovske Albance na njoj. Nije li pokojni Ibrahim Rugova lepo i civilizovano predložio pokojnom Slobodanu Miloševiću 1991. godine da Albanci sa Kosova ostanu građani Srbije, ali... da budu ravnopravno zastupljeni u samoj toj državi... što znači da imaju 80 poslanika u Skupštini (od 250), zatim dva potpredsednika vlade i pet ministara, zatim da njihovi regruti služe vojsku u Srbiji itd. Milošević se preračunao i shvatio da bi, recimo, vojska (zbog mladog albanskog življa) bila oko 55% popunjena albanskim momcima sa Kosova i da bi to zapravo bila albanska vojska itd. I njegov kategorički odgovor bio je - NE! To je uzrok. I onda imaš posledicu - bojkot države Srbije od strane celog albanskog življa sa Kosova. Militantni Albanci su formirali paravojne formacije i terorističke skupine, počinili neke zločine, na šta je srpska strana adekvatno odgovorila - i imali smo rat 1999. godine. (Ne zaboravimo hladnjače pune Albanaca sa Kosova pobacane u Dunav. Šta će Albanci sa Kosova u hladnjačama u Dunavu?) Onda kad su shvatili da mogu da iskoriste svoju situaciju u sopstvenu korist imali smo i sukobe u Preševskoj dolini i u Makedoniji, malo kasnije, i kao rezultat nezavisno Kosovo. Dalje, tvoji argumenti, mnogo jaki argumenti u vidu ovoga , ne bi trebalo da budu baš neki argumenti, jer nacionalne države su se odrekli recimo Nemci, ako nisu Francuzi...

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Vidiš, nekada se i ja pitam isto. Jedan narod u Evropi je dobio pravo da ima dve svoje države. Ima li još neki narod dve svoje države? Ali to je trenutno stanje stvari...
    Pa pitaj se. Nemci imaju Nemačku i Austriju, kao i 84% Švajcarske i veliki udeo u Luksemburgu. Srbi imaju Srbiju, Crnu Goru i Republiku Srpsku. (Veliki narodi imaju više država. Znači li to i da su i Srbi veliki narod?) Da ne govorimo da Englezi imaju Kanadu, Australiju i Novi Zeland, gde su potomci njihovih iseljenika u ogromnoj većini. Portugalci imaju Portugal i Brazil. A tek Španci što imaju država po Latinskoj Americi...

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    U Evropi ima mnogo iredentističkih pokreta, neki su jači neki slabiji. Ovaj albanski je među najjačima jer okuplja većinu nacije oko tih ideja i one se gotovo sprovode kao državni program. Još je Enver Hodža od konflikta sa Titom radio na odvajanju Kosova od jugoslavije i ujedinjenjem sa Albanijom što je nekoliko puta dovodilo Jugoslaviju i Albaniju na ivicu rata. Ako malo ispratiš albanske državnike nije teško da uvudiš njihovu podršku iredentistima po okolnim državama.

    Albanci su uspeli da naprave jaku spregu mafije, dijaspore i diplomatskih krugova što je dalo jake rezultate devedesetih godina. Lobiranjem i kupovinom američkih kongresmena su uspeli da dobiju podršku SAD zajedno sa još nekim narodima koji su živeli u Jugoslaviju za realizaciju svojih političkih ciljeva. Mogu reći da su imali i tu sreću da se interesi SAD i pojedinaca iz SAD poklope sa njihovim da izazovu krizu na Balkanu uz njihovu podršku i realizuju deo njihovih ciljeva. Kako će se dalje odvijati stvari ostaje da čekamo i da vidimo.
    Slažem se u najvećoj mogućoj meri. Dodao bih i to da to znači da albanski narod još nije dostigao svoj zenit, jer je kasno stekao državu.

    Treba li da budemo ljubomorni na Albance zato što se bore i što su se izborili za sve ovo što si nabrojao? Treba li da pričamo bilo šta ako znamo da oko 2.000.000 Srba u Srbiji ne želi državu Srbiju, već SRJ, SCG... ili da "Srbija bude ruska gubernija", kako je to izjavio Tomislav Nikolić? Stvari će se, naravno, odvijati na našu štetu.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Što se tiče ostalih iredentista, tu uključujem i Mađare oni nemaju ni približnu snagu kao ovi albanski. Ugarska odnosno velika Mađarska i u momentu raspada je bila takva zemlja gde su Mađari činili manjinu stanovništva u odnosu na ostale narode, obnova takve države sa sve 64 županije stare Ugarske iz današnje perspektive izgleda smešno. U Vojvodini ima oko 300 000 Mađara i velika većina su civilizovani i lojalni građani Srbije, ništa nalik kosovskim Albancima, a ekstremista ima kao i u svakom narodu. Znatno veći broj Mađara živi u Slovačkoj i Rumuniji gde su prilično obespravljeni u odnosu na ove u Srbiji tako da mađarska manjina u Srbiji nikako ne može biti predmet spora Srbije i zvanične Budimpešte, čak se u zadnje vreme beleži uzlaznost međusobnih odnosa. Dalje, Vojvodina je po etničkom sastavu većinski srpska i njen narod velikom većinom ne rezmišlja o odvajanju od matice, što se najbolje vidi na izborima kako si i napisao. Tako da tu brige nema.
    Slažem se. Mađari su kulturan evropski narod. Ali njih sam pomenuo samo zato što su SPS i ostali politički pigmeji 90-tih godina prošlog veka širili priču da Vojvodina ide u Mađarsku, na makro planu; dok su na mikroplanu po Sremu širili priču da će Srem pripasti Hrvatskoj, u Bačkoj da će Bačka pripasti Mađarskoj, a u Banatu da će se vratiti par stotina hiljada Nemaca, koji će formirati neku novu nemačku državu itd.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Raška, ili 'Sandžak' kako ga nazivaju ima problema druge vrste. Separatizam i iredentizam postoji i u Raškoj, ali su najveći problemi i uzročnik svega loša ekonomska situacija i kriminal u toj oblasti. Raška predstavlja neku vrstu mosta za kriminalce između BiH sa jedne i Kosmeta i ostatka Balkana sa druge strane. Imamo pokušaje radikalizacije stanja od stranje džihad hodže Zukorlića, ali nešto ne verujem da je sposoban da izazove krizu većih razmera, ber ne iz sadašnje perspektive. Dosta je složenija situacija na jugu Srbije u tri opštine gde živi dosta Albanaca i gde prilično homogeno naseljavaju neke oblasti uz Kosovo i Metohiju.
    Raška oblast ili "Sandžak" je zapravo razbijen: pola pripada Srbiji (Novi Pazar, Tutin, Prijepolje, Brodarevo, Priboj), a pola Crnoj Gori (Pljevlja, Bijelo Polje, Berane). Crnogorski deo niko od političkih pigmeja ne pominje kao "Sandžak", već se pominje samo srpski deo. A i on je u administrativnom smislu podeljen na Zlatiborski okrug (Priboj, Prijepolje, Brodarevo), sa sedištem u Užicu, i Raški okrug (Novi Pazar i Tutin), sa sedištem u Kraljevu. Tako da i od toga nema ništa.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Dakle, mi najveći problem zaista imamo na KiM i tzv 'preševskoj dolini' gde žive Albanci. Jug Srbije ekonomski osiromašen i sa nejasnom perspektivom se sve više naseljava Albancima i iseljava našim življem pa je vrlo moguće da postanu većina sve do Niša, baš kao što je bilo na KiM a to može samo država da spreči ekonomskom politikom i drugim potezima. U topličkom kraju je bila na snazi zabrana da se kuće i imanja prodaju Albancima, možda je još uvek, pa vi vidite. Albanci su nacija u usponu, imaju jako mladu populaciju naročito na KiM a kako čujem sve više ih se iseljava u Makedoniju. Kako će se situacija odvojati u komšijskim državama ne mogu da naslutim, a realno najmanje šanse imaju u Grčkoj da naprave bilo šta. Makedonija je već imala problema sa albanskim iredentizmom i uspela je da ih reši političkim ustupcima, ali kako će vremenom zadovoljavati njihove apetite - ne znam zaista.
    Dakle, mi imamo problem samo u Preševskoj dolini, pošto je Kosovo nezavisna država. Srbija je prva priznala nezavisno Kosovo. Kako? Pa tako što je ihahaj od kada pristala na pregovore sa "drugom stranom", odnosno Kosovom. A kada neko pristane na pregovore sa "drugom stranom" - to znači da priznaje drugu stranu kao 100% jednaku sebi, odnosno ravnopravnu. A iz toga sledi da je Srbija priznala nezavisno Kosovo među prvima, ako ne i prva... jer je pristala na to da je Kosovo "druga strana u pregovorima" daleko pre nego što je Skupština Kosova proglasila nezavisnost.Daj neki argument da nisam u pravu. Dalje, ekonomsku situaciju kakvu imamo napravili smo sami i za to smo sami krivi. (Ovako nešto - http://www.banknotes.com/YU137.JPG - niko u istoriji nije uradio na svoju štetu. Postali smo poznati po tome!) A što se tiče iseljavanja... pa niko nikoga ne može da natera gde će da živi. I ja mnogo više volim da budem u prelepom Novom Sadu nego u svom zavičaju (koji nema veze ni sa Kosovom niti sa jugom Srbije). I to je to. Zalagati se za to da imaš neku teritoriju na kojoj niko ne živi i na kojoj nećeš razvijati nikakvu ekonomiju donekle i ima smisla, ali zalagati se za to da imaš teritoriju na kojoj živi narod (u milionskoj cifri) koji ti ne priznaje državu - totalni je idiotizam. Znači želiš da imaš Kosovo, ali da uzmeš gumicu i obrišeš sve Albance sa njega... Šta ćeš kad su ovde maltene svi ludi... Što kaže Petar Luković:





    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Drecun nije loš novinar, ima specifičan način pisanja i voli malo da ... ali je napravio neke dosta dobre dokumentarce devedesetih i čak bio upravu za neke stvari kako su se dešavale vremenom, no njega ne bih mešao u ovu priču.
    Nije loš novinar, ali je Jugosloven i zalaže se (možda još uvek) za SRJ i SCG. A 2000. se kandidovao kao predsednički kandidat ne bi li pokupio glasove koji bi išli protiv Miloševića; najobičniji plaćenik SPS-JUL-a i prodana, sitna duša.

    Citat Sunny kaže: Pogledaj poruku
    Ne bih povezivao priču o velikoj Albaniji sa pričom o velikoj Madjarskoj, po meni nemaju dodirnih tačaka, pogotovo sa strane Srbije.
    Ne bih ni ja, ali sam povezao zato da se narugam političkim pigmejima u našoj zemlji koji pričaju da će Vojvodina pripasti Mađarskoj.
      Vrh

  5. #5

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Ko to kaže?
    Ko to laže?
    'Ako vam se neka ptica posere na glavu, obrišite se diskretno i pravite se ludi, kao i uvek kad su vas posrali.' - čika Dušan Radović
      Vrh

  6. #6

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat WEISHAUPT kaže: Pogledaj poruku
    Dalje, delovanje kako ti kažeš militantnih Albanaca je samo posledica, a mi smo poznati da se bavimo posledicama a ne uzrocima. Za ulazak u uzroke treba mnogo vremena i rečenica, za šta ovde baš i nema mesta. Uglavnom, ne ulazeći u to šta su za ostanak i naseljavanje Albanaca iz Albanije na Kosovo uradili Karađorđevići a šta Tito i njegov režim - tek, 90-tih godina XX veka imali smo blizu dva miliona Albanaca koji su hteli da nastave da žive u Srbiji onako kako su živeli u Jugoslaviji. Ali avaj! Retardi iz Beograda, tada na vlasti, želeli su teritoriju Kosovo, ali ne i kosovske Albance na njoj. Nije li pokojni Ibrahim Rugova lepo i civilizovano predložio pokojnom Slobodanu Miloševiću 1991. godine da Albanci sa Kosova ostanu građani Srbije, ali... da budu ravnopravno zastupljeni u samoj toj državi... što znači da imaju 80 poslanika u Skupštini (od 250), zatim dva potpredsednika vlade i pet ministara, zatim da njihovi regruti služe vojsku u Srbiji itd. Milošević se preračunao i shvatio da bi, recimo, vojska (zbog mladog albanskog življa) bila oko 55% popunjena albanskim momcima sa Kosova i da bi to zapravo bila albanska vojska itd. I njegov kategorički odgovor bio je - NE!
    Јел чуо неко некад нешто о тој лепој и цивилизованој понуди Ибрахим-Гандија осим тебе? Ја имам утисак да једноставно лажеш и измишљаш.
    По други пут, где је равноправна заступљеност ако 10-15% становништва има 32% посланика?
    А јел Ругова баш инсистирао да њихову регрути слиже војску у Србији? 55%? Још један од твојих генијалних бројева које си измислио?

    To je uzrok. I onda imaš posledicu - bojkot države Srbije od strane celog albanskog življa sa Kosova.
    Опет будалаштина, за шиптарски покрет за освајање Косова који траје два века - крив је Милошевић. Па ко је онда крив за њихове побуне 68, 81...? Чекај да се сетим, Ранковић?

    Militantni Albanci su formirali paravojne formacije i terorističke skupine, počinili neke zločine, na šta je srpska strana adekvatno odgovorila - i imali smo rat 1999. godine. (Ne zaboravimo hladnjače pune Albanaca sa Kosova pobacane u Dunav. Šta će Albanci sa Kosova u hladnjačama u Dunavu?) Onda kad su shvatili da mogu da iskoriste svoju situaciju u sopstvenu korist imali smo i sukobe u Preševskoj dolini i u Makedoniji, malo kasnije, i kao rezultat nezavisno Kosovo. Dalje, tvoji argumenti, mnogo jaki argumenti u vidu ovoga , ne bi trebalo da budu baš neki argumenti, jer nacionalne države su se odrekli recimo Nemci, ako nisu Francuzi...
    Шиптари нису добили "независно Косово" због своје храбре борбе, већ су им Американци поклонили власт над Косовом.
    Ово за националне државе... Туркмен се већ смејао...

    Raška oblast ili "Sandžak" je zapravo razbijen: pola pripada Srbiji (Novi Pazar, Tutin, Prijepolje, Brodarevo, Priboj), a pola Crnoj Gori (Pljevlja, Bijelo Polje, Berane). Crnogorski deo niko od političkih pigmeja ne pominje kao "Sandžak", već se pominje samo srpski deo. A i on je u administrativnom smislu podeljen na Zlatiborski okrug (Priboj, Prijepolje, Brodarevo), sa sedištem u Užicu, i Raški okrug (Novi Pazar i Tutin), sa sedištem u Kraljevu. Tako da i od toga nema ništa.
    Бродарево није општина већ место у општини Пријепоље. Општине које ти фале су Сјеница у Рашком и Нова Варош у Златиборском округу.

    Dakle, mi imamo problem samo u Preševskoj dolini, pošto je Kosovo nezavisna država.
    Косово није независна држава.

    Srbija je prva priznala nezavisno Kosovo. Kako? Pa tako što je ihahaj od kada pristala na pregovore sa "drugom stranom", odnosno Kosovom. A kada neko pristane na pregovore sa "drugom stranom" - to znači da priznaje drugu stranu kao 100% jednaku sebi, odnosno ravnopravnu. A iz toga sledi da je Srbija priznala nezavisno Kosovo među prvima, ako ne i prva... jer je pristala na to da je Kosovo "druga strana u pregovorima" daleko pre nego što je Skupština Kosova proglasila nezavisnost.Daj neki argument da nisam u pravu.
    И опет, чиста бесмислица.
    Тиме што преговараш с неким не дајеш му статус "100% једнаког себи". Смешни су ови покушају, сви званичници Србије јасно и гласно кажу да не признају НДК, али теби то није релевантно. Релевантна ти је нека твоја логика из несвести.
    Србија никад није преговарала с неким Косовом, само са представницима косовских Шиптара.

    Dalje, ekonomsku situaciju kakvu imamo napravili smo sami i za to smo sami krivi. (Ovako nešto - http://www.banknotes.com/YU137.JPG - niko u istoriji nije uradio na svoju štetu. Postali smo poznati po tome!) A što se tiče iseljavanja... pa niko nikoga ne može da natera gde će da živi. I ja mnogo više volim da budem u prelepom Novom Sadu nego u svom zavičaju (koji nema veze ni sa Kosovom niti sa jugom Srbije). I to je to. Zalagati se za to da imaš neku teritoriju na kojoj niko ne živi i na kojoj nećeš razvijati nikakvu ekonomiju donekle i ima smisla,
    Сводити исељавање Срба са Косова на "лепше је у Новом Саду" је чиста лаж.

    ali zalagati se za to da imaš teritoriju na kojoj živi narod (u milionskoj cifri) koji ti ne priznaje državu - totalni je idiotizam. Znači želiš da imaš Kosovo, ali da uzmeš gumicu i obrišeš sve Albance sa njega... Šta ćeš kad su ovde maltene svi ludi... Što kaže Petar Luković:
    It takes one (two) to know... Петар Луковић... цитирај Младена Огулинца...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  7. #7

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    jug srbije ekonomski osiromašen i sa nejasnom perspektivom se sve više naseljava albancima i iseljava našim življem pa je vrlo moguće da postanu većina sve do niša, baš kao što je bilo na kim
    Мислим, да је ово написао неко други....

    Југ Србије се не насељава Албанцима - штавише њихов број у две општине у којима их има у већем броју - Бујановац и Прешево, чини ми се опада.
    У општини Медвеђа чине 25% становништва, око 3500 људи. У Бујановцу их је око 24000, у Прешеву око 31000. Рецимо да је то око 58.000.
    Топлички, Јабланички и Пчињски округ (Прокупље, Лесковац, Врање...) имају око 610.000 становника.

    Врло могуће да постану већина...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  8. #8

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat Vojvotkinja kaže: Pogledaj poruku
    Ko to kaže?
    Ko to laže?
    yossarian
    Zli klerofašista



    Online
    Poruke: 4,120
    Član od: 18.02.2007.
    Lokacija: Северни лимес
    Poslednji login: danas
    Pol: Muško
    Upozorenja: 0/1 (2)

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Јел чуо неко некад нешто о тој лепој и цивилизованој понуди Ибрахим-Гандија осим тебе? Ја имам утисак да једноставно лажеш и измишљаш.
    По други пут, где је равноправна заступљеност ако 10-15% становништва има 32% посланика?
    А јел Ругова баш инсистирао да њихову регрути слиже војску у Србији? 55%? Још један од твојих генијалних бројева које си измислио?
    Je li moguće da za to samo i jedino ti nisi čuo? Imam utisak da diskutujem sa Vojislavom Koštunicom, koji se krije iza tvog nick-a, i koji je neobavešten.

    Po drugi put, nije 10-15 % nego 18 % (ako bismo zatvorenih očiju računali da je Kosovo još uvek srpska pokrajina) i nije 32% (100 poslanika), već 80 poslanika. Ali i problem što im vlast u Beogradu ne bi dala ni 5 poslanika. Zato su iskukali nezavisno Kosovo.

    Baš je insistirao. I baš je 55%.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Опет будалаштина, за шиптарски покрет за освајање Косова који траје два века - крив је Милошевић. Па ко је онда крив за њихове побуне 68, 81...? Чекај да се сетим, Ранковић?
    Ne za zadnja dva veka (iako nije dva veka, jer bi to značilo da su se ceo jedan vek bunili protiv Turske, što nije tačno), nego samo 90-ih. Milošević je kriv što ih je izazvao na bojkot Srbije, a samim tim se izborio za njihovu nezavisnost, na štetu Srbije.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Шиптари нису добили "независно Косово" због своје храбре борбе, већ су им Американци поклонили власт над Косовом.
    Ово за националне државе... Туркмен се већ смејао...
    Slažem se. Slažemo se. Znači slažemo se da su dobili vlast, dakle nezavisnost (od USA), a samim tim i državu Kosovo? Ovo... ono... Turkmen neka se smeje u svom Turkmenistanu... Ovo je Vojvodina, pardon Srbija.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Бродарево није општина већ место у општини Пријепоље. Општине које ти фале су Сјеница у Рашком и Нова Варош у Златиборском округу.
    Nisam ni rekao da je opština, već mesto. Barem pročitaj pa onda komentariši. Vidim da se mnogo lepo razumeš u taj čobanski kraj.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Косово није независна држава.
    Kosovo je nezavisna država.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    И опет, чиста бесмислица.
    Тиме што преговараш с неким не дајеш му статус "100% једнаког себи". Смешни су ови покушају, сви званичници Србије јасно и гласно кажу да не признају НДК, али теби то није релевантно. Релевантна ти је нека твоја логика из несвести.
    Србија никад није преговарала с неким Косовом, само са представницима косовских Шиптара.
    Daješ mu status kakav daješ i sebi; na istoj ste nozi i vredite isto. Kraj priče. To što degenerici iz Beograda koji sede u vladi kažu možeš okačiti mačku o rep. Znaju oni bolje negi ti, ja i svi mi zajedno da srpski vojnik i policajac nikada neće kročiti na Kosovo.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Сводити исељавање Срба са Косова на "лепше је у Новом Саду" је чиста лаж.
    Totalna nebuloza. Nisi pročitao šta sam napisao; ili nisi shvatio. Baš nigde nisam pomenuo iseljavanje Srba sa Kosova (jer je to završena priča), već sam govorio o iseljavanju ljudi iz pasivnih krajeva sa juga Srbije.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    It takes one (two) to know... Петар Луковић... цитирај Младена Огулинца...
    Citiram koga ja hoću. Živela Δημοκρατία!

    Ovako. Tip stavi na grudi i na leđa tablu na kojoj piše: "Ne dam nikome 1.000.000 $ !" I počnu da se skupljaju oko njega ljudi kao muve na gowno, misleći da se ogrebu. I pitaju ga zašto nikome ne d 1.000.000 $. A onda shvate da je lud pa ga pitaju ima li uopšte tih 1.000.000 $. I on veli: "Nemam! Ali ne dam!" Pa ga pitaju kako ne d ako nema. A on veli: "Eto tako ne dam! Ma ne dam iz inata!" I kad ga naposletku pitaju otkud mu ideja da nikome ne da 1.000.000 $ ako ih nema on odgovara: "Naučio sam od svoje domovine. Srbija više nema Kosovo pa ga ipak nikome ne d."

    Petar Luković Legenda

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Мислим, да је ово написао неко други....

    Југ Србије се не насељава Албанцима - штавише њихов број у две општине у којима их има у већем броју - Бујановац и Прешево, чини ми се опада.
    У општини Медвеђа чине 25% становништва, око 3500 људи. У Бујановцу их је око 24000, у Прешеву око 31000. Рецимо да је то око 58.000.
    Топлички, Јабланички и Пчињски округ (Прокупље, Лесковац, Врање...) имају око 610.000 становника.

    Врло могуће да постану већина...
    Milovan Drecun.

    Opada. Za sada. Ali kakve veze ima? Ljudi su ljudi. A zemlja je onoga ko čini većinu.

    Pokazaće vreme.
      Vrh

  9. #9

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat weishaupt kaže: Pogledaj poruku
    je li moguće da za to samo i jedino ti nisi čuo? Imam utisak da diskutujem sa vojislavom koštunicom, koji se krije iza tvog nick-a, i koji je neobavešten.
    Дај ми неки извор, да видим да још негде пише да се такво нешто некад десило негде осим у твојој машти.

    po drugi put, nije 10-15 % nego 18 % (ako bismo zatvorenih očiju računali da je kosovo još uvek srpska pokrajina) i nije 32% (100 poslanika), već 80 poslanika. Ali i problem što im vlast u beogradu ne bi dala ni 5 poslanika. Zato su iskukali nezavisno kosovo.

    Baš je insistirao. I baš je 55%.
    100 посланика није 32% већ 40% од 250. И престани да правиш будалу од себе, израчунај.
    Није истина да им власт у Србији не би дала посланике - нису никад ни покушали да изађу на изборе. Да су хтели, могли су да се договоре са српском опозицијом и слуше Милошевића одавно, али то им никад није био циљ.
    Одакле је податак од 55%?

    ne za zadnja dva veka (iako nije dva veka, jer bi to značilo da su se ceo jedan vek bunili protiv turske, što nije tačno), nego samo 90-ih. Milošević je kriv što ih je izazvao na bojkot srbije, a samim tim se izborio za njihovu nezavisnost, na štetu srbije.
    Зев, досадно. Шиптари се боре за заузимање Косова већ два века. Наравно, не од Турске, већ од Срба, уз помоћ Турске.

    slažem se. Slažemo se. Znači slažemo se da su dobili vlast, dakle nezavisnost (od usa), a samim tim i državu kosovo?
    Добили су НДК као и Хрвати 41, привремени, док траје окупација.

    nisam ni rekao da je opština, već mesto. Barem pročitaj pa onda komentariši. Vidim da se mnogo lepo razumeš u taj čobanski kraj.
    "...И свуда гдје је српска душа која, Тамо је мени отаџбина моја..."

    kosovo je nezavisna država.
    Живео твој премијер Хашим Тачи?

    daješ mu status kakav daješ i sebi; na istoj ste nozi i vredite isto. Kraj priče. To što degenerici iz beograda koji sede u vladi kažu možeš okačiti mačku o rep. Znaju oni bolje negi ti, ja i svi mi zajedno da srpski vojnik i policajac nikada neće kročiti na kosovo.
    Не дајеш му статус, не лупетај.
    Што се тиче српског војника и полицајца... прпа, а?

    ovako. Tip stavi na grudi i na leđa tablu na kojoj piše: "ne dam nikome 1.000.000 $ !" i počnu da se skupljaju oko njega ljudi kao muve na gowno, misleći da se ogrebu. I pitaju ga zašto nikome ne d 1.000.000 $. A onda shvate da je lud pa ga pitaju ima li uopšte tih 1.000.000 $. I on veli: "nemam! Ali ne dam!" pa ga pitaju kako ne d ako nema. A on veli: "eto tako ne dam! Ma ne dam iz inata!" i kad ga naposletku pitaju otkud mu ideja da nikome ne da 1.000.000 $ ako ih nema on odgovara: "naučio sam od svoje domovine. Srbija više nema kosovo pa ga ipak nikome ne d."

    petar luković legenda
    Јел почео да пише за какав Зери или Рилиндију откако је Ферал пропао?

    Немају ни муслимани из Босне Републику Српску, па се Петар не спрда с њима већ вређа РС. Шта ћеш, мора од нечег да се живи.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  10. #10

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Дај ми неки извор, да видим да још негде пише да се такво нешто некад десило негде осим у твојој машти.
    Može da bude CIA brijačnica?


    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    100 посланика није 32% већ 40% од 250. И престани да правиш будалу од себе, израчунај.
    Није истина да им власт у Србији не би дала посланике - нису никад ни покушали да изађу на изборе. Да су хтели, могли су да се договоре са српском опозицијом и слуше Милошевића одавно, али то им никад није био циљ.
    Одакле је податак од 55%?
    Ako igde na ovoj temi nađeš da sam ja pomenuo 100 poslanika poješću sva gowna koja sam izasrao u zadnjih mesec dana. Sve vreme pominjem, i ponavljam, cifru od 80 poslanika. Ne prdi.

    Apsolutno im nikad ne bi dala. A ko je bio blesav da 90-ih izlazi na balegarske izbore koje su organizovale svinje iz SPS-a? Pa jesu li pokrali sve velike gradove 1996/97? Pa jesu li pokrali i izbore 2000. kad smo morali da ih oteramo govnjivom motkom i zapalimo Skupštinu 5. oktobra?

    Podatak je iz tautologije... tau... tau...

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Зев, досадно. Шиптари се боре за заузимање Косова већ два века. Наравно, не од Турске, већ од Срба, уз помоћ Турске.
    U ta dva veka prvi vek nije ni bilo srpsko, već tursko. Mogli su se boriti samo protiv Turske dok je bilo tursko. Alternativna istorija? Ili?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    ДДобили су НДК као и Хрвати 41, привремени, док траје окупација.
    D...dobili su... ala si se zagrcnuo... Aha, a kad mi budemo umarširali u Vašington i pobedili USA onda će prestati okupacija.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    "...И свуда гдје је српска душа која, Тамо је мени отаџбина моја..."
    Aleksa Šantić? Kakve on veze ima sa svim ovim?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Живео твој премијер Хашим Тачи?
    Glupa, seljačka provokacija u stilu 90-tih (Narod bira a ne NATO, lideri DOS-a pod kišobranom itd), sve iz kuhinje političkih pigmeja. Hašim Tači nije premijer Vojvodine i nema nikakve veze sa mnom. Živeo tvoj premijer Prdoljub Guzović?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Не дајеш му статус, не лупетај.
    Што се тиче српског војника и полицајца... прпа, а?
    Daješ mu status.

    Kakva prpa? ne razumem poentu. U Novom Sadu 20% policajaca ne ide na posao, jer PU nema od čega da ih plati, pa moraju da tezgare tako što rade kao pratnja ili security. Raspitaj se malo. Kakva prpa more? Sa takvom vojskom i policijom ne bismo uplašili ni policiju Monaka.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Јел почео да пише за какав Зери или Рилиндију откако је Ферал пропао?

    Немају ни муслимани из Босне Републику Српску, па се Петар не спрда с њима већ вређа РС. Шта ћеш, мора од нечег да се живи.
    Ne znam, niti me zanima. Pitaj njega.

    Pa neka se i sprda, ali ne možeš reći da nije u pravu.
    Poruku je izmenio Turkmenbashi, 24.07.2010 u 15:19
      Vrh

  11. #11

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat WEISHAUPT kaže: Pogledaj poruku
    OK. Zaboravio sam da napomenem takozvane prizrenske lige. Nisam ni rekao da su napustili, već da nisu realni, odnosno da ne mogu 100% da ostvare takozvanu "Veliku Albaniju". Dalje, delovanje kako ti kažeš militantnih Albanaca je samo posledica, a mi smo poznati da se bavimo posledicama a ne uzrocima. Za ulazak u uzroke treba mnogo vremena i rečenica, za šta ovde baš i nema mesta.
    U momentu kada je održavana prva prizrenska liga, Albanci su činili manjinu na svim teritorijama koje su zamislili da pripoje matici, uključujući Kosovo i Metohiju. Sve do Drugog svetskog rata oni tamo nisu činili većinu, pa kakva je danas situacija? Ista stvar se dešava u Makedoniji, broj stanovnika se polako ali sigurno povećava u njihovu korist, zatim se političkim pritiscima dobija određeni stepen samostalnosti ili još gore konstitutivnost, pa na kraju represija i militantnost kada ojačaju i postanu većina. To je bio scenario na KiM i ispade vrlo realan. Naravno, političke okolnosti na Balkanu će imati uticaja na sve buduće procese, ali kada kupiš američke kongresmene u ovom momentu je sve moguće. Danas nešto nije realno, sutra će možda biti itekako.


    Uglavnom, ne ulazeći u to šta su za ostanak i naseljavanje Albanaca iz Albanije na Kosovo uradili Karađorđevići a šta Tito i njegov režim - tek, 90-tih godina XX veka imali smo blizu dva miliona Albanaca koji su hteli da nastave da žive u Srbiji onako kako su živeli u Jugoslaviji. Ali avaj! Retardi iz Beograda, tada na vlasti, želeli su teritoriju Kosovo, ali ne i kosovske Albance na njoj. Nije li pokojni Ibrahim Rugova lepo i civilizovano predložio pokojnom Slobodanu Miloševiću 1991. godine da Albanci sa Kosova ostanu građani Srbije, ali... da budu ravnopravno zastupljeni u samoj toj državi... što znači da imaju 80 poslanika u Skupštini (od 250), zatim dva potpredsednika vlade i pet ministara, zatim da njihovi regruti služe vojsku u Srbiji itd. Milošević se preračunao i shvatio da bi, recimo, vojska (zbog mladog albanskog življa) bila oko 55% popunjena albanskim momcima sa Kosova i da bi to zapravo bila albanska vojska itd. I njegov kategorički odgovor bio je - NE! To je uzrok. I onda imaš posledicu - bojkot države Srbije od strane celog albanskog življa sa Kosova.
    Ovo su gluposti. Paralelne institucije na Kosmetu, koje su Šiptari osnovali nastaju mnogo pre Miloševića. Milošević nije niti terao Šiptare niti im je 'ukidao autonomiju' kako neki vole da prikazuju stvari, već je sa nekoliko ustavnih amandmana koji se nisu ticali položaja Albanaca na KiM kao manjine, vratio KiM u ustavni poredak Srbije. Pisao sam na drugoj temi o tome, da se ne ponavljam, a republiku su dole valjda tražili Marsovci? Dakle, Šiptari nisu hteli da ostanu u sastavu Srbije već su sprovodili platformu zacrtanu još pre 100 godina, prvi su u Jugoslaviji sproveli nelegalan referendum na kome su tražili samostalnost.

    Militantni Albanci su formirali paravojne formacije i terorističke skupine, počinili neke zločine, na šta je srpska strana adekvatno odgovorila - i imali smo rat 1999. godine. (Ne zaboravimo hladnjače pune Albanaca sa Kosova pobacane u Dunav. Šta će Albanci sa Kosova u hladnjačama u Dunavu?) Onda kad su shvatili da mogu da iskoriste svoju situaciju u sopstvenu korist imali smo i sukobe u Preševskoj dolini i u Makedoniji, malo kasnije, i kao rezultat nezavisno Kosovo. Dalje, tvoji argumenti, mnogo jaki argumenti u vidu ovoga , ne bi trebalo da budu baš neki argumenti, jer nacionalne države su se odrekli recimo Nemci, ako nisu Francuzi...
    Počinili neke zločine a u domen čega spada ostalo činjenje ako ne u zločine? Naravno da je Srbija adekvatno dogovorila sa vojnog stanovišta, to rade sve države, a što se hladnjača tiče, zar nisu odgovorni poslati u Hag da im se sudi? Kraj priče. Nemci se nisu odrekli nacionalne države, odakle ti ovakva groteskna tvrdnja?

    Pa pitaj se. Nemci imaju Nemačku i Austriju, kao i 84% Švajcarske i veliki udeo u Luksemburgu. Srbi imaju Srbiju, Crnu Goru i Republiku Srpsku. (Veliki narodi imaju više država. Znači li to i da su i Srbi veliki narod?) Da ne govorimo da Englezi imaju Kanadu, Australiju i Novi Zeland, gde su potomci njihovih iseljenika u ogromnoj većini. Portugalci imaju Portugal i Brazil. A tek Španci što imaju država po Latinskoj Americi...
    Austrijanci iako imaju nesumnjivo nemačko poreklo su oformili zasebnu naciju, dakle nisu Nemci nego Austrijanci. Isto važi za Švajcarski itd. U Crnoj Gori žive, Crnogorci kako stvari stoje i nešto Srba za čiji ustavni položaj nisam siguran da je izjednačen sa ovima privma, u Kandi žive Kanađani itd. Na Kosmetu žive većinom Albanci-Šiptari, ne izjašnjavaju se kao Kosovari iako je ovo nastajanje novih nacija postalo popularno u zadnjim decenijama.


    Treba li da budemo ljubomorni na Albance zato što se bore i što su se izborili za sve ovo što si nabrojao?
    Ne već da ih shvatimo ozbiljno i da radimo na sebi, što odgovorni narodi rade. Nipodaštavanjem se često stvori pogrešna slika, a kod nas su neki dosta skloni tome.




    Raška oblast ili "Sandžak" je zapravo razbijen: pola pripada Srbiji (Novi Pazar, Tutin, Prijepolje, Brodarevo, Priboj), a pola Crnoj Gori (Pljevlja, Bijelo Polje, Berane). Crnogorski deo niko od političkih pigmeja ne pominje kao "Sandžak", već se pominje samo srpski deo. A i on je u administrativnom smislu podeljen na Zlatiborski okrug (Priboj, Prijepolje, Brodarevo), sa sedištem u Užicu, i Raški okrug (Novi Pazar i Tutin), sa sedištem u Kraljevu. Tako da i od toga nema ništa.
    Nema ništa u smislu separatizma, ali da je rovito područje jeste - kriminal, terorizam, džihad i te priče...


    Dakle, mi imamo problem samo u Preševskoj dolini, pošto je Kosovo nezavisna država. Srbija je prva priznala nezavisno Kosovo. Kako? Pa tako što je ihahaj od kada pristala na pregovore sa "drugom stranom", odnosno Kosovom. A kada neko pristane na pregovore sa "drugom stranom" - to znači da priznaje drugu stranu kao 100% jednaku sebi, odnosno ravnopravnu. A iz toga sledi da je Srbija priznala nezavisno Kosovo među prvima, ako ne i prva... jer je pristala na to da je Kosovo "druga strana u pregovorima" daleko pre nego što je Skupština Kosova proglasila nezavisnost.Daj neki argument da nisam u pravu.
    Naravno da nisi u pravu ako Tadić pristane na razgovore sa npr gej-lezbijskom organizacijom ne znači da su razgovori na državnom nivou. isto tako tadić može primiti delegaciju neke lokalne samouprave i razgovarati o njenom položaju u Srbiji, ekonomskom ili političkom. Ne samo Tadić, već čitava jedna državna delegacija, što opet ne znači da razgovore vodi sa drugom državom. Milošević je pregovarao sa Rugovom devedesetih, da li je onda Kosovo bilo 'nezavisno'? Preševska dolina je izmišljen termin kao i Sandžak, južni deo zemlje je najveći problem uz Kosovo i Metohiju.

    A što se tiče iseljavanja... pa niko nikoga ne može da natera gde će da živi. I ja mnogo više volim da budem u prelepom Novom Sadu nego u svom zavičaju (koji nema veze ni sa Kosovom niti sa jugom Srbije). I to je to.
    Naravno da može, recimo da te neko svakodnevno maltretira u prelepom NS i vrši represiju nad tobom i tvojom porodicom, a država žmuri na to sve bi bilo pitanje vremena kada bi se iselio

    Zalagati se za to da imaš neku teritoriju na kojoj niko ne živi i na kojoj nećeš razvijati nikakvu ekonomiju donekle i ima smisla, ali zalagati se za to da imaš teritoriju na kojoj živi narod (u milionskoj cifri) koji ti ne priznaje državu - totalni je idiotizam. Znači želiš da imaš Kosovo, ali da uzmeš gumicu i obrišeš sve Albance sa njega... Šta ćeš kad su ovde maltene svi ludi.
    Za sve postoje mehanizmi, pa i za postepenu integraciju Albanaca u društvo, uostalom niko nije ni govorio o punoj i momentalnoj reintegracija Albanaca u Srbiju. Navođeni su primeri Kipra, Izraela i drugih država sa sličnom problematikom, ali sve je to neka druga tema.

    Мислим, да је ово написао неко други....

    Југ Србије се не насељава Албанцима - штавише њихов број у две општине у којима их има у већем броју - Бујановац и Прешево, чини ми се опада.
    У општини Медвеђа чине 25% становништва, око 3500 људи. У Бујановцу их је око 24000, у Прешеву око 31000. Рецимо да је то око 58.000.
    Топлички, Јабланички и Пчињски округ (Прокупље, Лесковац, Врање...) имају око 610.000 становника.

    Врло могуће да постану већина...
    Kažem ti u topličkom kraju su zabranili opštinskim odlukama da se kuće prodaju Šiptarima. Ako pogledaš demografsku slikum taj deo Srbije uz istok zemlje je najređe naseljen a ekonomska situacija je jako loša. Ako država tu nešto ne promeni stanovništvo će se lagano iseljavati ka drugim delovima zemlje, a zna se ko će prvi da potrči da tu kupuje kuće. Šiptara nije bilo ni na Kosovu u većim procentima pa je bilo šta je bilo. Njihova matrica - naseljavaj se, množi se, postani većina i udri...
    Poruku je izmenio Turkmenbashi, 24.07.2010 u 15:21


      Vrh

  12. #12

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat WEISHAUPT kaže: Pogledaj poruku
    Apsolutno im nikad ne bi dala. A ko je bio blesav da 90-ih izlazi na balegarske izbore koje su organizovale svinje iz SPS-a? Pa jesu li pokrali sve velike gradove 1996/97? Pa jesu li pokrali i izbore 2000. kad smo morali da ih oteramo govnjivom motkom i zapalimo Skupštinu 5. oktobra?
    Зев. Није проблем што им влада не би дала посланике већ то што они нису хтели да гласају, већ су хтели независност.

    U ta dva veka prvi vek nije ni bilo srpsko, već tursko. Mogli su se boriti samo protiv Turske dok je bilo tursko. Alternativna istorija? Ili?
    Наравно да је било српско тај први век, сигурно није било турско.

    Aha, a kad mi budemo umarširali u Vašington i pobedili USA onda će prestati okupacija.
    Ко је рекао Сајгон

    Kakva prpa? ne razumem poentu. U Novom Sadu 20% policajaca ne ide na posao, jer PU nema od čega da ih plati, pa moraju da tezgare tako što rade kao pratnja ili security. Raspitaj se malo. Kakva prpa more? Sa takvom vojskom i policijom ne bismo uplašili ni policiju Monaka.
    Ко се не сећа 98 и 99 још би ти поверовао.

    Ne znam, niti me zanima. Pitaj njega.

    Pa neka se i sprda, ali ne možeš reći da nije u pravu.
    Не само да није у праву, већ није ни нормалан, а успут је мегафон шиптарске пропаганде, најбезобразније и најбезочније.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Kažem ti u topličkom kraju su zabranili opštinskim odlukama da se kuće prodaju Šiptarima. Ako pogledaš demografsku slikum taj deo Srbije uz istok zemlje je najređe naseljen a ekonomska situacija je jako loša. Ako država tu nešto ne promeni stanovništvo će se lagano iseljavati ka drugim delovima zemlje, a zna se ko će prvi da potrči da tu kupuje kuće. Điptara nije bilo ni na Kosovu u većim procentima pa je bilo šta je bilo. Njihova matrica - naseljavaj se, množi se, postani većina i udri...
    Јабланички округ има густину насељености од око 87 ст/км2. Топлички и Пчињски су ређе насељени. Но свеједно, рекох ти, 610.000 становника, од тога 10% Шиптара, и проценат опада... далеко је то од већине и панике.
    А трачеви како Шиптари покуповаше станове по Куршумлији... си био некад у Куршумлији?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  13. #13

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    U momentu kada je održavana prva prizrenska liga, Albanci su činili manjinu na svim teritorijama koje su zamislili da pripoje matici, uključujući Kosovo i Metohiju. Sve do Drugog svetskog rata oni tamo nisu činili većinu, pa kakva je danas situacija? Ista stvar se dešava u Makedoniji, broj stanovnika se polako ali sigurno povećava u njihovu korist, zatim se političkim pritiscima dobija određeni stepen samostalnosti ili još gore konstitutivnost, pa na kraju represija i militantnost kada ojačaju i postanu većina. To je bio scenario na KiM i ispade vrlo realan. Naravno, političke okolnosti na Balkanu će imati uticaja na sve buduće procese, ali kada kupiš američke kongresmene u ovom momentu je sve moguće. Danas nešto nije realno, sutra će možda biti itekako.
    Da, i šta sad? Da sedimo i kukamo kako smo jadni i bedni i kako su svi protiv nas? A da pri tom ne razmišljamo zašto je sve to tako i koliko smo sami krivi za sve to.


    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Ovo su gluposti. Paralelne institucije na Kosmetu, koje su Šiptari osnovali nastaju mnogo pre Miloševića. Milošević nije niti terao Šiptare niti im je 'ukidao autonomiju' kako neki vole da prikazuju stvari, već je sa nekoliko ustavnih amandmana koji se nisu ticali položaja Albanaca na KiM kao manjine, vratio KiM u ustavni poredak Srbije. Pisao sam na drugoj temi o tome, da se ne ponavljam, a republiku su dole valjda tražili Marsovci? Dakle, Šiptari nisu hteli da ostanu u sastavu Srbije već su sprovodili platformu zacrtanu još pre 100 godina, prvi su u Jugoslaviji sproveli nelegalan referendum na kome su tražili samostalnost.
    Nisu gluposti. Nisu osnovane pre 1990. Milošević, odnosno njegov režim, proterao je za vreme bombardovanja 700.000 Albanaca sa Kosova. Ti amandmani su nas zakucali u glavu da smo danas najgora zemlja u Evropi. Nemamo čak ni svoje tablice na automobilima, već koristimo onu jugoslovensku mizeriju. Tražili su Šiptari. Republiku. Po čemu je referendum nelegalan? Kakav je to legalan referendum? U Crnoj Gori 2006? I otkud toliki luzerski mentalitet?


    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Počinili neke zločine a u domen čega spada ostalo činjenje ako ne u zločine? Naravno da je Srbija adekvatno dogovorila sa vojnog stanovišta, to rade sve države, a što se hladnjača tiče, zar nisu odgovorni poslati u Hag da im se sudi? Kraj priče. Nemci se nisu odrekli nacionalne države, odakle ti ovakva groteskna tvrdnja?


    Austrijanci iako imaju nesumnjivo nemačko poreklo su oformili zasebnu naciju, dakle nisu Nemci nego Austrijanci. Isto važi za Švajcarski itd. U Crnoj Gori žive, Crnogorci kako stvari stoje i nešto Srba za čiji ustavni položaj nisam siguran da je izjednačen sa ovima privma, u Kandi žive Kanađani itd. Na Kosmetu žive većinom Albanci-Šiptari, ne izjašnjavaju se kao Kosovari iako je ovo nastajanje novih nacija postalo popularno u zadnjim decenijama.
    Sve strane su počinile stravične ratne zločine. Jesu i o tome ne treba ćutati. Čim su se odrekli DM odrekli su se i nacionalne države zarad EU.

    Slažem se. Ali govore isti jezik i Nemci ih svojataju baš kao Srbi Crnogorce. A Englezi? A Portugalci? A Španci?

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Ne već da ih shvatimo ozbiljno i da radimo na sebi, što odgovorni narodi rade. Nipodaštavanjem se često stvori pogrešna slika, a kod nas su neki dosta skloni tome.





    Nema ništa u smislu separatizma, ali da je rovito područje jeste - kriminal, terorizam, džihad i te priče...



    Naravno da nisi u pravu ako Tadić pristane na razgovore sa npr gej-lezbijskom organizacijom ne znači da su razgovori na državnom nivou. isto tako tadić može primiti delegaciju neke lokalne samouprave i razgovarati o njenom položaju u Srbiji, ekonomskom ili političkom. Ne samo Tadić, već čitava jedna državna delegacija, što opet ne znači da razgovore vodi sa drugom državom. Milošević je pregovarao sa Rugovom devedesetih, da li je onda Kosovo bilo 'nezavisno'? Preševska dolina je izmišljen termin kao i Sandžak, južni deo zemlje je najveći problem uz Kosovo i Metohiju.
    Kako da radimo na sebi sa ljudima koji namerno seru pored rupe i rade sve protiv sebe, svojih bližnjih i na kraju protiv svoje države?

    Ma nema ni jihad-a.

    Što volim te argumente tipa "nisi u pravu uopšte"... Zabole me za gej-lezbijske organizacije. Ne zanimaju me uopšte. Oni nisu država. Pregovori između Srbije i Kosova, mnogo pre samoproglašenja nezavisnosti, bili su pregovori dve strane, dakle dve države. I to je to. Milošević nije pregovarao sa Rugovom u Beču, pred međunarodnim posmatračima 90-tih. Nemoj da se praviš glup. Slažem se za Preševsku dolinu i Rašku, a što se Kosova tiče tu je problem u galavama nekih ljudi; inače je rešen - dobili su nezavisnost.

    Citat Turkmenbashi kaže: Pogledaj poruku
    Naravno da može, recimo da te neko svakodnevno maltretira u prelepom NS i vrši represiju nad tobom i tvojom porodicom, a država žmuri na to sve bi bilo pitanje vremena kada bi se iselio


    Za sve postoje mehanizmi, pa i za postepenu integraciju Albanaca u društvo, uostalom niko nije ni govorio o punoj i momentalnoj reintegracija Albanaca u Srbiju. Navođeni su primeri Kipra, Izraela i drugih država sa sličnom problematikom, ali sve je to neka druga tema.


    Kažem ti u topličkom kraju su zabranili opštinskim odlukama da se kuće prodaju Šiptarima. Ako pogledaš demografsku slikum taj deo Srbije uz istok zemlje je najređe naseljen a ekonomska situacija je jako loša. Ako država tu nešto ne promeni stanovništvo će se lagano iseljavati ka drugim delovima zemlje, a zna se ko će prvi da potrči da tu kupuje kuće. Šiptara nije bilo ni na Kosovu u većim procentima pa je bilo šta je bilo. Njihova matrica - naseljavaj se, množi se, postani većina i udri...
    Ha ha ha! Bojim se da ti se ovako nešto nikada neće ostvariti. Aha! Nemam porodicu. Samac sam. Nema niko šanse da me uceni za bilo šta. U Beogradu sam živeo nekada, ali sam se preselio u Novi Sad, jer je mnogo lepši grad, a i da se ne bih selio dva puta. Meni ne treba ni moj stan (koji će mi vrag kad ga nemam kome ostaviti). Pa znaš li koliko mi je onda stalo do teritorije na kojoj živi narod čiji jezik ne razumem i koji me uopšte ne zanima. Vidiš kako je lepo biti samac i uz to kosmopolita.

    Od ovoga nema ništa. Oni su dobili državu, sve institucije države, imaju čak nešto što Srbija nema - svoje tablice na automobilima - i šta će njima bilo kakva integracija u Srbiju kad je tamo niko ne želi.

    Pa šta ćeš kad oni rade ovako a mi onako. Da smo se ugledali na njih i radili kao oni - ko bi sad bio brojniji?
      Vrh

  14. #14

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    WEISHAUPT@
    Veliki evropski narodi su se odrekli svojih nacionalnih država zarad Evropske Unije.
    ...

    Pored mnogih neistina koje si pisao,evo je i ova ..lako dokazljiva,ali najpre..
    ..''.Zaustavi se malo..u toj svojoj verbalnoj maniji, pothramnjenoj svim i svacim'' ....nije uputno''igrati se '' sa ovako ozbilnim stvarima,.mada priznajem da je u sustini ''sve u zivotu igra''...

    Pre svega ,prvo da kazem da sve novonastale drzavice na Balkanu,su vaspitavane na izvorima srpske narodne epike i rodjene u krajevima bivse Jugosavije(Hrvatska,Kosovo,Bosna i Hercegovina ,Crna gora),u kojima je srpska nacionalna svest bila cesto jedini preostali jamac za ocuvanje svoga porekla...(da nas nije bilo..ni njih ne bi...)

    E,sada da bih obrazlozila onu tvoju misao...moram napisati i ovo:
    Bez obzira na suprotne stavove
    ,
    ''Nacionalizam je potrebno braniti kao stav(Dr.M.B.) zato sto bez nacionalizma nema dovrsenja identiteta bez neuroticnih trauma....bez njegovog priznavanja kao legitimnog stava,nema prosvecene i radikalne politike...i konacno zato sto narod koji ga nema,ostaje bez samopostovanja,ozbiljnog i odgovornog odnosa prema sebi i Drugima,zbog cega je odredjen na nestajanje...Odnos postovanja nalaze nam duznost da se nacionalno odredimo zbog Drugog i drugih oko nas,a ne jedino zbog sebe''

    I sada,ako je u pojedinim drzavama stare Evrope(najvise se misli na Englesku,Spaniju,Francusku,Svajcarsku..)nacionaliz am,unekoliko trenutno malo aktuelan ili ne predstavlja veci problem...druge evropske drzave i drzavice i te kako su nacionalne
    To najpre iz razloga sto su nedovoljno zivele u proslosti kao takve,dok su danas podstaknute da to jace budu, upravo prilivom suprotnih teznji u kojima preovadava novi internacionalizam pod imenom -globalizam.....

    Da kazem samo za Francusku ...pouzdano, jer cesto tamo boravim..''Pokusajte reci u sred Pariza da niste Francuz''..pa cete videti sta ce vam se desiti...

    Svaka mocna drzava danas upornije zahteva od malih drzava ,lisavanje,odricanje,ili u najmanju ruku ,potcenjivanje svoga nacionalizma,,narodne i nacionalne proslosti,tradicije sa odgovarajucom religijom...etc...a sebe je odenula u neprobojno nacionalisticko ruho i ne pada joj napamet da ga promeni...

    To sto se radi sa nasom Srbijom..je tuzna volja bolesnih umova cija destruktivnost je 'suptilna i neverovatno dosledna..''.prikrivena i istrajna...

    Mi smo samo jos jedna u nizu malih drzavica koja predst.kolateralnu stetu na putu vladara u novom oblikovanju sveta...
    Poruku je izmenio dankaBg, 24.07.2010 u 15:52
    nista nema tako ostar vid kao ljubav
      Vrh

  15. #15

    Odgovor: Nema Velike Albanije i Velike Mađarske

    Citat dankaBg kaže: Pogledaj poruku
    WEISHAUPT@
    ...

    Pored mnogih neistina koje si pisao,evo je i ova ..lako dokazljiva,ali najpre..
    ..''.Zaustavi se malo..u toj svojoj verbalnoj maniji, pothramnjenoj svim i svacim'' ....nije uputno''igrati se '' sa ovako ozbilnim stvarima,.mada priznajem da je u sustini ''sve u zivotu igra''...

    Pre svega ,prvo da kazem da sve novonastale drzavice na Balkanu,su vaspitavane na izvorima srpske narodne epike i rodjene u krajevima bivse Jugosavije(Hrvatska,Kosovo,Bosna i Hercegovina ,Crna gora),u kojima je srpska nacionalna svest bila cesto jedini preostali jamac za ocuvanje svoga porekla...(da nas nije bilo..ni njih ne bi...)

    E,sada da bih obrazlozila onu tvoju misao...moram napisati i ovo:
    Bez obzira na suprotne stavove
    ,
    ''Nacionalizam je potrebno braniti kao stav(Dr.M.B.) zato sto bez nacionalizma nema dovrsenja identiteta bez neuroticnih trauma....bez njegovog priznavanja kao legitimnog stava,nema prosvecene i radikalne politike...i konacno zato sto narod koji ga nema,ostaje bez samopostovanja,ozbiljnog i odgovornog odnosa prema sebi i Drugima,zbog cega je odredjen na nestajanje...Odnos postovanja nalaze nam duznost da se nacionalno odredimo zbog Drugog i drugih oko nas,a ne jedino zbog sebe''

    I sada,ako je u pojedinim drzavama stare Evrope(najvise se misli na Englesku,Spaniju,Francusku,Svajcarsku..)nacionaliz am,unekoliko trenutno malo aktuelan ili ne predstavlja veci problem...druge evropske drzave i drzavice i te kako su nacionalne
    To najpre iz razloga sto su nedovoljno zivele u proslosti kao takve,dok su danas podstaknute da to jace budu, upravo prilivom suprotnih teznji u kojima preovadava novi internacionalizam pod imenom -globalizam.....

    Da kazem samo za Francusku ...pouzdano, jer cesto tamo boravim..''Pokusajte reci u sred Pariza da niste Francuz''..pa cete videti sta ce vam se desiti...

    Svaka mocna drzava danas upornije zahteva od malih drzava ,lisavanje,odricanje,ili u najmanju ruku ,potcenjivanje svoga nacionalizma,,narodne i nacionalne proslosti,tradicije sa odgovarajucom religijom...etc...a sebe je odenula u neprobojno nacionalisticko ruho i ne pada joj napamet da ga promeni...

    To sto se radi sa nasom Srbijom..je tuzna volja bolesnih umova cija destruktivnost je 'suptilna i neverovatno dosledna..''.prikrivena i istrajna...

    Mi smo samo jos jedna u nizu malih drzavica koja predst.kolateralnu stetu na putu vladara u novom oblikovanju sveta...
    WEISHAUPT@ kao WEISHAUPTA ili kao WEISHAUPTET ili kao WEISHAUPTMONKEY?

    Nisu ozbiljne stvari, kao prvo; i niko se ne igra, kao drugo.

    Jeste. I šta ćemo sad? Ti se ono beše izjasnila kao polu-Mađarica?

    Ovde si upravo opisala naš mentalitet i nas kao narod.

    Živeo globalizam.

    Hoćeš da kažeš da je Srbija bolja od Francuske?

    I ne treba da ga promeni.

    Slažem se da nismo ništa više od kolateralne štete i da smo sebi dali mnogo veći značaj nego što zaslužujemo.
      Vrh

Strana 1 od 3 123 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Velike.male i srednje ljubavi...
    Autor dankaBg u forumu Ljubav
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 21.04.2012, 19:04
  2. Male cake od velike pomoći
    Autor Najgora u forumu Obaveštenja i pitanja u vezi sa Forumom
    Odgovora: 9
    Poslednja poruka: 15.03.2012, 19:49
  3. Mali saveti za velike promene
    Autor SQUAW u forumu Zdravlje
    Odgovora: 33
    Poslednja poruka: 20.10.2010, 18:03
  4. Da li imate velike grudi i da li vam smetaju?
    Autor goldie u forumu Lepota
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 10.10.2009, 21:36

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •