Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

Prikaz rezultata glasanja: Da li Dragoljub Mihailović treba da bude rehabilitovan?

Učesnika ankete do sada
13. Ne možete da glasate na ovoj anketi
  • Da

    6 46.15%
  • Ne

    7 53.85%
Prikaz rezultata 1 do 15 od ukupno 19

Hybrid View

Prethodna poruka Prethodna poruka   Sledeća poruka Sledeća poruka
  1. #1

    Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Dragoljub Mihailović, poznat i kao đeneral Draža ili čiča Draža mogao bi uskoro da bude rehabilitovan. Pre nekoliko dana je pred Višim sudom u Beogradu otpočeo postupak u kome će se odlučivati o rehabilitaciji Mihaliovića, a zahtav za rehabilitaciju je još ranije podneo njegov unuk Vojislav. Kakav je vaš stav o mogućoj rehabilitaciji Mihailovića, da li podržavate da on bude rahabilitovan ili ne?



  2. #2

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Ne. Ne treba ga rehabilitovati.

    Kako čujem, niko od podnosioca zahteva ne spori da su se zločini zbog kojih je osuđen i dogodili, ali tvrde da ih on nije počinio. Ipak kao razlog za rehabilitaciju navodi se nepravedno vođen postupak pred sudom. Iz svega jedino logičano bi bilo da se eventualno ponovi suđenje. Ali rehabilitacija zbog procedure nije pravedno rešenje.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

  3. #3

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Iako sam u duši, sa simpatijama "okrenuta" (ondašnjem) komunizmu, jer (i da nije, a jeste) otac mi je bio partizan,
    (kada ostavim po strani sve neslane šale kojima umem da nerviram one, iz bilo kog razloga naklonjene četništvu)
    po svojoj svesti i savesti glasam za rehabilitaciju Dragoljuba Draže Mihajlovića,
    kao čoveka.. i kao Srpskog profesionalnog vojnika.

    On svakako jeste bio i ostao ikona... jedne od dve zaraćene strane na teritoriji Jugoslavije, u sveopštem ludilu Drugog svetskog rata.

    Ikona, koju trebaju da čuvaju, i u srcima nose, oni koji njegov, nepobitno jak i harizmatičan vojnički lik, kao i njegova dela - poštuju i cene.

    Podjednako kao što to činimo i mi, koji čuvamo i negujemo uspomene i sećanja na Tita.

    I smatram obavezom države da mu se grob "pronađe".. i da mu na tom ili nekom drugom mestu - osvane spomenik.

    Ne verujem da bi mu baš odnela cveće, ali.. kada bi se pojavila Kuća Cveća Draže Mihajlovića, mislim da bi to mesto i sama posetila.
    I čojstveno se poklonila senima jednog takvog - Srpskog junaka.
    zanemarivši potpuno i njegova tadašnja i moja sadašnja uverenja.

    _________________
    Danas mi nešto baš proključalo Srpstvo.
    I ta naša "prokleta", četri oSSSScila.
    Poruku je izmenio CHichaGlisha, 18.09.2010 u 13:48

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  4. #4

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Читам шта пише Глиша, и замало да се изврнем са столице... још увек сам убеђен да се негде крије неки смајли за иронију а ја га нисам приметио.

    Што се тиче пресуда комунистичког окупатора, за мене је питање да ли треба укинути неке њихове пресуде као питање треба ли укинути рецимо одлуке Вермахта по којима су убијани Јевреји или стрељани логораши са Бањице.

    После уласка комуниста у Србију они су починили небројене злочине против идеолошких противника, најчешће потпуно невиних људи. Да ли су ти злочини увијени у неку зајебанцију од судског процеса ме ни најмање не занима.

    За мене те њихове назови пресуде немају никакву снагу, ако већ имају правну, јер њихови потомци још владају, а онда моралну немају дефинитивно.

    Ако је и формално потребно да се та пресуда укине како би српски градови добијали улицу по ђенералу Дражи, онда да.
    У слободној српској земљи, Републици Српској, већ одавно нема града без улице Драже Михаиловића.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  5. #5

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    ŠTA POKAZUJE ARHIVA IZ LONDONA
    Britanci dokazuju da je suđenje Draži montirano

    Vuk Z. Cvijić | 18. 09. 2010. - 00:02h | Komentara: 144
    Suđenje đeneralu Dragoljubu - Draži Mihailoviću, komandantu Jugoslovenske kraljevske vojske u otadžbini, pred partizanskim sudom bilo je montirano, proizlazi iz britanskih dokumenata koji su dostavljeni Srbiji i koji će biti dokaz u postupku za rehabilitaciju.


    Generalovom advokatu nije bilo dopušteno da ga viđa nasamo i da prouči veliku optužnicu
    Među dokumentima koja dokazuju da đeneral Mihailović uopšte nije imao fer suđenje su zapisnik o diskusiju u britanskom parlamentu tadašnjeg ministra spoljnih poslova Ernesta Bevina i njegovog prethodnika Entonija Idna, zatim pismo Džordža Klatona, tadašnjeg pres atašea britanske ambasade u Beogradu, i njegovi izveštaji sa suđenja.

    Entoni Idn, ratni ministar spoljnih poslova Britanije, postavio je pitanje svom nasledniku u parlamentu: Šta je Kraljevina Britanija učinila za đenerala Mihailovića, koji je bio prvi gerilac u borbi protiv nacista? Pitanje je postavio 16. juna 1946, dan pre ubistva đenerala Mihailovića. Tadašnji britanski ministar spoljnih poslova Bevin odgovorio je da su poslati izveštaji petorice britanskih oficira, koji su bili u štabu đenerala Mihailovića do maja 1944. u kojima se konstatuje da su on i njegov pokret stalno vodili aktivnu borbu protiv okupatora, ali da nije izvesno da je izveštaje prihvatio sud u Beogradu.


    Partizanski sud u Beogradu nikada nije uvrstio u dokaze na suđenju Mihailoviću izveštaje petorice britanskih oficira, koji su bili u njegovom štabu i koje je poslalo britansko ministarstvo spoljnih poslova.

    Džordž Klaton, koji je pisao izveštaje sa suđenja Mihailoviću, poslao je pismo službeniku Ministarstva spoljnih poslova 26. jula 1946. u kojem opisuje suđenje. On navodi da je đeneral Mihailović dobio branioca po vlastitom izboru, ali da mu je sasvim namerno onemogućeno da koristi ono što mi u Engleskoj nazivamo pravna pomoć.

    - Njegovom braniocu, g. Dragiću Joksimoviću, nikada nije dopušteno da nasamo vidi svoga klijenta i ni klijent ni njegov advokat nisu imali dovoljno vremena da svare enormno veliku optužnicu, da i ne govorimo o dokumentima na kojima se ona zasnivala. Bilo je potpuno jasno da kadgod je branilac ispitivao svoga branjenika njih dvojica nisu imala mogućnost da se za to ispitivanje pripreme. Sud je odbacio praktično svaki prigovor i svaki zahtev advokata odbrane - navodi Klaton.

    On konstatuje da se u suđenje direktno mešao i Josip Broz Tito, koji je u to vreme bio predsednik Jugoslavije, predsednik KPJ, vrhovni komandant i ministar vojske tako što je ono što je advokat Joksimović radio označio kao izdaju. Inače, advokat Joksimović je uhapšen 1949. i umro je u zatvoru 1951. godine.

    Klaton u pismu konstatuje da je đeneral Mihailović bio potpuno izolovan od spoljnog sveta, sem što je imao prvo da se povremeno vidi sa advokatom u prisustvu stražara i dodaje da je možda ta izolacija takođe bila smišljeno iskorišćena na naučnopsihološkoj osnovi kako bi se još više bacio na milost i nemilost Tužilaštva.

    - Suđenje isto tako nije u zemlji pobudilo onaj entuzijazam za koji mislim da je bio očekivan. Negde na polovini, suđenje je iznenadno ubrzano i, kao što znate, više nije bilo radijskih prenosa - navodi Klaton.

    On konstatuje da se đeneral Mihailović držao dostojanstveno tokom suđenja, da nije ostavio upečatljiv utisak, ali da je zato njegova završna reč ostavila impresivan utisak.

    - Taj govor je odisao nekom čudnom i praktično zastrašujućom bezvremenošću, kao da sam zatvorenik sto godina posle svoje smrti svetu iznosi nepristrasni istorijski pregled akcija i motiva neke istorijske ličnosti u osami kakvog univerziteta. Tu nije bilo nikakve posebne molbe i obraćanja, niti je bilo gorčine. Malo, malo pa bi se začule reči nekog veličanstvenog, gotovo biblijskog jezika - navodi Klaton.

    - Predsednik suda i javni tužilac, koji su zajednički sprečili bilo kakvo izražavanje moralnih načela u odbranu Mihailovićevih aktivnosti, strogo su ga ograničili na davanje odgovora na konkretna pitanja u vezi sa specifičnim aktivnostima - navodi Klaton.

    Nisu bili naklonjeni Mihailoviću
    Istoričar Slobodan Marković kaže za Blic da britanska vlast nije bila naklonjena đeneralu Mihailoviću, ali da su bili svesni da mu se montira suđenje.
    - Njihovi izveštaji potvrđuju da ne može biti govora o fer suđenju. Oni su još i uzdržani s obzirom na to da nisu bili naklonjeni Mihailoviću, za razliku od Amerikanaca, koji su takođe obimno izveštavali o suđenju i kako se montira - kaže Marković.

    Ponašanje sudije
    Klaton je kao pres ataše bio zadužen da prati suđenje i svakodnevno je pisao izveštaje. Tako sa šestog dana suđenja izveštava da su branioce u ispitivanju đenerala Mihailovića neprestano prekidali tužilac i sudija i konstatuje da je sud odbio predlog odbrane da budu saslušani brojni američki piloti, koji bi svedočili u korist okrivljenog. Inače, oko 500 američkih pilota spasili su pripadnici Jugoslovenske vojske u otadžbini, što se smatra jednom od najvećih akcija spasavanja.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  6. #6

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Читам шта пише Глиша, и замало да се изврнем са столице... још увек сам убеђен да се негде крије неки смајли за иронију а ја га нисам приметио.
    Opusti se ... ()... nećeš naći ni podsmeh, ni ironiju, ni sarkazam, ni cinizam... jer ih nema.

    Dođe mi da vrištim.
    Da nas pitam.
    Zar nam nije dosta.. i uzajamne mržnje i tolikih stradanja. Mnogo je vode proteklo od tad. Oni su se (po)ubijali tada,
    ne moramo posle "hiljadu" godina i mi, sada.
    Istrebićemo se sami. Pa nam neće trebati ni Amerikanci ni Nato ni Albanci... ni Kinezi.
    Meni stvarno nije duševna hrana ko je tu pobedio, a ko izgubio, ko je bio gud a ko bed boJ. Ta je tema odavno Ad Acta.
    Mrtvi su i Tito i Draža.
    Došli su nam.. i napali nas neki drugi "nemci". Gori od sto šejtana.

    Apropo one smešne "fore" "Pre rata nismo imali ništa, a onda su došli nemci i uništili nam sve",
    pade mi na pamet zamena imena i uloga u "fori", imenima i ulogama aktuelnin igrača,
    "Posle Slobe (nas) nam je ostalo malo, a onda je došla Cvetkovićeva GanGVlada.. i uništila (nas) nam sve."

    Tako da.. valjda smo se do sada naigrali ratatatataaa četnika i partizana,
    dosta smo ispravljali krivu Drinu, mlatili praznu slamu i piljili piljevinu.
    Ajde da (o)mlatimo ovu novu slamu, punu zapaćenih štakora.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    За мене те њихове назови пресуде немају никакву снагу, ако већ имају правну, јер њихови потомци још владају, а онда моралну немају дефинитивно.
    Ako sam ja, (a ja jesam) potomak onih, za koje svoju mržnju (prema svemu, pa i prema presudi) vezuješ,
    onda ti ja kažem da ovi to nisu.
    Jer da jesu, ja bi ih sigurno volela.
    A meni se gade, možda i više nego tebi.
    Ovi nisu ničiji.. (ne)obični noUbadijevci koji dobro love u mutnom... ni moji ni tvoji.
    Ovi su skroz novi,
    i samo svoji.

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Ако је и формално потребно да се та пресуда укине како би српски градови добијали улицу по ђенералу Дражи, онда да.
    У слободној српској земљи, Републици Српској, већ одавно нема града без улице Драже Михаиловића.
    Ne preteruj sad. Počećeš sa ulicom, a završiti sa imenom grada.
    I pusti (puste) ulice. Ko da je to bitno. Kakav značaj se dobije nazivom ulice.
    Vidiš da ove budalesine "dele" ulice i bOulevare k'o na vašaru.. kom stigmu.. ne treba valjda i to poimenice da nabrajam.
    Sprdnja.


    Ali
    da treba svakome, ni po babu ni po stričevima da se priznaju zasluge.. i da se zna grob - to treba.
    Za krivicu, kao i za ideje, ideologiju i ideale je već kažnjen.
    Svaka kazna (pravedna ili nepravedna) treba da ima i svoj KRAJ. Pravedni

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  7. #7

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Kod ovakve opozicije nije ni cudo sto nam se vlast oseca nikad nepoljuljanije..
    Mislim, umesto da im skacu u oci sa pitanjima od zivotne vaznosti za obican svet, oni
    godinama rashljare po majchinskoj crnici ne bi li Drazin grob nasli.. Sad jos i ovo..
    Neka ih ne cudi sto nikako za sobom da ugledaju tu kilometarsku kolonu biracke podrske sve dok su ovoliko uporni u ovakvim stvarima..
    Svima njima, cenim, pasuje sve ovo bas ovako kako jeste. Ovo je odlicna tema za napuniti stupce po novinama, izbeci teme o nemanju mleka, o svakodnevnim poskupljenjima, o gladnom narodu i tako to.

    Koga (jbte) briga..
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  8. #8

    Odgovor: Da li treba rehabilitovati Dražu Mihailovića?

    Тема о нашој историји, о злочинима који су почињенин над овим народом, није тема за скретање пажње и прављење циркуса попут пса без четири ноге, телета са две главе и поносних педера.

    Игнорисати злочине је неморално.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Slične teme

  1. Treba mi recept
    Autor SQUAW u forumu Recepti
    Odgovora: 92
    Poslednja poruka: 01.07.2013, 20:41
  2. pa klikn'o sam i sad mi treba HELP..
    Autor yige_gui u forumu Softverski problemi
    Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 02.04.2010, 11:06
  3. Treba mi žirant ?
    Autor Neron u forumu Spomenar
    Odgovora: 14
    Poslednja poruka: 14.10.2009, 21:22
  4. Treba mi player?
    Autor supermenns u forumu Softverski problemi
    Odgovora: 3
    Poslednja poruka: 19.05.2007, 22:46
  5. Treba mi kroj?
    Autor goldie u forumu Hobi - Uradi sam
    Odgovora: 12
    Poslednja poruka: 21.11.2006, 12:29

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •