Da li je materijalna?
Ima li boju?
Ukus?
Miris?
i ostale atribute materijalne
stvarnosti?
Da vas chujem...
Da li je materijalna?
Ima li boju?
Ukus?
Miris?
i ostale atribute materijalne
stvarnosti?
Da vas chujem...
Ubica mekog srca.
Pa mozda mi dajemo u opisu misli boju kao deskripciju, ali mislim cisto jezicki...
Kao npr. crne misli! jer boje vec imaju neko znacenje...ili kad kazemo tu nesto smrdi...a mislimo da nesto nestima kako treba ili mislimo kako je neciji komentar neuksan ili da je vest bajata ....
"Ovo mesto nikada neće doneti ikome sreću.
Ali ako padne u pogrene ruke..."
Ne! Misao nije materijalna niti ima karakteristike matrijalnog(boju,miris, ukus)
To je mentalna osobina i neke njene karakteristike su: snaga, intenzitet, polaritet(pozitivne, negativne misli), učestalost. Verujem da ima još atributa ali ih ja ne znam navesti.
A rečenice "mislim roze, sive misli" i sl. označava samo polaritet misli.
Pita se gde sam bio tako dugo odsutan, reći ću ti, bio sam u ve-ce-u
Mislim da nema atribute materijalne stvarnosti.Da je tako onda bi stvari koje su materijalne trebale imati atribute koji nisu materijalni.
I may not be perfect but I'm always me
Boju? Ne znam ali ukus ima itekako:
Lepa misao-Slatko
Srdita, agresivna misao-LJuto
Izneverena misao-Gorko
Opterecena misao-Slano
Preopterecena misao-Preslano
Ljigava misao-Otuzno sladunjavo
LJubavna misao-Droga (salim se)
Naravno: Misao je može biti jarko žuta kao izlazak Sunca, ili rumena kao suton. Može biti crna kao slutnja i bela kao nada. Može biti gorka kao pelin i slatka kao med. Može mirisati kao tamjan, ili bosiok, ali može i smdeti kao tvor.
Misao može biti jaka, oštra, ćvrsta, ljigava, topla, opora, meka....
Sve zavisi čija je, kakva je, kome je usmerena, sa kojim ciljem...Sve naše misli se naposletku materijalizuju i nastavljaju da večno lutaju međuzvezdanim prostorom kao sećanje na jedan trenutak zvezdane radosti ili tuge.
Pametniji ne poputajte vie- situacija je alarmantna.
U međuzvezdanom prostoru ne postoji tečno stanje...Moraćeš ipak viljuškom.
Pametniji ne poputajte vie- situacija je alarmantna.
Paaa, osim sto bi neurolog/elektricar objasnio da je misao prolazak slabe (bioloske) struje kroz mrezu neurona/sinapsi (sto se, jelda, moze izmeriti..) a jaci intenzitet te struje znaci intenzivnije, snaznije emocije..(znaci orgazam je ondak nesto kao kada te udari grom..ili dva groma,..ili tri... ...... ....jbt to nisam imao pojma...)
A i tu postoji pitanje da li je nesto zeleno (dobro, dobro ili plavo ili crveno..) zato sto mi tako mislimo, ili mi mislimo da je to zeleno (ili plavo ili crveno) pa to i bude tako.... ali to bi znacilo onda da ono sto je zeleno meni nije isto tako zeleno i tebi...???
A ima i toga da posledice nekih misli mogu biti atributi materijalne stvarnosti...kada nekom kazes da je smrad, naprimer onda tvoja misao, koja je poprimila atribut materijalne stvarnosti (rec, zvuk, vibracija) moze itekako da ostavi trajne fizicke posledice po tebe (i bolne, sto je opet samo atribut misaoni, subjektivni, pa smo opet tu odakle smo krenuli.. )
Znaci konacan odgovor bi trebalo da ima ....ili je mozda i obrnuto, da materijalna stvarnost ne postoji, samo svest, misao....
Mogu ja o tome danima, ali sto vise razmisljam, sve manje razumem sve to..a vi?
Ako ne mogu da pomognem, necu da odmognem
Mi {i Kill i BIll }
misao sama po sebi nema atribute materijalne stvarnosti koji bi je sputavali da bude bezgranichna i vechna...
Dakako da je zamisao moguce materijalizovati ali moramo se sloziti da ona tada prestaje biti misao...
kako je covek bice koje je sposobno da misli subjektivizuje i oblikuje po sopstvenom nahodjenju odatle i shvatanje da je ono nesto vise od misli...
I bez obzira sto ce me neki {recimo isidor} osuditi kako im ovom konotacijom oduzimam car i lepotu...Da unapred kazem da je to jedna velika greska jer je misao posebna bas zato sto nije deo materijalne stvarnosti vec produkt uma...
I kao takva ona jeste bozanska moc coveka da je poseduje...
Poruku je izmenio Kill Bill, 21.04.2007 u 17:13
Ubica mekog srca.