Pa naravno da je iskopao "Nadgrobne spomenike" sve sa vojnim oznakama pripadnosti imaoca, mislim ubijenih.Pa nisu Bačvani dočekivali Rimljane sa hlebom i solju.
Rekao sam tadašnju levu obalu Dunava.Pa Dunav je menjao korito i po deset kilometara u širinu, tek su ga "Nordijci" da ne kažem Austrijski inžinjeri zagatili.A što se tiče dela tipa "Srbi narod najstariji" i "Šovinističke farse" prvo amebe pa prabičari pa srbi pa hrvati, tu stvarno ne znam št ada kažem to je neozbiljna glupost.A materijalni dokazi govore o nečemu sasvim drugom, bar što se profesora Deretića tiče, sve upućuje na postojanje jednog protoslovenskog naroda, kako Deretić kaže proto Srpskog ili Antičko srpskog, ali aktuelni Srbi sa tim narodom kao ni aktuelni makedonci sa antičkim makedoncima blage veze nemaju.Priznali ili ne došlo je usled aziajtskog uticaja do gubitka kulturnog kontinuiteta.
Znam da Baćko nije otkrio samo tu jednu jedinu Menoru, pričao sam sa čovekom o tragovima slovenskog prisustva.Kao za pakost Sloveni su većinom spaljivali svoje mrtve, a Slovenski grobovi su sa malo priloga.U vreme "Doseljavanja" na Balkan pre će biti upamćeni Avari sa svojim lukovima koji su u fragmentima od koštanih pločica nadjeni u Bogojevu i okolini Vukovara nego Sloveni.E to je problem.
Što se tiče "Čuda sv.Dimitrija" pa svima je jasno ko je opsedao Solun i kako je ta opsada prošla.Ti ljudi su ipak bili naši preci, ili barem oni od kojih nastojimo da vučemo kulturni kontinuitet.Pa zar da slavimo doveka propast umesto pobede.
O prihvatanju gluposti van teme se ne izjašnjavam, kao ni o drugoj konstataciji da stvarno ne bih širio šestar jer napolju ne samo da pada kiša nego i sneg.Kao ni o drugoj opasci.