Медији - Strana 9
Strana 9 od 16 PrvaPrva ... 7891011 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 121 do 135 od ukupno 228

Tema: Медији

  1. #121

    Odgovor: Медији

    Било би лепо да неко пошаље ово саопштење медијима у Србији који пишу о "косовским изборима", "председнику Косова", "премијеру Косова", "косовским институцијама"...

    ---
    Србија не признаје ни косовске институције ни њихове изборе
    14. новембар 2009. | 21:08 | Извор: Танјуг

    БЕОГРАД - Министар спољних послова Вук Јеремић изјавио је вечерас да Србија не признаје ни један једини акт који доносе институције "тзв. Републике Косово", али да неће бити "одмазде" нити било каквих последица за грађане Србије који одлуче да изађу на сутрашње локалне изборе у покрајини.

    "Косово је саставни и неотуђиви део Србије, тако је било и тако ће бити", рекао је Јеремић у националном дневнику телевизије Пинк.

    Он је додао да за Србију "не постоје избори које расписује влада тзв. независног Косова".

    То је јасан став Републике Србије заснован на Уставу земље и Резолуцији Савета безбедности 1244, подсетио је шеф српске дипломатије.

    Пред сутрашње локалне изборе, које први пут самостално организују косовске институције, од поноћи је почела изборна тишина.

    Избори се организују у 36 општина, међу којима су три нове. То су Грачаница, Клокот и Ранилуг, у којима Срби чине већину становништва.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  2. #122

    Odgovor: Медији

    Данас се одржавају избори у Абхазији, области која је прогласила независност од Грузије.
    Лист Данас је свој текст о томе насловио:

    Tbilisi nazvao izbore komedijom Kremlja

    Дакле, за наслов вести су узели шта о изборима у Абхазији мисли Тбилиси. Тбилиси иначе има подршку Вашингтона.

    Зашто у наслов није стављено шта о изборима мисли Абхазија или Москва?

    Да ли су у текстовима о изборима на Косову у насловима били ставови Србије? Не наравно, јер срспки медији признају све шиптарске институције на Косову. Али зато Абхазију не признају... ту се пита Тбилиси...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  3. #123

    Odgovor: Медији

    Srbija | 11.12.2009
    Ne prete samo Brankici

    Autorka emisije Insajder na B92 Brankica Stanković dobila je policijsku pratnju zbog pretnji. Medijska situacija u Srbiji je loša. Mnogo novinara koji se bave istraživanjem dobija ozbiljne pretnje. Država mora da ih zaštiti, ocenjuje Medijska organizacija za Jugoistočnu Evropu SEEMO.

    Predstavnici SEEMO nedavno su boravili u Srbiji u takozvanoj Slobodarskoj misiji (Freedom Mission to Serbia) koja je organizovana u saradnji sa OEBS-om. Generalni sekretar SEEMO Oliver Vujović kaže za Dojče vele da je u Srbiji loša medijska situacija:

    Reč je o pritiscima koji postoje iz različitih krugova, od ljudi iz sveta biznisa, poslovnih ljudi, pa do činjenice da neke stvari, koje bi trebalo da budu zakonski regulisane, nisu adekvatno regulisane. Država u nekim slučajevima, gde bi trebalo da primeni svoju moć i instrumente koje ima, to ne primenjuje.

    Vujović tvrdi da je to direktna posledica nedostatka motivacije novinara za profesionalnim istraživanjem i izveštavanjem:

    Što se tiče novinskih istraživanja, njih nema dovoljno, a to je posledica toga što novinari koji žele time da se bave, doživljavaju ozbiljne pretnje. Uzmimo samo poslednji primer Brankice Stanković. Nije ona usamljena, postoji puno novinara na lokalnom nivou koji imaju zanimljive priče i istraživanja kojima bi se dublje bavili, ali to ne rade iz straha! Ne straha od države, već straha od raznih neformalnih i kriminalnih grupacija. Država mora u tim slučajevima da reaguje ozbiljno, mora da zaštiti te novinare - istraživače.
    Srbija danas...
    Back in red!

  4. #124

    Odgovor: Медији

    Канда су заборавили још један разлог зашто новинари не истражују превише - из истог разлога због ког новинари Политике, Политике Експрес, РТСа... нису баш пуно истраживали у периоду 92-2000 - зато што су послушни точкићи у режимској машини.

    Читам у истом том Данасу фељтон о Кавказу, аутор неки Србин у служби Америке, са Радија Слободна Европа.

    zapad devedesetih nije želeo otvoreni sukob s rusijom o ovim pitanjima, jer je tadašnji predsednik boris jeljcin bio prilično kooperativan prema vašingtonu i briselu, kasnije se pokazalo mnogo više nego vladimir putin. Pozicija moskve do avgustovskog rata u gruziji, definisana je kao kontrolisanje nestabilnosti. Podstaći a potom upravljati, odnosno rešavati sukob. To znači da rusija igra dvostruku ulogu: Jednog od protagonista i arbitra.
    (...)
    u međuvremenu, naročito posle napada na sad 11. Septembra 2001. Godine, zapad se fokusirao na druga pitanja, pre svega na rat protiv terorizma.
    (...)
    u tom smislu, zamrznuti sukobi na kavkazu jedan su od glavnih instrumenata za odmeravanje snaga, jer ih moskva koristi za sprečavanje jačanja uticaja zapada u tom regionu, pre svega širenje nato-a.
    Дакле, прво се запад није мешао, а онда се опет није мешао, а онда одједном русија изазива сукобе на Кавказу да би спречили јачање утицаја запада и ширење НАТОа...

    Лепо човек описује шта Русија ради, али никако да спомене шта запад ради Не бисмо ни знали да запад нешто ради тамо да "Русија не користи... да би спречили јачање утицаја запада".

    Као дневници РТСа, не бисмо ни знали да је неко из опозиције нешто рекао ако би гледали дневник РТС, осим ако би коментатор попљувао то што је рекао, па између редова схватиш шта је овај рекао.

    Тако и овде, не бисмо ни знали да запад нешто петља на Кавказу да човек није споменуо да Русија злоупотребљава сукобе како би спречила "јачање утицаја"... шампиони...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  5. #125

    Odgovor: Медији

    У Лондону ухапшен ратни злочинац Ејуп Ганић, али о томе јутрос на Тадићевом сервису нема ништа... нема везе са Сребреницом, одговоран је за убијање Срба, па нема везе...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  6. #126

    Odgovor: Медији

    ponedeljak 01. mart 2010.
    B92 Info Vesti Ratni zločini

    Dačić: Ganić zadržan na aerodromu
    1. mart 2010. | 18:22 | Izvor: B92, Tanjug
    Beograd -- Bivši član Predsedništva BiH Ejup Ganić zadržan je na londonskom aerodromu na osnovu srpske poternice, prilikom namere da napusti Veliku Britaniju, kaže Dačić.


    Ivica Dačić (FoNet, arhiva)
    "Ganić je privremeno zaržan na aerodromu u Londonu, prilikom namere da napusti Veliku Britaniju, na osnovu srpske poternice i biće predat sudu koji će doneti prvostepenu odluku o daljem postupanju", rekao je zamenik premijera i ministar unutrašnjih poslova, Ivica Dačić na osnovu saznanja kojima raspolaže srpski Biro interpola.

    Prema njegovim rečima, Ganiću je privremeno oduzet pasoš do odluke drugostepenog organa.

    b92

  7. #127

    Odgovor: Медији

    Citat valter kaže: Pogledaj poruku
    ponedeljak 01. mart 2010.
    B92 Info Vesti Ratni zločini

    Dačić: Ganić zadržan na aerodromu
    1. mart 2010. | 18:22 | Izvor: B92, Tanjug
    Beograd -- Bivši član Predsedništva BiH Ejup Ganić zadržan je na londonskom aerodromu na osnovu srpske poternice, prilikom namere da napusti Veliku Britaniju, kaže Dačić.


    Ivica Dačić (FoNet, arhiva)
    "Ganić je privremeno zaržan na aerodromu u Londonu, prilikom namere da napusti Veliku Britaniju, na osnovu srpske poternice i biće predat sudu koji će doneti prvostepenu odluku o daljem postupanju", rekao je zamenik premijera i ministar unutrašnjih poslova, Ivica Dačić na osnovu saznanja kojima raspolaže srpski Biro interpola.

    Prema njegovim rečima, Ganiću je privremeno oduzet pasoš do odluke drugostepenog organa.

    b92


    isto vako i na servisu onog chelavog s podvaljkom, u sedam i trideset...
    & underpaid......

  8. #128

    Odgovor: Медији

    Crvenim tepihom skrivaju siromaštvo naroda


    Dok poslanici Srbije uz fanfare i gardu koračaju po crvenom tepihu u čast početka prolećnog zasedanja skupštine, više od 60 odsto stanovnika Srbije, koji prema procenama spadaju u grupu siromašnih, pokušava da sastavi kraj s krajem. Ove sasvim suprotne slike predstavljaju dve strane srpske stvarnosti. Jedna je zaštićena i povlašćena, a druga osiromašena i prepuštena sama sebi.
    Mart 2010. nepotrebni kič kao zamena za uvažavanje Parlamenta


    Prosečan čovek u Srbiji živi u zoni preživljavanja, a prosečan političar u zoni komfora, i tu je najveći nesporazum. Jer ljudi u zoni preživljavanja nemaju kada da se bave velikim temama i kvalitetom života, već se bore za puki opstanak, za razliku od ljudi koji žive u zoni komfora, kojima su sva osnovna pitanja rešena i koji prema tome mogu da se bave višim nivoima i sferama života kaže beogradski psihoterapeut Aleksandra Bubera.


    Nije teško zaključiti da srpska politička elita živi u paralelnoj relanosti. Jer, ako su se odlučili da na ovakav način započnu svako skupštinsko zasedanje, ako su sebi odrezali plate i beneficije, ako su bahati u trošenju budžetskih sredstava i vozikanju službenim vozilima onda očigledno nemaju pojma da u Srbiji nešto manje od 600.000 ljudi živi na minimalcu, da 136.000 radi a ne prima platu, da je 723.350 nezaposleno, kao i da se u našoj zemlji svake godine umire od gladi. Ili ne znaju, ili se prave ludi.
    Umesto da razmišljaju kako da unaprede život običnog čoveka, naši političari se bave isključivo velikim temama Kosovom, EU, svađama s regionom. Nije da ova pitanja nisu bitna za našu zemlju, ali su se građanima očigledno smučila. Ona, nažalost, ne mogu da se namažu na hleb.
    Sagovornici Blica nedelje složni su u oceni da je demokratska vlast, sada kada je prošlo dovoljno vremena da se sagledaju njeni (ne)uspesi, izneverila poverenje građana. Jelena Vlajković, psihijatar i profesorka mentalne higijene na Filozofskom fakultetu, nedavno je za naš list objasnila da smo umesto jačanja institucija nakon 2000. godine dobili jačanje partijske države.
    Umesto da odlučno sprovodi reforme i jača institucije, svaka vlada od 2000. godine do danas je samo jačala partijsku državu, zapošljavala svoje kadrove, delila pare odanim članovima upravnih odbora, nagrađivala poslušnike. Neosporni boljitak u svakodnevnom životu dobijen je uglavnom rasprodajom velikih sistema, a ne oporavkom privrede rekla je Vlajkovićeva.


    Stjepan Gredelj, sociolog i direktor Instituta za filozofiju i društvene teorije, objašnjava da je sve što se danas dešava građanima Srbije i bilo za očekivati.
    Problem je što u Srbiji ne postoji politika, a kamoli političari. Naš narod vode partijske sinekure raznoraznih tipova koji su u svom političkom angažmanu videli varijantu sad i nikad više, pa sve rade samo u sopstvenu korist. Političari se na bave životom građana, jer da se bave ne bi imali vremena da bogate političke podobne, da se svađaju sa regionom i čitavom Evropom zbog Kosova i drugih velikih pitanja. Umesto da razmišljaju kako da smanje siromaštvo i podignu standard, oni pričaju o ogromnim planovima, koji su zapravo krajnje nerealni, jer ova država nema odakle da ih finansira. Od nas građana zasigurno nemaju više šta da iscede, a drugi izvori i ne postoje Sve je ovo u suštini i bilo za očekivati u formiranju onakve koalicije koja i danas postoji. Politički protivnici devedesetih sada su braća rođena i to sve govori o našim političarima zaključuje Gredelj.
    Nije teško zaključiti da vlast nakon 5. oktobra nije uspela da ispuni svoju funkciju.



    Promena situacije dužnost je građana, koji su je na izborima, svesno ili nesvesno, i odabrali.
    Narod loše živi jer je davao i još daje podršku bednoj politici. U Srbiji se niko ne bavi stanovništvom, ali licenca za takvo ponašanje je dobijena kada je postalo jasno da je gotovo sigurno da na izborima u Srbiji najviše glasova dobijaju oni koji daju najviše lažnih obećanja i koji za sitno mito u predizborne dane uspešno kupuju glasove. Dokle god ta prljava rabota u Srbiji bude uspešna, dotle će i na vlast moći da dolaze takvi koji su nezainteresovani za bilo koga drugog osim za sebe kaže Nenad Prokić, dramaturg i poslanik Liberalno-demokratske partije u Skupštini Srbije.

    I jos malo :


    Nezakonita odluka o pretvaranju prava korišćenja u vlasništvo
    Vlada tajkunima poklanja građevinsko zemljište

    Usvajanjem Uredbe o konverziji prava korišćenja građevinskog zemljišta u pravo svojine zatvoren je krug korupcije i malverzacija koji je pratio privatizaciju. Ovom uredbom je svim vlasnicima privatizovanih preduzeća, pa i tajkunima koji su preko nameštenih tendera kupili preduzeća samo zbog skupog građevinskog zemljišta dato pravo da besplatno ili za beznačajnu sumu novca otkupe to zemljište.
    Vlada je Uredbom prekršila Ustav


    Ekonomski oslabljena država će, drugačije rečeno, ovim potezom povlašćenima pokloniti skupe građevinske lokacije, na kojima bi, da ih je prodala po tržišnoj ceni, mogla dobro da zaradi.
    Naime, tokom privatizacije u cenu društvenih preduzeća nije bila uračunata vrednost gradskog građevinskog zemljišta, koje je bilo u državnoj svojini, pa se samim tim nad njim nije moglo steći pravo vlasništva, već samo korišćenja. Zato je u proceni vrednosti preduzeća građevinsko zemljište vrednovano nulom.
    Krajem prošle godine, dok je javnost galamila oko izmena Zakona o informisanju, u Parlamentu je gotovo neprimetno prošao Zakon o planiranju i izgradnji koji je bio prvi korak ka ostvarivanju ovog nakaradnog prava. Tim zakonom je omogućeno da vlasnici privatizovanog zemljišta izvrše konverziju prava korišćenja u pravo svojine (vlasništva). Zakonodavac je još odredio da se konverzija vrši po tržišnim cenama, umanjenim za troškove pribavljanja prava korišćenja (sitni troškovi, pribavljanje potvrda) i eventualnih ulaganja u zemljište.






    Ovim je Vlada tajkunima s kojima je sarađivala u sumnjivim poslovima i kojima je omogućila da u nameštenim tenderima kupuju društvena preduzeća zbog atraktivnog zemljišta, najzad i poklonila to zemljište. Preduzeća su upropašćena, radnici otpušteni, a zemlja sada ostaje vlasnicima da je preprodaju po tržišnoj ceni, da na njoj grade i razvijaju svoje imperije. Teško je a ne pomisliti da je u ovom slučaju postojala namera kaže Verica Barać, predsednica Saveta za borbu korupcije.





    Koliku će štetu ova uredba pričiniti državnoj kasi, tek ćemo videti. Ipak, sagovornici Blica nedelje se slažu da se većina od 2.300 privatizovanih preduzeća nalazi upravo na građevinskom zemljištu. S ovom tvrdnjom su se složili i u Agenciji za privatizaciju, iako, kako su objasnili, ne raspolažu tačnim podatkom o broju privatizovanih preduzeća koja se nalaze na građevinskom zemljištu.
    Država je uhvaćena u korupciji! Bilo bi dobro da oni koji su doneli ovakvo rešenje, dakle Vlada, ali i oni koji su ga sastavili (eksperti), snose ozbiljne sankcije. To je jedini način da se afirmiše pravna država i dokaže da je borba u suzbijanju kriminala i korupcije iskrena zaključuje Šuković.

    Izvor "Blic".

    Ovakvih tekstova u Blicu ima dosta.
    Kriticki odnos prema vlasti ali na argumentovan nacin .
    Za razliku od Kurira,Pravde..i ostalih senzacionalistickih, zutih, nazovi novina.
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  9. #129

    Odgovor: Медији

    mediji u 2009. godini

    Sedi, jedva dvojka


    Razlozi pada etičnosti u novinarstvu su opšti pad kupovne moći, niže zarade novinara, uticaj ekonomskih centara moći i tajkuna, pritisci političara, strah od gubitka posla i širenje samocenzure


    Od 2002. godine američka nevladina organizacija Irex ProMedia meri istom metodologijom održivost medija u bivšim zemljama socijalizma. Prva ocenjena godina bila je 2001, a rezultati za poslednju 2009. upravo su objavljeni. Metodologija merenja je jednostavna. Krajem svake godine 1014 vrhunskih poznavalaca pojedinih medijskih oblasti ocenjuje pet ciljeva kojima teži svaki demokratski medijski prostor, ocenama od 0 do 4. To su:

    Cilj br. 1: Ocena zakonskih i društvenih normi za zaštitu i unapređenje slobode govora

    Cilj br. 2: Ocena koliko novinarstvo ispunjava profesionalne standarde kvaliteta

    Cilj br. 3: Ocena u kojoj meri izvori osiguravaju građanima pouzdane i objektivne informacije

    Cilj br. 4
    : Ocena u kojoj meri prihodi omogućavaju ekonomsko poslovanje i nezavisnu uređivačku politiku

    Cilj br. 5: Ocena da li medijske institucije deluju u funkciji profesionalnih interesa medija

    Ocenjivanje se obavlja na višesatnoj sesiji na kojoj se ukrštaju mišljenja i argumenti. Nakon toga svaki od 14 učesnika formira sopstvenu ocenu za dati cilj. Prednost metodologije jeste to što u oceni održivosti medija učestvuju poznati novinari i stručnjaci za medijsku oblast, što je ocenjivanje sasvim oslobođeno bilo kakvih uticaja i što omogućava da se uporedi godišnja dinamika razvoja medijskog ambijenta zemlje sa drugim zemljama.


    U ovih devet godina za Srbiju su karakteristična tri perioda: Prve tri godine (20012003) ubrzano se popravljalo medijsko nasleđe zahvaljujući uvođenju evropskih standarda u medijsko zakonodavstvo i njihovoj relativno dobroj primeni. U tom periodu MSI indeks raste sa 1,86 na 2,52 i dostiže najbolju ocenu u čitavom devetogodišnjem periodu. Posle ubistva Zorana Đinđića dolazi period trogodišnje stagnacije koji karakterišu zaustavljanje medijskih reformi i svesno otežavanje primene "evropskih" zakonskih rešenja. Poslednji trogodišnji period pokazuje oštro srozavanje medijske održivosti u Srbiji izazvano ekstenzivnim rastom političkih pritisaka na celokupan medijski prostor, odsustvom konstruktivne regulative i znatnim pogoršanjem tržišnog poslovanja, posebno tzv. lokalnih medija.


    U poslednje tri godine u čitavom regionu, osim na području Kosova, nije bilo poboljšanja medijske situacije. Kosovo je očigledno u početnoj uzlaznoj fazi, tokom koje se unose evropska rešenja u propise i praksu. Ostala područja su stagnirala (BiH, Hrvatska i Crna Gora), a Srbija i Makedonija zabeležile su pogoršanja medijske održivosti. Iz ekonomskog ugla svaka razvojna stagnacija je zvono za uzbunu, a višegodišnja tendencija pogoršavanja bilo kog društvenog segmenta činjenica je koja bi trebalo da pokrene vlasti na efikasnu reakciju.


    Kod ocene profesionalnosti medija panelisti vide tabloide kao najveću pretnju profesionalnom novinarstvu, ali i nekritično prenošenje državnih i partijskih saopštenja, nizak nivo obrazovnih programa za novinare, sve jači uticaj PR centara na novinare, te nepostojanje monitoringa etičke prakse u medijima. Razlozi pada etičnosti u novinarstvu su opšti pad kupovne moći, niže zarade novinara, uticaj ekonomskih centara moći i tajkuna, pritisci političara, strah od gubitka posla i širenje samocenzure. Ozbiljna prepreka profesionalnosti medija jeste činjenica da je u Srbiji veoma mali broj novinara specijalista za aktuelne teme kakve su ekonomski razvoj, javna potrošnja, zaštita okoline, ratni zločini, organizovani kriminal itd. Premalo i sve manje istraživačkog novinarstva takođe smanjuje ocenu profesionalizma u srpskim medijima.

    Obrazloženja panelista za nisku ocenu zakonskih okvira za medije bila su: avgustovski amandmani na Zakon o javnom informisanju ocenjeni unisono kao pokušaj vlasti da kontroliše medije; Zakon o Nacionalnim savetima nacionalnih manjina koji je institucionalno ustupio osnivanje i upravljanje delom medija političkim telima; opšte povećanje uticaja političkih struktura na medije i uređivačku politiku neprimenom važećih zakona posebno u lokalnim sredinama; izrazito loša praksa odobravanja dozvola za emitovanje programa Republičke radiodifuzne agencije, koja je osnovana kao nezavisno telo ali je ostala pod jakom kontrolom Skupštine Srbije (koja bira članove Saveta Agencije); nastavak delovanja piratskih medija i nesposobnost agencija da ih uklone sa tržišta na kojem održavaju haos. Indikativan je primer Niša (odobrene tri regionalne licence i devet lokalnih, a pirati i dalje emituju), kao ilustracija broja medija u Srbiji koji je toliko velik da onemogućava ekonomsku održivost prosečnog medija. Panelisti su takođe uzeli u obzir učestale slučajeve napada na novinare i činjenicu da većinu tih slučajeva policija nije rešila. Važan razlog za nisku ocenu ovog cilja bila je i činjenica da ni posle osam godina nije dovršena privatizacija medija, nego je uz podršku vlasti inicirano vraćanje prava države da osniva i bude vlasnik medija, uključujući i one s nacionalnom pokrivenošću (RTS, Tanjug, "Politika", "Večernje novosti", Studio B). Zastoj privatizacije snažno je uticao na jačanje političke kontrole nad medijima i u lokalnim sredinama.

    Uticaj krize i razarajuće dejstvo prezasićenog medijskog tržišta doprinelo je velikom padu ocene ekonomije medijskog poslovanja. Nekvalitetno regulisanje tržišnih odnosa, neravnopravan položaj pojedinih grupa medija na tržištu, finansijska kriza, nelikvidnost srpske privrede i države, pad ulaganja u medijsko reklamiranje za 25 odsto u 2009. godini, dalje smanjenje stranih donacija, neobjektivna dodela donacija Ministarstva kulture, skretanja oglašivača sa lokalnih u nacionalne medije, monopol tri reklamne agencije koje drže 80 odsto tržišta, sve to je ugrozilo ekonomski opstanak medija. Rezultat svega je povećan broj ugašenih medija, uključujući i neke u državnom vlasništvu.

    Jedan od relativno dobrih medijskih segmenata u Srbiji jeste pluralnost izvora informacija. Dostupni su svi mogući stavovi i pogledi u velikom broju medija različitih orijentacija. Strani mediji takođe su dostupni bez ograničenja. U toku godine pojavila se praksa nekih kablovskih operatera da pod raznim izgovorima blokiraju strane kanale, posebno one iz susednih zemalja. Sliku kvari i slučaj medijskih agencija od kojih su dve, Beta i Fonet, u neravnopravnom položaju, jer državna agencija Tanjug dobija oko dva miliona dolara godišnje iz državnog budžeta, a prisutna je na tržištu agencijskih usluga. Posebno je istaknuto nezadovoljstvo pojavom paradržavne agencije Infobiro, koja besplatno ustupa video-izveštaje sa različitih događaja čiju produkciju plaća uglavnom država iz budžeta. Posledice su pogubne za one koji rade agencijski posao a žive od tržišta. Ovaj pristup takođe omogućava državi nametanje sopstvenih informacija i stavova, umesto novinarski profesionalno obrađenih vesti. Većina panelista smatra Infobiro PR agencijom i "devijacijom u sistemu, jer se PR proizvod koristi kao profesionalan medijski proizvod", pa je ocenjeno da je "slučaj Infobiroa indikator problema koji je sve ozbiljniji: mešanje PR aktivnosti i žurnalizma".

    Tokom 2009. medijske institucije su diverzifikovale aktivnosti, posebno u zaštiti prava novinara. Ipak, ocenjeno je da su još uvek preslabe da se nose sa organizovanim državnim i partijskim pritiscima. Izraženo je i razočaranje sve slabijim uticajem civilnog sektora, a posebno nepostojanje efikasnog novinarskog sindikata čiju ulogu ne mogu preuzeti medijske institucije ili aktivni NVO-i.

    Sve u svemu, medijski sektor odraz je ukupnog političkog i ekonomskog haosa u Srbiji, zemlji sa verovatno najvećim brojem medija po glavi stanovnika u svetu. U Evropi Srbija je među zemljama sa najviše medija u državnom vlasništvu jer ni posle osam godina od donošenja zakona nije uspela privatizovati medije. Regulatorne institucije još tolerišu ilegalne medije pa na tržištu postoje tri neravnopravne grupe medija: privatni mediji koji žive samo od tržišnog poslovanja i dve povlaštene grupe: ilegalni (piratski) mediji bez ikakvih obaveza prema državi i mediji u potpunom ili delimičnom vlasništvu države, koji se finansiraju budžetskim novcem poreskih obveznika ali i prihodima od tržišnog poslovanja stvarajući nelojalnu konkurenciju privatnim medijima. Navedene činjenice i nesporno jačanje političkih pritisaka na medije doveli su do pada ocene održivosti medija u Srbiji sa 2,52 u 2005. na 2,07 u 2009. godini.

    IZVOR
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  10. #130

    Odgovor: Медији

    Citat FlekicaSkupusom kaže: Pogledaj poruku

    МАЛИ РАША ПРОТИВ "ФЕЈСБУК ФАШИСТА"

    четвртак, 06. мај 2010.
    Slučaj "Fejsbuk"
    29. aprila, ujutru, zatekao sam svoj Facebook account - ugašenim. Karijera mi se vrlo brzo rušila i novinari Radija "Slobodna Evropa", koji su došli dvadesetak minuta kasnije nisu mogli da veruju u natpis na FB naslovnoj stranici - Account disabled. Isto je važilo i za nemačkog novinara Thomasa Rosena, dopisnika lista "Die Welt", koji je tog dana radio intervju sa mnom. Vrlo brzo, pokrenuta je i peticija na vebsajtu Care2, a međunarodna organizacija nezavisnih novinara koji se bore za mir i toleranciju na Balkanu i u Svetu, Portraits of humanity, je istog dana osudila nedemokratske i diskriminatorske akcije Facebook - a po ovom pitanju. Odgovor na žalbu stiže 2. maja, i FB odlučuje da mi više nikada ne vrati nalog. Više hiljada ljudi ostaje bez odgovora na svoja pitanja koja su mi slali putem privatnih poruka na Facebook - u, a ja ostajem bez 1500 kontakta, na stotine slika i tekstova... bez čitave svoje internet istorije.
    Занимљиво је како каријера овог несретног детета зависи од профила на фејсбуку... но у очи ми је упало ово набрајање новинара из белог света.
    Хеботе, напали да пишу о малом "Србину" од 12 година који воли мултирасно Косово... подсетише ме на оне емисија ББЦја, иако Путин добија 70-80% на свим гласовима, 95% људи који причају за ББЦ су згрожени Путином, а оних 5% су обично пијане будале које хвале Путина...

    Видех вест на сајту У92 да је неко претукао Холанђанина у Београду, и ето ти одмах 100 коментара...

    B92 Info Vesti Kosovo
    Pucano na kamp Srba u Žaču
    13. maj 2010. | 13:22 | Izvor: Beta
    Priština -- Kosovska policija je potvrdila da su nepoznate osobe tokom noći pucale na kamp Srba povratnika u selu Žač, u opštini Istok, ali da nema povređenih.

    Portparol Regionalne policije u Peći Zećir Keljmendi je rekao da je na kamp pucano sinoć oko 23 sata sa velike udaljenosti. Prema njegovim rečima, u kampu su kada su se začuli pucnji bile patrole Policije Kosova i Kfora. Keljmendi je kazao da je istraga odmah počela, a da su korišćeni i policijski psi.

    Jedno puščano zrno pronađeno je u zidu jedne kuće povratnika, u delu gde se nalazi kuhinja.

    Lokalni Albanci se protive povratku Srba u Žač jer tvrde da među njima ima odgovornih za ratne zločine. Albanci su u nekoliko navrata kamenovali šatore u kojima su smešteni Srbi, pa je nekoliko povratnika napustilo Žač.

    Srbi su negirali da među njima ima zločinaca i traže zaštitu od kosovskih vlasti.

    Једва 12 коментара... не знам јесу ли ове људе звали из Слободне Европе, Ди Велта, Кер интернешнела или чега већ... и ако нису, зашто нису? Битнији је фејсбук профил неког изманипулисаног глупавог детета?
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  11. #131

    Odgovor: Медији

    Чукур чесма

    Драгана Матовић
    субота, 15. мај 2010.
    Вест са којом су неке српске телевизије пробудиле своје гледаоце у четвртак ујутро, а коју не могу да цитирам јер је мистериозно нестала после једног емитовања, гласила је отприлике овако: Један турски држављанин претучен је синоћ у центру Београда. У тучи са једним српским држављанином, турски држављанин, иначе син високог турског дипломате у Београду, задобио је повреде главе и превезен је на ВМА где му је указана помоћ. Српски држављанин има прелом ноге.

    Ни реч више.

    Крај?

    Таман посла. Ту где се завршила овако сервирана полуинформација почиње, или тачније наставља се, једна велика манипулација.

    А циљ ове манипулације пронаћићете лако у разлици између оног шта сте сазнали из ове вести, и оног шта сте мислили пошто сте је чули.

    Да ли ви после читања ове вести знате да је Србин започео тучу? Не знате. Али то мислите. Да ли знате да је један Србин претукао једног Турчина само зато што мрзи странце? Не знате. Али мислите. Да ли знате зашто се поломљена нога српског држављанина помиње тек на крају вести, као мање важна чињеница?

    Не знате. Али мислите да знате. Сада можда и то да српски држављанин није први почео. Међутим, не знате ни то. Ја сам вас навела да то помислите.

    Вест о тучи, после јутарњих вести једноставно је нестала из етра. Поново се појавила на другом месту, на Студију Б касно поподне. Мало ко би препознао да се ради о истом догађају. Цитирам: У Македонској улици, у тучи у клубу у тржном центру Стакленац, један младић задобио је отворен прелом ноге, а други, који је турски држављанин, повреду главе. Под насловом У тучи повређен син турског конзула, сутрадан се у Пресу могла прочитати најшира информација о овом догађају.

    Па, ко је жртва, питате се сад?

    Немате право на одговор док не видимо зашто се то нисте запитали када сте чули ову вест?

    А нисте јер вам то није дозволила она поломљена нога српског младића која се помиње на самом крају вести, као пресуда. Ова очигледна дискриминација актера једног догађаја о коме знамо само да се догодио, али не и како и зашто, показује да су и многи уредници и новинари српских медија научени да своју објективност доказују приписујући кривицу српској страни и у много озбиљнијим стварима од пијаних кафанских туча.

    Од када су српски хулигани пре девет месеци зверски убили Француза Бриса Татона у једном београдском кафићу, ви сте систематски учени да мислите да је непристојно и нељудски више икада питати ко је крив у тучи једног Србина и једног странца. Убедили су вас да би то питање значило да вас није брига и да не осећате кривицу за то што су неки Срби убили једног Француза усред Београда. Или зато што су пре седам дана пребили једног Холанђанина. Или оног Либијца. А можда и овог Турчина.

    Убедили су вас да је нормално да Србин буде крив баш као што је нормално да побегне из Србије чим му се за то укаже прилика. Зато генерације младих људи у овој земљи стасавају на комплексу ниже вредности који је успех у животу поистоветио са бегом из сопствене земље, памет са сваком врстом компромиса, поштење са глупошћу, а кривицу са генетском особином.

    Сад питајте ко је жртва.

    Чукур чесма | šоментар дана
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  12. #132

    Odgovor: Медији

    Pametna zena a lepo zbori.
    Ali malo je onih a " Kome? "


    Bahatost garantuje ostanak na vlasti Maja Vojinović | 16. 05. 2010. - 00:02h | Blic|

    Prelazak iz partije u partiju, kojem smo svedoci sve češće, omogućava pojedincima da sačuvaju privilegije, pozicije, vlasništvo, a u dramatičnijim situacijama to je i pitanje očuvanja gole kože. U zrelim političkim društvima takvi potezi bi značili političko samoubistvo, kod nas za to sledi nagrada.
    Dubravka Stojanović

    Sve je to deo sistema bez sistema koji vlada u Srbiji, kaže u intervjuu za Blic nedelje Dubravka Stojanović, istoričarka i profesorka na Filozofskom fakultetu u Beogradu.



    Partije u našoj tradiciji, objašnjava naša sagovornica, nikada nisu bile čvrsto vezane za načela, političke principe, pa ni sopstvene programe i stranačko ime koje ih je povezivalo s određenim idejnim konceptima. Partije su svojim članovima obezbeđivale funkciju, ali i egzistenciju: one su od nastanka stranaka u 19. veku bile jedan od najsigurnijih načina za društveno napredovanje, pa i sticanje imetka.

    Zašto mi nismo uređena država i društvo, zašto ni u čemu nema sistema?
    A šta ako je to sistem? Ako je sistem da nema sistema? I u Beogradu krajem 19. veka bolno su bili prepoznatljivi gotovo identični sistemski problemi ni tada nije bilo jasnog cilja, programa, određenih prioriteta, zakonskog okvira, pravne države, odgovornosti... trideset godina se raspravlja da li da se prvo srede ulice ili da se uvede kanalizacija, ili da to bude obrnuto. Na kraju se preskupo srede ulice, a onda se posle godinu dana raskopaju da bi se postavile kanalizacione cevi. To je paradigma tog sistema bez sistema. Niko zbog toga nikada nije odgovarao, niko čak ni vlast nije izgubio zbog takve bahatosti prema javnom interesu, građanima, novcu.

    To je onda idealan prostor za korupciju?
    Da, jer upravo u takvom sistemu se lakše i lepše vlada, on je neograničen prostor za korupciju, on je jedan zgodan anarhični okvir u kome je sve moguće. To bi bio ideal svake vlasti kad bi im njihova društva puštala da tako vladaju. I u tome je problem ovakav poredak očigledno odgovara i vlasti i većini birača jer ne zahteva ni od koga veće napore. To je društvo malih potreba, a takvo društvo ne ide napred, nema potrebe da se razvija.

    Koji su današnji primeri toga o čemu govorite?
    Uzmimo samo novine od pre neke tri nedelje. U jednom danu našla sam tri takve vesti: odbačen projekat rekonstrukcije Narodnog muzeja; radovi na Gazeli čekaju da se završi novi most; otkazana koncesija za put SuboticaBeograd! Ili slučaj beogradskog metroa! Pa to su stvari koje se vuku decenijama, a goruća su pitanja poslednjih 10 godina! Kako je moguće da to sve sad bude odbačeno? Da li to znači da se tim pitanjima ranije neozbiljno i nestručno pristupalo? Kaže, s pravom, gradonačelnik Đilas da se neće ulaziti u projekat metroa dok se ne napravi detaljan projekat, dok se sve ne izmeri, sve ne izračuna! Pa naravno! Ali da li to znači da u prethodnih 40 godina, od kad je to pitanje ključno, to nije izračunato? Pa koliko je ta nehajnost koštala? Sigurna sam, više od samog metroa. Hoće li nekome biti zbog toga suđeno? Ako neće, kako onda uvesti princip odgovornosti i sistem u društvo koje sve svoje napore, vreme i sredstva ulaže u onemogućavanje izgradnje bilo kakvog sistema.


    Odakle tolika moć stranaka, gde se donose odluke?
    Partijska država je suprotna pravnoj državi, u njoj je zakon ono što partija kaže da je zakon. Ukoliko se to kosi s pozitivnim zakonodavstvom, utoliko gore po njega! Precizno je to, u 19. veku, definisao Stojan Protić, ideolog Narodne radikalne stranke i najvažniji saradnik Nikole Pašića. On je temeljno zastupao stav da vladajuća većina ima pravo da krši zakon jer je većina. Time se u društvo uvodi pravo jačeg, a sva se druga prava i pravila njemu potčinjavaju. To je jedan od naših tužnih kontinuiteta. Partijska država ovde nije došla s komunizmom. Naprotiv! Komunizam je na tu tradiciju odlično legao. Odatle proizlazi neograničena moć vladajuće grupe, koja se onda može i kositi sa zdravim razumom. Ako mi izglasamo u Skupštini da je crno belo, onda je to tako, govorilo se u našoj Skupštini krajem 19. veka. To je suština sistema o kome govorimo.

    Dok političari imaju sve pogodnosti i privilegije, i oni na vlasti i opozicija, većina građana gura se u prevozu, čeka na pravdu godinama i jedva sastavlja kraj s krajem, je l to život koji su nam obećavali?
    Nije, naravno, ali obećali su nam i Kosovo! Drugim rečima rekli su nam na izborima postoji to pitanje Kosova, to je pitanje svih pitanja! To sad moramo da rešavamo, a bolnice, školstvo, puteve, železnicu, metroe, mostove, penzije, demokratiju, pravnu državu, Narodni muzej, Narodnu biblioteku... ma to ćemo posle lako. Eto, i to je kontinuitet. Ovde se dva veka vlada pomoću tih pitanja svih pitanja kojima se zapušavaju svi stvarni problemi. A pitanja svih pitanja su, naravno, nerešiva. I onda je to idealan sistem vladanja. Tako i naše vlasti one otvaraju nove probleme ili podgrevaju one večne, da ne biste osetili koliko vas bole oni stvarni, egzistencijalni problemi. Svesno se proizvodi ta paralelna realnost, u koju mnogi poveruju jer je tako lakše. A onda je odatle teško naći izlaz.



    Istorija sadašnjosti
    Za nekoliko dana izlazi iz štampe vaša knjiga Ulje na vodi. Ogledi iz istorije sadašnjosti, u izdanju Peščanika. Šta je to istorija sadašnjosti? Je l to paradoks?
    To je način da pomoću istorijskih analiza procesa dugog trajanja pokušamo da razumemo sadašnjost. Istorija se tu pojavljuje kao nauka o sadašnjosti, pokušava da objasni kako smo stigli dovde, koja je dijagnoza, a koji je lek. Sadašnjost se bolje i tačnije vidi iz te duge perspektive prošlosti.
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  13. #133

    14 Odgovor: Медији

    Hmm mrzi me da citam sad sve odje shto je napisano,unapred se izvinjavam ako odem malo sa teme,a tema je mediji,jel te? E pa na tv-u,novinama bilo kojim informativnim sistemima verujem samo u vremensku prognozu i u neki vic,ak se nadje usput :D,to se uvek pokaze kao istinito :D. Ostalo sluzi za cistu manipulaciju i laku zabavu narodnih masa,jer ljudi u poslednje vreme traze samo da ubiju dosadu,time se bave izgleda ceo svoj zivot. S toga sam izbacila tv iz sobe i ne citam novine,velike i loshe vesti se brzo shire,pa ce doci i do mene,za ostalo zaglupljivanje imam youtubu i raznorazne igrice XD

    Ovo je samo voznja,de ljudi uzivajte u voznji Ukljucite se u pogled na horizont ,a daljinski dajte komshiji
    I can wash dishes faster than mashina


    http://fliiby.com/folders/289899/my_music.html

  14. #134

    Odgovor: Медији

    Pobjeda na latinici

    21. maj 2010. 11:42 > 11:43

    Promenu pisma nakon višedecenijskog štampanja na ćirilici u podgoričkoj "Pobjedi" pravdaju ekonomskim razlozima.



    Uredništvo lista saopštilo je da su istraživanja pokazala da prednost latinici daje većina potencijalnih čitalaca, posebno mlađe populacije, u kojoj "Pobjeda" još nije dovoljno prisutna.

    "Nismo zanemarili ni činjenicu da će latinična `Pobjeda` biti lakše dostupna građanima Crne Gore kojima crnogorski nije maternji jezik, kao i strancima zainteresovanim za informisanje o našoj zemlji", rekao je odgovorni urednik Srđan Kusovac.

    On je naveo da i "ekonomsko-tehnički argumenti govore u korist promene".

    "Analize su pokazale da promenom pisma ostvarujemo znatne uštede u vremenu, ljudskim resursima i materijalu, kao i da omogućavamo automatsko arhiviranje sadržaja, olakšavamo čitaocima pretraživanje i ostvarujemo potpunu kompatibilnost sa ostalim platformama poput interneta, kao i sa mogućim budućim saradnicima i partnerima u inostranstvu", rekao je Kusovac.

    (Izvor.)

    __________________

    Za mene je to čisti kretenizam. No, znajući ranije poteze CG vlasti, nisam iznenađen.

    A opravdanja!?

    Kreteni.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

  15. #135

    Odgovor: Медији

    Јутрос се спремам за посао, гледам јутарњи програм на РТС1, пошто на Пинку нема Јоване и њених ногица, води она бледа плава солидна, размишљам ко јој ради "стајлинг", то је ужас један, не зна се јел гора она или Наташа Миљковић, да није Маје екс Јапунџа биле би жасу...
    Чита млада несретница неку оду пилули за контрацепцију, типа, јао како је то дивно, то је екстра, то је после пеницилина највећи изум, то је омогућило сексуалну револуцију... рекао би човек да се трпа осам пута на сат како прича. Елем, то и некако, већ почиње прича о томе како се Европа деиндустријализује а ето, Кина и Индија јачају, све ће да се прави код њих, у Јевропи неће бити ничег... слушам некако с пола увета, тек одједном прелазе на рођендан неке америчке новинарке која је почела да ради 43, те као Обама био на њеном рођендану, и отпевао јој "Хепи брздеј ту ју" ко Мерлинка ономад Кенедију... ајд реко, лепо, тек спикерка наставља: "и ето, сва срећа наша што још има таквих догађаја који враћау веру у лепо, који нам дају веру у живот", почиње отежано да дише, стење, и пева "Обама, направи ми сина краља кокаина... "... добро, овај део од отежаног дисања сам измислио, али мало је фалило.
    Држим четкицу за зубе, каладонт ми цури по тепиху из идиотски отворених уста, и не знам јел сам стварно то чуо или ми се учинило... Обама отпевао хепи брздеј некој баби, и ова прича како су сви светски проблеми нестали, како је нада поново рођена, како сви треба да мастурбирамо на ту вест... и ја да им плаћам претплату? Нек их плаћа амерички амбасадор као што их и овако плаћа... стока улизичка.
    Овакве ствари нису случајне, исто као Растко Поцеста, мало по мало ти уваљују будалаштине... и после неког времена, ето ти верника у хом ов ди брејв анд ленд ов д фри...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

Strana 9 od 16 PrvaPrva ... 7891011 ... PoslednjaPoslednja

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •