Drug Čanak!

[yossarian]

eeeeh ... Da je više Čanaka. Ili bar njemu sličnih. A ne ...

Sviđa mi se kada na tako poseban ličko duhoviti način pokaže da ga bolucka skotchni zglob što ga ne vole,
- oni koji mu nisu ni do članka.

To mi je nekako najsimpatičnije kod druga Čanka.

Добро, видели смо већ да волиш да неке политичаре идеализујеш као што су се ономад идеализовали којекакви Титови, Стаљини и слични Садами. Не чуди ме, Чанак је далеко од нормалног почитичара колико и споменути диктатори.

[CHichaGlisha]

šta je ovom dečaku?

Zvaću Čanka ... Druže Čanaaaaaaak Druže Čanaaaaaaak

[Turkmenbashi]

Današnji Blic:

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak ocenio je, u intervjuu za novosadski Dnevnik, da bi Srpsku radikalnu stranku (SRS) trebalo zabraniti i zapitao šta bi još trebalo da se desi "da bi se shvatilo da to nije stranka, nego teroristička organizacija".

"Ta grupa ljudi je nastala kao paravojna organizacija Slobodana Miloševića, napravljena od Državne bezbednosti Srbije u to vreme, podelama opštinskih odbora Socijalističke partije Srbije", smatra Čanak.

Prema njegovom mišljenju, da je bilo pravde, bili bi zabranjeni još 6. oktobra 2000. godine, a većina članova lustrirana.

Mene samo zanima ocena predsednika LSV, da li bi trebalo zabraniti vladajući SPS, sa kojim je dotični u koaliciji jer ako su ovi Miloševićeva teroristička organizacija (SRS) šta mu dođu Dačić i socijalisti? Znači obraz kao pet đonova.

[yossarian]

Današnji Blic:

Predsednik Lige socijaldemokrata Vojvodine (LSV) Nenad Čanak ocenio je, u intervjuu za novosadski Dnevnik, da bi Srpsku radikalnu stranku (SRS) trebalo zabraniti i zapitao šta bi još trebalo da se desi "da bi se shvatilo da to nije stranka, nego teroristička organizacija".

"Ta grupa ljudi je nastala kao paravojna organizacija Slobodana Miloševića, napravljena od Državne bezbednosti Srbije u to vreme, podelama opštinskih odbora Socijalističke partije Srbije", smatra Čanak.

Prema njegovom mišljenju, da je bilo pravde, bili bi zabranjeni još 6. oktobra 2000. godine, a većina članova lustrirana.

Mene samo zanima ocena predsednika LSV, da li bi trebalo zabraniti vladajući SPS, sa kojim je dotični u koaliciji jer ako su ovi Miloševićeva teroristička organizacija (SRS) šta mu dođu Dačić i socijalisti? Znači obraz kao pet đonova.

Забранити СРС јер ју је створио Слоба, али са СПСом у владу... морална громада...

[bigrancer]

Забранити СРС јер ју је створио Слоба, али са СПСом у владу... морална громада...

Kao Voja....Kostunica. Zadrzati sve SPS kadrove posle 5. oktobra i uzivati u SPS podrsci njegovoj vladi Posteno.
Pa da.........tesko je naci nekoga koji nije .....moralna gromada.
Svako iz svojih razloga.

[yossarian]

Данас нађем у сандучету неки летак ЛСВ... и ладно видим да им је сајт ввв.лсв.рс ... те само да поручим лигашима:
Издали сте Франца Јозефа
Франца Јозефа
Франца Јозефа
Издали сте Франца Јозефа...

[AdrijanKronauer]

Koja smradina!!!

Sinoć nisam imao petlje da ga gledam. Mlađa ćera mi bila pored, pa reko da je poštedim, da ne sluša moje sočne komentare. I malopre nabasah na reprizu sinoćnjeg intervjua. Nisam ni sada planirao da gledam, ali nisam mogao da ne čujem par minuta. Nisam još jeo, pa reko' nema šta da povratim.

I stoka lička tako manipuliše medijima i javnošću da to postaje legendarno. Tako izvrće činjenice, manipuliše njima, da koliko god bio naviknut na to, svaki put se iznenadim. Kaže (približan citat) "Između Banata i Srema nema ni jedan most, pa kad oćedu da se druže, moraju da idu preko Bačke ili Beograda!!!". I novinarka napravi zabezeknutu facu. Moram da priznam da sam i ja pomislio "pazi stvarno nema mosta".

Ali znajući ko je to izjavio, a kad sam već u prilici, pokrenuh Gugl Erth ne bi li proverio kuda bi put i most mogli da idu i šta da spajaju. Gledam i reko' sam sebi "budalo jedna", kako si mogao da i na trenutak pomisliš da je iskren i da ne manipuliše.

Između Banata i Srema ima 11 kilometara granice Dunavom!

11 kilometara! I stvarno je neverovatno da na tolikoj dužini toka Dunava ne nalazini jedan most, pa makar i najeftiniji od nekoliko desetina miliona evra!?

[Invisibleman]

Читам стару вест у Пресу, и гледам како госпођица народна посланица из Чанкове странке лаже не трепнувши.

Press?! To je ono što se kupuje na trafici ali nisu novine?!

[CHichaGlisha]

Dužna sam (javno) obavestiti.. sebe..
da je danas preminulo moje dosadašnje (simpatično) mišljenje o ovom... Drugu
i da se istovremeno rodila velika odvratnost prema tom.. .. gmazu.. Čanku


Odvratnost stupa na snagu - ODMAH!
Umrlo simpatično mišljenje leti u kantu za trash. WithOUT tears!

[nenad.bds]

... tako manipuliše medijima i javnošću ... Tako izvrće činjenice, manipuliše njima...
... pokrenuh Gugl Erth ne bi li proverio ...
Između Banata i Srema ima 11 kilometara granice Dunavom!

E, sad si 'oštro, al bez veze'! Pozvao si se na Google Earth, a u žaru neslaganja s Čankom zaturio geografju i običnu mapu.

Banat i Srem su geografski pojmovi, pa im je geografska granica Dunav od ušća Tise (2-3 km nizvodno od Starog Slankamena) do ušća Save u Dunav. A to je dužina Dunava 3 - 4 puta više no što si naveo i što ti je poslužilo da argumentuješ svoj stav prema Čanku - manipulatoru.

A most Zemun - Borča koji grade (?) kinezi će biti izmedju Srema i Banata bez obzira što je na terotoriji Grada Beograda.

[AdrijanKronauer]

E, sad si 'oštro, al bez veze'! Pozvao si se na Google Earth, a u žaru neslaganja s Čankom zaturio geografju i običnu mapu.

Banat i Srem su geografski pojmovi, pa im je geografska granica Dunav od ušća Tise (2-3 km nizvodno od Starog Slankamena) do ušća Save u Dunav. A to je dužina Dunava 3 - 4 puta više no što si naveo i što ti je poslužilo da argumentuješ svoj stav prema Čanku - manipulatoru.

A most Zemun - Borča koji grade (?) kinezi će biti izmedju Srema i Banata bez obzira što je na terotoriji Grada Beograda.

Nisam pogrešio u "žaru neslaganja".

Sve što sam napisao namerno je tako napisano, jer Baron Čanak nije mislio na geografsku, nego na političku podelu teritorija!

Dokaz da sam u pravu si i ti naveo, jer evo potpisan je ugovor sa Kinezima za most između geografskog Banata i Srema. Ali on to nije spomenuo, jer bi opet vojvođani morali da idu na teritoriju mrskog Beograda da bi prešli "svoj" most.

Dokaz je i to što nije zaplakao što nema mosta između Banštora i Begeča, jer je i tamo 40 kilometara između mostova Palanka-Ilok i novosadskog mosta Slobode. A kamo li za 70 kilometara Dunava bez mosta između Palanke i Bogojeva ili 60 kilometara između Bogojeva i Apatina.

A i da je mislio (a nije) na geografske pojmove, opet mu je argument nikakav, odnosno, samo tendenciozan.

[nenad.bds]

... jer Baron Čanak nije mislio na geografsku, nego na političku podelu teritorija!

Dokaz da sam u pravu si i ti naveo, jer evo potpisan je ugovor sa Kinezima za most između geografskog Banata i Srema.

A i da je mislio (a nije) na geografske pojmove, opet mu je argument nikakav, odnosno, samo tendenciozan.

Ja most Borča - Zemun nisam naveo slučajno ili iz neznanja za kakvu argumentaciju se može upotrebiti.

Da li je Čanak mislio na geografski pojam ili političko-teritorijalnu granicu, može se samo špekulisati, što za neku iole ozbiljniju raspavu nije merodavno.

[AdrijanKronauer]

Ja most Borča - Zemun nisam naveo slučajno ili iz neznanja za kakvu argumentaciju se može upotrebiti.

Da li je Čanak mislio na geografski pojam ili političko-teritorijalnu granicu, može se samo špekulisati, što za neku iole ozbiljniju raspavu nije merodavno.

Samo da se razumemo, ako se ikome ne bi usudio da kažem da je nešto takvo slučajno izjavio, to bi bio ti.
Znam da mnogo bolje od mene poznaješ geografiju Vojvodine. No, mlad sam, a pošto ti na tom poznavanju i zavidim, će te stignem. Nadam se.

A što se tiče ozbiljne rasprave...
Ne znam da li si gledao taj intervju neki dan, ali neosporno je da je Čanak mislio na političke granice. Neosporno ako nisi političar, pa muljaš i objašnjavaš šta si u stvari hteo reći.
No, sa Čankom za stolom ni jedna rasprava nije ozbiljna. Ali to je već samo moj utisak.

[Turkmenbashi]

Meni ovih dana pade još jedna 'sitnica' na um. Čankova osnovna krilatica, na kojoj gradi celu svoju politiku je ''di su naši novci?'' jelte. Kako to da recimo Nenad Čanak nije pokrenuo pitanje od čijih novaca i na čiju saglasnost je Vlada Srbije isplatila milion US$ za štetu koju je napravio onaj tatin sinčinć Kovačević?

Zar ne bi u ozbiljnim državama pala vlast za tako nešto, odnosno, zar ne bi odgovorni političari istupili iz takve vlasti koja svoje građane deli i nekim poklanja milion $ a nekima kožu guli sa leđa? Al slatka vlast, plus bi ispao iz svake postizborne kombinatorike za naredne izbore

[nenad.bds]

... A što se tiče ozbiljne rasprave...

Intervju sam slušao (radeći nešto na kompjuteru). To oko odlazaka Sremaca u posetu Banaćanima zaobilaznim putem je sporedna stvar, koja je poslužila kao atraktivan (?) primer Čanku.
Povod je bio što je voditelica pitala o neslozi sa DS u Vojvodini (kritika Čankova na rekonstrukciju mosta kod Rače sredstvima Vojvodine) pa je on odgovorio da je kritikovao Pajtića jer nija raspravljeno da li je to za Vojvodinu baš prioritet, pa, eto Sremci nemaju most za Banat.

No, ono što ostalo nezapaženo (ne samo u tom intervjuu, a i nije direkto vezano za Čanka) je pitanje da li rekonstrukcijom mosta kod Sremske Rače, APV nastupala u međudržavnom aranžmanu Srbija-BiH (uz specijane odnose Srbije i Republike Srpske) za šta Ustavom nije ovlašćena, u među-regionalnom aranžamanu (da li je Republika Srpska definisana kao evropska regija ne znam) ili je to aranžman DS spoveden preko Vojvodine.

A politički poeni u svemu tome nisu zanemarivi.