Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku? - Strana 5
Strana 5 od 7 PrvaPrva ... 34567 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 61 do 75 od ukupno 102
  1. #61

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Ово ти пишем јер си поменуо протеривање Мађара..
    Наравно итебејац, мислио сам на оне мађаре из Аустроугарске који су узели пушке 1914 и 1941 и кренули да тамане по Србији, мислим на оне Мађаре који су анектирали Војводину 1941, мислим на оне Мађаре који су заједно са Немцима два пута окупирали нашу земљу! Не знам што се осећаш прозваним! Њих смо протерали исто као и Немце, Турке, Аустријанце и све остале окупаторе наше земље, тако ће проћи и сваки следећи окупатор па макар био и Србин главом и петом!Немој сад да опет скрећеш са теме и преувеличаваш ствари, знаш ти врло добро на које сам ја Мађаре мислио!Никоме ја не претим, само вршим опажање и посматрам како је прошао сваки окупатор са севера у прошлости!Они са југа су мало зезнутији и за њих нам треба у просеку 500 година, али на крају и њих истребимо, али ови са севера не опстају дуже од 4 године! Комунисти су локални окупатори, али и њих ћемо некако да почистимо!

    Доста ми је ваше параноје са Јоссариановом заједно..
    те мађари, те Чанак.. те Чеда, те Војводина.. те сторија под лед.. и тако то..
    човек би помислио да живите на Мадагаскару и одатле пишете коментаре..
    И мени је доста лешинара који би да комадају Србију, и мени је доста чанка, чеде и осталих лажних политичара, доста ми је нерадничина који само кукају а ништа не раде, доста ми је извртања историје и занемаривање српских жртвава а величање и хиперболацију свих других а највише оних који су страдали од српске руке.Доста ми је лажи , доста ми је лажних локал патриота који свој лоповлук (цементаре,шећеране) крију као змија ноге а другом трљају нос за други лоповлук (најслађе је кад лопов опељеши лопова, али опет најебе народ)... Наравно нисам овде мислио на тебе осим ако се не осетиш сам прозваним, али то већ није мој проблем! Ја врло добро знам где живим, али то неки на овом форуму не знају!

    Што се тиче оних 1 500 000 нисам ти ја крив, шта ћу кад нас има толико у Војводству ... јбг, није ваљда да би да нас смањиш бројчано?

    АП Војводина је споља гледано хармонична а изнутра је лажна, беживотна, једна јавна представа ...
      Vrh

  2. #62

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat itebejac kaže: Pogledaj poruku
    Доста ми је ваше параноје са Јоссариановом заједно..
    те мађари, те Чанак.. те Чеда, те Војводина.. те сторија под лед.. и тако то..
    човек би помислио да живите на Мадагаскару и одатле пишете коментаре..
    Буди мало пажљивији онда са својим претњама како ће неко да заврши у логорима. Посебно кад се обраћаш припадницима народа чији су сународници до пре пар година били по неонацистичким хрватским, муслиманским, шиптарским логорима...

    Што се тиче параноје, већ су нам разбили једну државу, отели територије малтене колика је данас Србија, протерали на стотине хиљада сународника, побили на десетине хиљада... па извини што смо мало осетљиви на твој или Битерлемонов невини мулитетнички хумор.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  3. #63

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat DobrySchweik kaže: Pogledaj poruku
    a šta mi to imamo što Amerika nema!
    što bre Crna Gora nije mogla da ostane država u državi SiCG?!
    Država da ostane u državi? E, ajde onda ti, junače, zatrudni, pa još nemoj da se porodiš nikad, neka ostane dete u tebi - čovek u čoveku...ako si čovek. Pa da vidimo kako ćeš da se osećaš Država funkcioniše ili kao unitarna, što je idealno za male zemlje pput Srbije, ili nastanekao zbir država - nikada se ne deli već postojeća celovita država na deliće, jer ako počne tako da se deli, zna se kako se to završi. Vidi Jugu.

    Citat DobrySchweik kaže: Pogledaj poruku
    Crna Gora je moglo bi se reći uvek težila ka svojoj državi, još od doba Turaka imali su jedno duže vreme svoju državu, dok Srbija tad nije imala.
    Imala je svoju, srpsku državu. A imala ju je, jer je imala uslove da je stvori, kao srpsku državu. I nikada nije težila ka svojoj državi, do kralja Nikole, koji je, kada je izvisio za presto jugoslovenske države u najavi, počeo da pljuje po Karađorđevićima, po Srbiji i svemu srpskom. A obrati pažnju na pesme koje je ranije pisao, i na njegove govore - nije bio većeg Srbina.
    "All I got is a red guitar, three chords, and the truth."
      Vrh

  4. #64

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat FlekicaSkupusom kaže: Pogledaj poruku
    Наравно итебејац, мислио сам на оне мађаре из Аустроугарске који су узели пушке 1914 и 1941 и кренули да тамане по Србији, мислим на оне Мађаре који су анектирали Војводину 1941, мислим на оне Мађаре који су заједно са Немцима два пута окупирали нашу земљу! Не знам што се осећаш прозваним! Њих смо протерали исто као и Немце, Турке, Аустријанце и све остале окупаторе наше земље, тако ће проћи и сваки следећи окупатор па макар био и Србин главом и петом!Немој сад да опет скрећеш са теме и преувеличаваш ствари, знаш ти врло добро на које сам ја Мађаре мислио!Никоме ја не претим, само вршим опажање и посматрам како је прошао сваки окупатор са севера у прошлости!Они са југа су мало зезнутији и за њих нам треба у просеку 500 година, али на крају и њих истребимо, али ови са севера не опстају дуже од 4 године! Комунисти су локални окупатори, али и њих ћемо некако да почистимо!
    Ljudi evo jos jednog patriote samo jos pokazi clansku kartu.Svi patrioti pre ili kasnije dobijaju vizu za inostranstvo,itamo su u kolektivu sa BH.HR.SRB.i Kosovarima dele rucak zajedno igraju karte zabave do mile volje.
    Ok sad vam kazem ostavite se te Politike to nigde ne vodi samo stvaramo mrznju medju sobom.Predlazem da sednemo u neko Kafance i da popijemo po koju.Uzdravlje...
    Poruku je izmenio BaneK, 28.01.2009 u 07:21 Razlog: kod
      Vrh

  5. #65

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    u poslednje vreme toliko postoji mržnje između naroda,
    dok kriminalci raznih nacionalnosti sarađuju kao braća...
      Vrh

  6. #66

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Šta reći na ovu sveobuhvatnu diskusiju koja se rasplamsava ovde.Vojvodina je gradjanka Autonomija nema tu ni većine ni manjine.Vojvodina nije Akcionarsko Društvo sa 51.49 % gde bi Većina dominirala,upravljala manjinom.
    Jednostavno misli usmeriti na jednakostima svih Gradjana.Poučenim primerima iz proteklih Patriota HR Kraina, BH Rep srpska, Kosvo.Nigde nisu bili Pobednici već gubitnici i Raseljavani u matičnu Državu.Ostavimo se ćorava posla Poštujmo sve ljude bez obzira na nacionalnu Versku pripadnost ka svo najboljeg prijatelja-Rodjaka.Člansku kartu okačimo o zid i imajmo veru u ljude.
    Nikad ne raspravljajte s budalom, ljudi možda neće primjetiti razliku.
      Vrh

  7. #67

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    http://www.politika.rs/rubrike/Polit...vodine.sr.html

    Шта је спорно у Статуту Војводине
    Пред најављено изјашњавање парламента Србије о Статуту покрајине, поново је отворена расправа о решењима која је усвојила војвођанска скупштина

    Док Статут Војводине чека на потврду у Скупштини Србије, а посланици да из Владе Србије стигне и пратећи закон о преношењу надлежности, међу различитим политичким опцијама поново су интензивиране расправе које су и претходиле усвајању Статута у војвођанском парламенту. Странке из десног политичког спектра, пре свих представници ДСС-а, али и СРС-а и СНС-а (који је ових дана најавиo и да ће се обратити Уставном суду), упорно тврде да је усвојени статут противуставан и да води стварању нове републике у Србији. Друга група критичара, коју у српском парламенту представља Либерално-демократска партија, на сасвим је супротном становишту да ни овим статутом Војводина неће добити довољан степен аутономије, који јој не омогућава ни Устав Србије, односно да су измене које Статут предвиђа само козметичке, а никако суштинске.

    Представници странака које су у војвођанском парламенту гласале за Статут (За европску Војводину, Мађарска коалиција, СПС ПУПС и ЛСВ Заједно за Војводину), пак, истичу да су предложеним текстом настојали да максимално искористе надлежности које су им дате Уставом Србије, с којим је овај предлог потпуно усаглашен.

    Несугласице постоје и у вези с дефинисањем покрајине у 1. члану Статута у коме се, Војводина, сем као саставни део Србије, дефинише и као европска регија. У ДСС-у сматрају да је ово индиција за двојни статус покрајине, који би касније свако могао да тумачи на свој начин, баш као што се раније дешавало са одредбом да је Војводина део Србије и СФРЈ.

    Можда најспорнија одредба из Статута јесте она која Војводини дозвољава да закључује међународне уговоре у областима из своје надлежности, као и да оснива представништва у регионима Европе и Бриселу ради промоције и унапређења својих привредних, научних, образовних, културних и туристичких капацитета. Критичари из ДСС-а и СРС-а то сматрају првим кораком ка формирању државе, јер Војводина овим себи даје међународноправни субјективитет, који има само Србија. С друге стране, предлагачи Статута ово бране тиме да је суштина одредаба које се односе на међународну сарадњу да омогуће покрајини да лакше конкурише у фондовима Европске уније. Осим тога, по њима, то не представља обележје државности пошто је могућност отварања представништава у иностранству дата и сваком предузећу или комори.

    Као излажење из уставних оквира оцењен је и члан у коме је наведено да АП Војводина преко својих органа доноси покрајинске скупштинске одлуке које имају значај закона на територији АП Војводине у питањима која су законом одређена да су од покрајинског значаја будући да законодавну активност има само Србија.

    Одредба по којој се територија Војводина састоји од географских о6ласти Бачке, Баната и Срема и не може се мењати без сагласности њених грађана на референдуму, по мишљењу радикала је потенцијално сепаратистичка јер овакво право одлучивања на референдуму даје грађанима само једног дела државе, док је више правних стручњака указало да се територија не може утврђивати Статутом већ Законом о територијалној организацији Србије.

    Могућност да војвођанска скупштина предлаже мрежу судова на својој територији, као и кандидате са своје територије за судије Високог савета правосуђа и Уставног суда, такође по критичарима, директно је супротна Уставу Србије. Представници покрајинских власти, међутим, тврде да се овим ни на који начин не нарушава јединство судске власти на читавој територији Србије, јер Статут Војводине предвиђа искључиво иницијално право за предлагање мреже судова у Војводини, а коначну одлуку доноси републичка скупштина. Они, такође, наводе да представнике Војводине у поменутим правосудним институцијама предвиђа и Устав Србије.

    Тврдећи да се Статут Војводине супротставља Уставу Србије на чак 30 до 40 места, страначки представници и део стручне јавности често су као примере за то наводили и да Статут националним саветима мањина даје права која превазилазе права мањина у другим деловима земље, да је противуставно дефинисање имовине и изворних прихода Војводине, као и могућност да покрајина има своју развојну банку, војвођанску академију наука и уметности, као и да уводи као званично писмо латиницу, иако је то по Уставу Србије само ћирилица.

    Г. Новаковић
    [објављено: 26/01/2009]
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  8. #68

    Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Na temi Ko je najveći neprijatelj Srbima odgovorio sam da su Srbi sami sebi najveći neprijatelji. Vidim da to važi i na ovoj temi.

    Kakvo odvajanje i od koga! Srbi od Srba! Meni nije jasno kako nekome to uopšte može padati na pamet! Hrvati nikada ali nikada to ne bi radili Dalmaciji kao i Istri ne dozvoljavaju ni ekonomsku autonomiju a kamoli političku. Politička nije ni potrebna baš kao ni Vojvodini jer su u Dalmaciji i Istri Hrvati većina baš kao i Srbi u Vojvodini.
    Nisu mi jasne ni te podjele među Srbima u R. Srbiji. Pogotovo ne razumijem tu "gadljivost" pojedinih forumaša iz Vojvodine na Srbe južno od Save i Dunava. Podsjetio bih te forumaše da su Srbi u Vojvodini nakon 1945. uglavnom doseljeni iz pasivnih krajeva Bosne, Hercegovine, Crne Gore i Hrvatske. Definitivno moramo uvesti riječ Srbin za pojam samouništenje. Imam osjećaj da su ti kojima se "gade" tzv. srbijanci uglavnom ovi što su se doselili jer Srbi starosjedioci nisu takvi.

    Kada u sred Zrenjanina čujem potomke kolonista nakon 1945. kada govore "oni tamo srbijanci" pritisak mi naraste 200.

    Ovakvih razmišljanja obično ima u nerazvijenim, osiromašenim i slabim zemljama kakva je trenutno Srbija. Gospoda koja se zalažu da cijepanje Srbije neka zasuču rukave i nešto rade i neka se ostave ćorava posla. U Srbiji se inače puno priča a niko ništa ne radi. Da je Srbija jača kao država nikome ne bi padalo na pamet nikakvo odvajanje da je ne znam kakav sistem. Zemljama veličine Srbije treba decentralizacija na regione ali ne na pokrajine. Već smo imali slučaj pokrajine. Takođe mislim da bi u Vojvodini trebalo raspisati referendum da li je tamošnje stanovništvo za političku autonomiju Vojvodine. Mislim da bi odgovori bili zanimljivi i Čanak bi se dobro zamislio. Vojvodini treba ekonomska autonomija baš kao i ostatku Srbije. Čanak često ponavlja "di su naši novci". Vojvodini treba dati ekonomsku autonomiju ali ne i političku jer taj novac ne bi išao na pravo mjesto nego u znate već čije džepove. A onda kada bi potrošili tu sumu ponovo pitali isto: "di su naši novci".
    Poruku je izmenio Mish, 29.01.2009 u 21:15 Razlog: spojene uzastopne poruke
      Vrh

  9. #69

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Zanimljiv način razmišljanja, ali meni pootpuno stran.

    Oceniti nekoga da nije dovoljno Srbin zato što želi čiste račune i veći stepen upravljanja svojim životom je samo izgovor za pravdanje daljeg kolonijalnog položaja stanovništva.

    Zar je potrebno da pristajem na poniženja i provincijalizaciju da bi me neko tapšao po ramenu nazivajući me Pravim Srbinom, istovremeno mi zavlačeći ruku u džep i otimajući budućnost mom detetu?
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.
      Vrh

  10. #70

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat Sunny kaže: Pogledaj poruku
    Zanimljiv način razmišljanja, ali meni pootpuno stran.

    Oceniti nekoga da nije dovoljno Srbin zato što želi čiste račune i veći stepen upravljanja svojim životom je samo izgovor za pravdanje daljeg kolonijalnog položaja stanovništva.

    Zar je potrebno da pristajem na poniženja i provincijalizaciju da bi me neko tapšao po ramenu nazivajući me Pravim Srbinom, istovremeno mi zavlačeći ruku u džep i otimajući budućnost mom detetu?
    Хехе, хајде да се мало правимо луди.

    Колонијални положај... јеботе, какве приче, као да смо под Хитлеровом окупацијом (ти би то вероватно назвао слободом). Чисто кад човек види какву маглу продајете види се и колико су вам искрени циљеви.

    А недавно изашао календар "Република". А недавно Костреш прича како хоће да контролише све што контролише независна држава. А кад слушаш аутономаше на овом форуму, из сваког другог извире страшна мржња према Србима и Србији.

    И сад ти ето нама причаш како неко хоће да се ослободи Лоренса од Србарабије и како ето само хоће да га не пљачкају... и кукате о угрожености ко Туђман и Кучан ономад заједно. Па сачекајте барем да још мало заборавимо распад СФРЈ па да вам верујемо шта причате.

    Чанкови Туђмановци за северну Србију траже оно што нема нигде у околним земљама - у Грчкој, Бугарској, Румунији, Мађарској, Хрватској, Чешкој, Словачкој, Аустрији, Пољској... толико је тежак положај Чанка и Костреша у Србији. Па Костреш више нема ни службени Ауди, а од радног стажа има само оно као председник скупштине Војводине. Нигде у целој централној и источној Европи нема тако тешке позиције као оне у каквој је Ненад Чанак... није него.

    Оно што ЧанкоТуђмановци траже за северну Србију јесте оно што су имале републике бивше СФРЈ или СССР... а знамо куда то води.
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле
      Vrh

  11. #71

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat yossarian kaže: Pogledaj poruku
    Хехе, хајде да се мало правимо луди.

    Колонијални положај... јеботе, какве приче, као да смо под Хитлеровом окупацијом (ти би то вероватно назвао слободом). Чисто кад човек види какву маглу продајете види се и колико су вам искрени циљеви.

    А недавно изашао календар "Република". А недавно Костреш прича како хоће да контролише све што контролише независна држава. А кад слушаш аутономаше на овом форуму, из сваког другог извире страшна мржња према Србима и Србији.

    И сад ти ето нама причаш како неко хоће да се ослободи Лоренса од Србарабије и како ето само хоће да га не пљачкају... и кукате о угрожености ко Туђман и Кучан ономад заједно. Па сачекајте барем да још мало заборавимо распад СФРЈ па да вам верујемо шта причате.

    Чанкови Туђмановци за северну Србију траже оно што нема нигде у околним земљама - у Грчкој, Бугарској, Румунији, Мађарској, Хрватској, Чешкој, Словачкој, Аустрији, Пољској... толико је тежак положај Чанка и Костреша у Србији. Па Костреш више нема ни службени Ауди, а од радног стажа има само оно као председник скупштине Војводине. Нигде у целој централној и источној Европи нема тако тешке позиције као оне у каквој је Ненад Чанак... није него.

    Оно што ЧанкоТуђмановци траже за северну Србију јесте оно што су имале републике бивше СФРЈ или СССР... а знамо куда то води.
    ako neko kaze a od autonomije kao da ti je prst u oko stavio. ja cak nemam pravo ni pisati na ovom forumu po tebi, zato sto tvrdim da su srbi u vojvodini genetski najcistiji srbi.ne da nemam pravo, nego kako smijem, bog te?
    definitivno je sazrelo vrijeme za oslobodjenje vojvodine, dugo se za povratak autonomije molilo. sad ocemo drzavu.necu da placam porez za beogradski metro, neka ga svojim parama grade.
      Vrh

  12. #72

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    ako neko kaze a od autonomije kao da ti je prst u oko stavio.
    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    sad ocemo drzavu.
    Да...ја се стварно питам зашто се неки толико узбуђују кад споменеш "аутономију"?


    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    ato sto tvrdim da su srbi u vojvodini genetski najcistiji srbi.ne da nemam pravo, nego kako smijem, bog te?
    Зар ово није расистичка изјава која почива на претпоставци о "чистим" и "прљавим" генима?


    Дакле,пошто су Војвођански Срби "генетски најчистији" Срби, треба да се одцепе од државе по имену "Србија" да би доказали колико су прави и чисти Срби?

    Дијагноза:

    http://bs.wikipedia.org/wiki/Paranoidna_shizofrenija




    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    necu da placam porez za beogradski metro, neka ga svojim parama grade.
    Да поновимо са горњег линка:

    http://bs.wikipedia.org/wiki/Paranoidna_shizofrenija

    Sumanute ideje su najčešće ideje proganjanja (mogu navesti bolesnika da izvrši suicid), ideje veličine ili oboje (tada uslovljavaju nasilničko ponašanje bolesnika),ali se mogu javiti i ideje sa drugim sadržajima, kao što su religijske sumanute ideje, sumanute ideje ljubomore, i dr.
    Sumanute ideje su nelogične i manje ili više nesistematizovane. Bolesnici su nepovjerljivi, sumnjičavi, razdražljivi, mogu biti agresivni kada od progonjenih postaju progonitelji.
    Нажалост,због слабог стања у нашем здравству,велик број душевно оболелих људи није хоспитализован него се слободно креће,користи интернет и чак се бави политиком...
    Poruku je izmenio Luctor, 01.02.2009 u 19:43
      Vrh

  13. #73

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat campari kaže: Pogledaj poruku
    tvrdim da su srbi u vojvodini genetski najcistiji srbi.
    Sa ovim se ne bih složio, štaviše, ne bih ni zalazio u rasprave o rasnoj čistoti, iz više razloga, od kojih su dva:

    - Priče o rasnoj čistoti povlače pitanjeetalona i manje ili veće vrednosti drugih
    - Smatram da mešanje sa drugima, bilo u vidu kulture, ekonomije ili gena obogaćuje i pozitivno je

    Što se tuče ostavlih izjava, ili ih podržavam, ili razumem.
    Stvoriću svoj mali raj i u njega primiti one koji su mi već u srcu.
      Vrh

  14. #74

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Opa! Došli smo već do genetike!

    Inače genetski najčistiji Srbi su oni koji su u 15.vijeku u Bosni primili islam. Po Bosni možete vidjeti plavokose i plavooke Bošnjake kao i u Poljskoj.
      Vrh

  15. #75

    Odgovor: Zašto Tadić poklanja državu Pajtiću i Čanku?

    Citat sa juga kaže: Pogledaj poruku
    Opa! Došli smo već do genetike!

    Inače genetski najčistiji Srbi su oni koji su u 15.vijeku u Bosni primili islam. Po Bosni možete vidjeti plavokose i plavooke Bošnjake kao i u Poljskoj.
    Pricas o cistoti na ovim prostorima, gde je istorija puna ratova, vojski i otimanja dece... Normalno kad je vojska u nekom mestu da se desi da se malo "pomesaju" sa seoskim curicama... A i da nije bilo ratova i okupacije ovo je covece Vojvodina, multietnicka zemlja. I sta sad ja da radim kad se moj pradeda zacopao i ozenio rumunku . Sa cistim ili ne cistim genima, imam, bar tako kazu, lepe zelene oci i smedje/crnu kosu. A volim kad vidim da se ljudi mesaju i da nisu ograniceni cistotom gena, bojom kose ili necim trecim.
    Treba znati da se prvi poljubac ne daje ustima vec ocima.
      Vrh

Strana 5 od 7 PrvaPrva ... 34567 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Novica Tadić
    Autor zosim u forumu Srpska poezija
    Odgovora: 2
    Poslednja poruka: 30.07.2013, 22:39
  2. Tadić, naš predsednik
    Autor morrib u forumu Spomenar
    Odgovora: 509
    Poslednja poruka: 30.09.2012, 10:51
  3. Pretnja smrću Nenadu Čanku ! (YouTube)
    Autor robins u forumu Spomenar
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 21.09.2008, 18:23
  4. Tadić se izvinio građanima Hrvatske
    Autor SQUAW u forumu Spomenar
    Odgovora: 91
    Poslednja poruka: 04.10.2007, 08:18

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •