RRA: Šta se ne sme u medijima - Strana 2
Strana 2 od 3 PrvaPrva 123 PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 16 do 30 od ukupno 45
  1. #16

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima


    RRA pokreće postupak protiv B92 zbog masturbiranja u VB?

    U Zakonu o radiodifuziji u članu 68. piše da su svi emiteri dužni da ne emituju programe čiji sadržaji mogu da škode fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju dece i omladine, kao i da takve programe jasno označe...

    Na televiziji B92 u nedelju uveče, u udarnom terminu od 20 sati emitovan je pregled dana rialitija Veliki brat u okviru kojeg je prikazan jedan od učesnika kako u kupatilu masturbira. Isti snimak repriziran je i juče ujutru. Savet RRA je najavio da će stručne službe napraviti izveštaj o spornom snimku, a ako se proceni da je emiter prekršio zakon i kodeks ponašanja, Savet će pokrenuti postupak.



    ODGOVORNOST - Posle slučaja na TV Pink, Savet je, u skladu sa svojim nadležnostima, dao nalog stručnim službama da se pod poseban nadzor stave programski formati sličnog sadržaja. U skladu s tim najavama Savet će pod poseban nadzor staviti i sve rialiti programe na svim TV stanicama - kažu za 24 sata u RRA.
    Marinela Kvapil iz Službe za odnose s javnošću produkcijske kuće Emotion, koja realizuje ovaj šou, ne vidi ništa sporno u pomenutom snimku.
    - U kadrovima koje pominjete prikazan je učesnik VB3 Radiša Miljković iz ptičje perspektive u WC-u. Apsolutno se ne vidi šta on tom prilikom radi. Ne smatramo da smo time ikoga ugrozili - kaže Marinela Kvapil.
    Na TV B92 kažu da su oni samo emiteri spornog rialitija.
    - Emotion je vlasnik licence i jedino ovlašćen za produkciju programa. Ova činjenica nas, naravno, ne oslobađa odgovornosti koju u skladu sa važećim propisima imamo za sadržaj svog programa. Svesni smo da je format Velikog brata kontroverzan i upravo zato smo u dnevnim kontaktima sa produkcijskom kućom Emotion koja ovaj program proizvodi. Ove kontakte ćemo nastaviti nesmanjenim intenzitetom, a kako bi program u svemu bio u skladu s odredbama važećih propisa - kažu za 24 sata iz TV B92.
    U Zakonu o radiodifuziji u članu 68. piše da su svi emiteri dužni da ne emituju programe čiji sadržaji mogu da škode fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju dece i omladine, kao i da takve programe jasno označe, a ako ih emituju, da to čine samo između ponoći i šest sati ujutru. U Zakonu se još navodi da se ne smeju emitovati programi koji sadrže pornografiju.

    Opomena TV Pink zbog Trenutka istine
    Savet RRA izrekao je prošle nedelje opomenu TV Pink i podneo zahtev za pokretanje prekršajnog postupka protiv te stanice zbog emisije Trenutak istine od 7. oktobra, u kojoj je voditeljka pitala ženu koju je silovao otac da li je ikada doživela orgazam prilikom tih seksualnih odnosa. Savet smatra da je TV Pink time prekršila Zakon o radiodifuziji i zatražila da, ako emituje takve emisije, to čini posle ponoći.

    24sata
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  2. #17

    14 Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Ne znam da li se zaista Trenutak istine emituje posle ponoći.
    Ono što znam, je da će ovakava vrsta medijskog naduvavanja, samo da poboljša gledanost - nažalost.
    Samim tim, opet će najviše kajmaka da pokupe vlasnici televizija, na kojima se pomenuti šououououvi prikazuju i naravno Emotion.
    Po staroj - dobroj - najgora reklama je najbolja reklama. Sve mi ovo liči na veliki EPP. Loš EPP.
    Ako vam deluje da je sve u redu, nešto vam je promaklo.

  3. #18

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Danas sam negde procitala (kao vi sada) da ce Sveti arhijerejski radiodifuzni savet sa sve vladikom Porfirijem pazljivo pregledati sporni snimak i odluciti o tome ima li razloga za pokretanje postupka protiv B92.. Mislim, ja odma' stvorim sliku u glavi.. Gorepomenuta mantija pa jos i velika dioptrija, pa ono zoom in - zoom out sa sve Radishom uhvacenim u momentima handjob - a..
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  4. #19

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Kršenje Zakona o oglašavanju

    RRA: Prijava protiv RTS



    Republička radiodizufna agencija (RRA) podnela je protiv javnog servisa RTS i pet nacionalanih televizijskih emitera prekršajne prijave zbog kršenja više odredaba Zakona o oglašavanju, saopštio je zamenik predsednika Saveta RRA Goran Karadžić

    Javni servis je u januaru po više osnova prekšio Zakon 33 puta, prvi program 14, a drugi 19 puta, kazao je Karadžić na konferenciji za novinare u Medija centru. Televzija Pink je u januaru imala 36 prekršaja, B92 63, TV Košava 85. Najviše prekršaja načinila je TV Hepi - 102, a najmanje TV Avala (četiri) i TV Foks (šest). "Odlučili smo se da protiv svakog emitera za koga mislimo na osnovu podataka da je kršio Zakon da podnesemo po jednu prijavu. To nije beznačajno jer će za delo u sticaju sud moći da izrekne samo jednu kaznu za sve članove Zakona koji se krše, maksimalno dvostruki iznos predviđen za jedan prekršaj.., a to je dva miliona dinara", kazao je Karadžić.

    Da je Savet RRA drugačije odlučio, naglasio je on, iznosi bi bili daleko veći. "Nama nije u interesu da gasimo emitere, da uništavamo njihovo poslovanje, već da se Zakon poštuje. Nadamo se da će ove prijave I one koje će uslediti nakon februarskog monitoringa biti dovoljna
    opomena", kazao je Kardžić.

    Prema njegovim rečima, budu li emiteri koristili "računicu kaznili su nas sa dva miliona, zaradili smo tri" RRA će podnositi pojedinačne prijave za svaki dan, za svaki prekršaj i onda će te kazne biti ogromne. "Nismo sebe nikada doživljavali kao represivni organ i trudili smo se da emiterima u razgovorima na osnovu monitoringa ukažemo na činjenicu da krše Zakon o oglašavanju", kazao je Karadžić i dodao da je broj prekršaja poput reklamnih blokova od 20 minutra sveden na
    najmanju moguću meru.

    Odgovarajući na pitanje ima li RRA pravo da ne primenjuje Zakon u punoj meri, Kardžić je odrečno odgovorio i ponovio da je namera RRA da ove prekršjne prijave budu opomena. RRA će, kako je najavio, ubudiće pratiti i regionalne i lokalne emiteri, "ali ne svaki dan 24 sata, pošto Agencija nema kapaciteta za to", kao i da će se od narednog meseca pratiti i radijski. Takođe, čeka se i tumačenje Ministarstva za trgovinu koje je nadležno za za praćenje Zakona kada je reč o tv grafici, a i o
    sponzorstvu. Zakon je, kako je kazao, u pojedinim segmetima nejasan.

    "Na osnovu januarskog monitoringa nećemo podnositi prijave koje neće biti dovoljno argumentovane. Osnovi problem je televizijska grafika", kazao je on.

    RRA radi monitoring svih nacioalnih stanica 365 dana u godini, 24 sata.

    beta
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  5. #20

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Колегијум је одлучио да не позива у госте посланике који нарушавају стандарде грађанске пристојности и стандарде Јавног сервиса, те да забрани улазак у зграду РТС-а свим припадницима обезбеђења било којих политичара - сем уз специјалну полицијску дозволу.
    Namerno nisam citirao celu vest. Jer ime nije bitno. Postupak prozvanog poslanika nije bitan. Barem ne za ovo moje javljanje.

    Nego, mene zanima gde su napisani standardi građanske pristojnosti?
    U kojem pravilniku Javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u TV emisijama?
    Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?
    Ko je ovlastio Kolegijum RTS-a da objavljuje ovakve idiotluke?

    Ovim postom mi nije namera da pokrenem priču o konkretnom sinoćnjem događaju i time političko prepucavanje. Mene brine bahati odnos Kolegija RTS-a prema zakonu, odnosno privatizovanje nečega što je javno, a time i moje. Jer ja sam od onih koji redovno plaćaju pretplatu.

    Da je reč o privatnoj TV stanici, reči ne bi rekao. Njihovo je pravo da nekome brane pristup u svoju zgradu, te da tako oblikuju javno mnenje. Ali Javni servis mora da dozvoli ravnopravan pristup svima, dok se ponašaju u okviru zakona. A ocenu zakonitosti ponašanja može da da jedino sud, a ne neki kolegij.

    Koga zanima cela vest neka klikne ovde.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

  6. #21

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat Lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    U Zakonu o radiodifuziji u članu 68. piše da su svi emiteri dužni da ne emituju programe čiji sadržaji mogu da škode fizičkom, mentalnom ili moralnom razvoju dece i omladine, kao i da takve programe jasno označe,
    a ako ih emituju, da to čine samo između ponoći i šest sati ujutru.
    Nisam primetila da se RTS pridržava člana 68. kada prenosi Skupštinske sednice... mimo određenog vremena.
    To ne samo da je opasan materijal "po fizički, mentalni i moralni razvoj dece" ... nego je kao kontaminirani otpad
    opasnost za celu naciju.


    I uopšte, gostovanja većeg dela tih-njih(nenormalnih) po raznim emisijama , trebalo bi nekim podZakonom izričito zabraniti.

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  7. #22

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat CHichaGlisha kaže: Pogledaj poruku
    Nisam primetila da se RTS pridržava člana 68. kada prenosi Skupštinske sednice... mimo određenog vremena.
    To ne samo da je opasan materijal "po fizički, mentalni i moralni razvoj dece" ... nego je kao kontaminirani otpad
    opasnost za celu naciju.


    I uopšte, gostovanja većeg dela tih-njih(nenormalnih) po raznim emisijama , trebalo bi nekim podZakonom izričito zabraniti.
    Da, zaista je gostovanje poslanika, zamenika poslanika, savetnika, zamenika savetnika,
    sekretara i njegovog zamenika ili savetnika a ponekad i pomocnika , u raznoraznim emisijama
    a sad vec i zabavnog nazovi sadrzaja uzelo maha.
    I to traje vec godinama a prica uvek ista.
    I secam se i onih izbora za opstinu Vozdovac.
    Kampanja je bila kao za izbor Predsednika ili izbore za republicki parlament.
    Po ceo dan na svim kanalima se vrteli reklamni spotovi , kandidati za odbornike...
    Politika i politicari.........sve ih je vise i tome nema kraja.
    Kao da je sve politika ......a nije
    Hej Joe...Supercalifragilisticexpialidocious !

  8. #23

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat bigrancer kaže: Pogledaj poruku
    Da, zaista je gostovanje poslanika, zamenika poslanika, savetnika, zamenika savetnika, sekretara i njegovog zamenika ili savetnika a ponekad i pomocnika , u raznoraznim emisijama..
    uzelo maha.
    Ja nisam na to mislila.
    Mislila sam na nekulturu, nepristojnost, nevaspitanje, svađe, tuče,
    na ono sitnosopstveničko keženje i podrugivanje,
    na takmičenje u veštini ko će koga podmuklije i perfidnije da ispljuje, izvređa i isprovocira,
    na opšte ludilo koje ih može bit' samo pred kamerama hvata. U Skupštini.
    i samo u intervjuima.
    i u duelima,
    i u emisijama zabavnog karaktera
    i u kvizovima
    i na ulicama
    .. inače su fini.

    Inače, ja lično nemam ništa protiv da se pojavljuju. I treba da se pojavljuju. Ne smo da bismo čuli šta su uradili.. i šta će uraditi,
    nego da ih upoznamo bolje, da vidimo i ko su i šta su i kakvi su zapravo, da potvrdimo poverenje ili nepoverenje koje im jesmo ili nismo dali,
    da se eventualno u nepoverenju predomislimo,
    da nas pridobiju,
    to bi trebao da bude jedan od njihovih ciljeva, jer koliko su oni nama važni - još više smo mi njima (kao glasači koji su ih na tu poziciju i "doveli" i koji ih odatle mogu (???) maknuti)

    A oni šta?...svi redom pogubili kompase i ponašaju se kao šefovi bandi. Biznis, blindirani automobili, bodygard za svaki prst, lova, kamiJoni, aviJoni...
    itt...

    I ajde što sve to "moramo" da gledamo i slušamo (i trpimo) mi ... ne moraju deca.
    Pa se posle bune što je omladina ovakva ili onakva.. što su im uzor dripci, mutikaše, prevaranti... i neradnici.
    Sa ili bez dana škole.
    Sa ili bez osnovne kulture
    i vaspitanja

    ___________________

    Volela bi' da se desi neko čudo, pa da nam političari, poslanici i svi ti naši i državni predstavnici postanu gospoda.
    Ili bar kul likovi.
    Shodno kinti koju (i bez lopovluka) imaju.. to bi trebao da im bude najmanji problem.

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  9. #24

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    NUNS pozdravio odluku Kolegijuma RTS-a


    Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) pozdravilo je danas odluku Kolegijuma Radio-televizije Srbije (RTS) da ubuduće ne zove u goste poslanike koji narušavaju standarde građanske pristojnosti.



    Kolegijum RTS-a je juče ocenio da je lider NS i narodni poslanik Velimir Ilić prilikom gostovanja u emisiji "Upitnik" narušio standarde nastupa u javnom servisu ugrožavajući fizičku bezbednost portparola DS Jelene Trivan i funkcionera G17plus Vlajka Senića.


    NUNS smatra da je odluka koju je doneo Kolegijum RTS-a "sasvim u skladu sa jednom od uloga Javnog servisa, a to je negovanje pristojnosti i kulture dijaloga".
    NUNS je u saopštenju pozvao "sve redakcije da se pridržavaju pravila propisanih Kodeksom novinara Srbije, što podrazumeva istovremenu zaštitu gostiju i javnosti."

    Ilić je izjavio da nije vređao Jelenu Trivan i da se ona u emisiji prema njemu ponašala nekorektno i vređala ga rekavši da je primitivan, pa je u jednom momentu tražio od autorke emisije da ga zaštiti.


    "Rekao sam joj samo da kao odgajivač pasa znam da pas nikada ne ujeda dobrog čoveka. Evo izvinjavam se zbog toga, ali bio sam isprovociran", rekao je Ilić juče novinarima u Skupštini Srbije.


    Ilić tvrdi da u zgradi RTS-a posle emisije nije bilo nikakvog incidenta osim što je Trivanovoj poručio da je u parlamentu štedeo jer je delovala krhko, ali da će joj u buduće uvek replicirati.


    Skupštinski Odbor za ravnopravnost polova juče je najoštrije osudio Ilićev ispad i "verbalno nasilje" i zatražio istragu tužilaštva.

    BLIC
    Život nije, i nikada nije bio, pobeda sa 2:0 kod kuce protiv lidera lige, posle rucka u restoranu brze hrane.

  10. #25

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat Lilith_021 kaže: Pogledaj poruku
    Ilić je izjavio da nije vređao
    "Rekao sam joj samo da kao odgajivač pasa znam da pas nikada ne ujeda dobrog čoveka. Evo izvinjavam se zbog toga,
    Eto odličnog primera, baš na tako nešto sam mislila.

    Da li je to normalno? Jel' to normalan čovek? političar?... u krajnjem slučaju - normalan muškarac?
    Onda neka krene sada taj isti odgajivač pasa, da se izvini redom, prvo svoj deci koju su po svetu kerovi izujedali.
    I pootkidali pola lica, komade mesa sa ruku i nogu.
    Ili ni sva ta deca nisu bila dobri ljudi?



    Što je n a j gore, on takav.. na svim izborima pretenduje na mesto Predsednika Srbije.
    A najgore od najgoreg je da takva mogućnost (ma koliko se činila neverovatnom) uvek postoji.

    I to bi onda stvarno bila "Naj..Nova Srbija".

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  11. #26

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Koliko mi se čini, ovo nije tema o politici, pa zašto pretvarati ovu temu u diskusiju o liku i delu bilo koga?!

    Gledao sam emisiju i Velja, k'o Velja, neću da trošim reči, sem da se može interpretirati na razne načine, te baš zato ne treba ovu temu pretvarati u prepucavanje. I da naglasim, kakvo god ja ne lepo mišljenje imao o Velji Sirovini, Jelena Trivan se još ružnije ponašala prema njemu. Tako da je rasprava na tu temu bezpredmetna.

    Meni je nešto drugo bitnije. Par pitanja koja sam već postavio, a niko nije pokušao na njih da odgovori, pa ću ih ponoviti.

    Nego, mene zanima gde su napisani standardi građanske pristojnosti?
    U kojem pravilniku Javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u TV emisijama?
    Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?
    Ko je ovlastio Kolegijum RTS-a da objavljuje ovakve idiotluke?
    Pa sada još i NUNS.

    "...sve redakcije da se pridržavaju pravila propisanih Kodeksom novinara Srbije, što podrazumeva istovremenu zaštitu gostiju i javnosti."

    Kodeks novinara Srbije se odnosi na novinare i njihovo ponašanje. A ponašanje gostiju Javnog servisa, posebno poslanika, ne može se i ne sme regulisati slobodnom procenom novinara ili nekakvog Kolegija.

    Šta god urednici ili nekakav kolegij mislili o ponašanju poslanika, ti poslanici predstavljaju deo javnosti koja plaća Javni servis, tako da ne može, bez sudskog naloga, zabraniti prisustvo javnim predstavnicima.

    Kao što rekoh, odluka Kolegija RTS-a je idiotluk, a saopštenje NUNS-a čista politička manipulacija.

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

  12. #27

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat adrijankronauer kaže: Pogledaj poruku
    namerno nisam citirao celu vest. Jer ime nije bitno. Postupak prozvanog poslanika nije bitan. Barem ne za ovo moje javljanje.

    Nego, mene zanima gde su napisani standardi građanske pristojnosti?
    U kojem pravilniku javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u tv emisijama?
    Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?
    Ko je ovlastio kolegijum rts-a da objavljuje ovakve idiotluke?

    Ovim postom mi nije namera da pokrenem priču o konkretnom sinoćnjem događaju i time političko prepucavanje. Mene brine bahati odnos kolegija rts-a prema zakonu, odnosno privatizovanje nečega što je javno, a time i moje. Jer ja sam od onih koji redovno plaćaju pretplatu.

    Da je reč o privatnoj tv stanici, reči ne bi rekao. Njihovo je pravo da nekome brane pristup u svoju zgradu, te da tako oblikuju javno mnenje. Ali javni servis mora da dozvoli ravnopravan pristup svima, dok se ponašaju u okviru zakona. A ocenu zakonitosti ponašanja može da da jedino sud, a ne neki kolegij.

    Koga zanima cela vest neka klikne ovde.
    ТВ Бастиља... поново јаше... ТВ Бастиља...

    Бедан изговор за протеривање опозиције из медија... и ово мало што је има... а и дизање фрке, да се народу опет замажу очи... ваљда ови Шарићеви планови да побије 800 чланова ДС нису довољно одјекнули у народу...
    За землю родную не на жизнь а на смерть
    Воевал с врагами Володимир князь
    Многая лета
    Многая лета
    Многая лета
    Русской земле

  13. #28

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Ne bi trebalo u medijima da se pojavljuju ljudi ili da ih ima sto manje i to oni koji imaju nasilnicko ponasanje,vulgaran recnik i neprimereno ponasanje(pljuvanje,blacenje...)
    Ne mogu da verujemna RTS-u se stalno vrti *Zaustavimo nasilje* a onda dodju u situaciju da se u njihovoj zgradi dogodi....to sto se dogodilo.
    Najveca vlast je vladati sobom.

  14. #29

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat AdrijanKronauer kaže: Pogledaj poruku
    Meni je nešto drugo bitnije. Par pitanja koja sam već postavio, a niko nije pokušao na njih da odgovori, pa ću ih ponoviti.

    Gde su napisani standardi građanske pristojnosti?
    U kojem pravilniku Javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u TV emisijama?
    Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?
    Ko je ovlastio Kolegijum RTS-a da objavljuje ovakve idiotluke?
    Evo, da pokušam ja.

    - "Gde su napisani standardi građanske pristojnosti?"
    Da li se ti ovo zezaš?
    Da li goste neke emisije treba pozvati par sati pre emisije, pa im uz šminkera omogućiti i skraćeni kurs građanske pristojnosti,
    Nije to Zadruga, pa svrati ko 'oće, kad 'oće i kako mu se 'oće...
    recimo sav znojav u povratku sa oranja ili iz ribolova, sa naherenim kačketom naopačke, u papučama i tričetvrt pantalonama, naruči šta mu se pije, izlupeta se šta mu na pamet padne, usput par puta uštine konobaricu za xxx, išamara ko mu od prisutnih nije po volji, izduva nos na pod, izobara ruku sa par istih bilmeza k'o što je i sam, prevrne dva tri stola i par stolica..
    kaže ćao... i ode ..
    Standardi građanske pristojnosti i ne treba nigde da pišu. Oni se uče od detinjstva.. kroz porodicu, školovanje, odrastanje... i sazrevanje.
    Naročito treba da ih znaju oni koji izlaze kao primeri nečega pred milionski auditorijum. I ne samo da treba da ih znaju, nego treba i da ih unapređuju, da daju svoj lični pečat kulturi.
    Mislila sam na pozitivni pečat.
    Majku mu.. pa zar i Azbuku od A neko treba da krene da ih uči...
    pre nego što počnu da nam u emisiji pričaju i pokazuju - i ko su oni ... i šta su nam (primera radi) sa državom uradili.


    - "U kojem pravilniku Javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u TV emisijama?"
    Nemam pojma da li tako nešto i postoji, verovatno da ... ali i ovde je u pitanju elementarna kultura. I vaspitanje.
    I pristojnost.
    Koju svako od nas (treba da) zna .. i može da prepozna. I da suprotno tome negoduje ili "osudi". Naravno, ako govorimo o normalnim ljudima.


    - "Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?"

    - "Ko je ovlastio Kolegijum RTS-a da objavljuje ovakve idiotluke?"

    ili misliš da su trebali da se konsultuju sa redovnim pretplatnicima... ?
    Poruku je izmenio CHichaGlisha, 14.04.2010 u 23:58

    THE PAST IS HISTORY, THE FUTURE IS MISTERY,TODAY IS A GIFT... THATs WHY ITs CALLED " PRESENT "


  15. #30

    Odgovor: RRA: Šta se ne sme u medijima

    Citat CHichaGlisha kaže: Pogledaj poruku
    Evo, da pokušam ja.

    - "Gde su napisani standardi građanske pristojnosti?"
    Da li se ti ovo zezaš?
    Ne. Otkud ti pomisao da se zezam?
    Lepo postavljam pitanje, jer je pitanje, odnosno odgovor na njega usko vezan sa mojom tvrdnjom da se Kolegij RTS-a ponaša van svojih ovlašćenja.
    Da li goste neke emisije treba pozvati par sati pre emisije, pa im uz šminkera omogućiti i skraćeni kurs građanske pristojnosti,
    Noramalno da ne. Urednik, autor, emisije zna, barem bi trebalo da zna, zašto koga poziva i šta od kojeg gosta može da očekuje.
    Nije to Zadruga, pa svrati ko 'oće, kad 'oće i kako mu se 'oće...
    recimo sav znojav u povratku sa oranja ili iz ribolova, sa naherenim kačketom naopačke, u papučama i tričetvrt pantalonama, naruči šta mu se pije, izlupeta se šta mu na pamet padne, usput par puta uštine konobaricu za xxx, išamara ko mu od prisutnih nije po volji, izduva nos na pod, izobara ruku sa par istih bilmeza k'o što je i sam, prevrne dva tri stola i par stolica..
    kaže ćao... i ode ..
    Normalno draga moja, takvima se ide na noge, što pokazuju i "Kvadratura kruga", Memedovićeve putešestvije i najčešće crne hronike.
    Standardi građanske pristojnosti i ne treba nigde da pišu. Oni se uče od detinjstva.. kroz porodicu, školovanje, odrastanje... i sazrevanje.
    E, o tome ti pričam i slažem se sa tobom. Ali i ti bi se morala, trebala, složiti sa mnom da ne može nekakav kolegij da donosi odluke na nečiju štetu na osnovu ličnih utisaka. Barem ne u Javnom servisu. Spomenula si gore naheren kačket, papuče i tričetvrt pantalone. U tom delu se slažem. Neko tako obučen ne može da dođe, bez obzira na poziv, u određenu emisiju. Zašto? Pa jednostavno jer postoji kodeks oblačenja i to u pisanom obliku. A on je merljiv i nije podložan ličnom utisku i meri za pristojnost.
    Naročito treba da ih znaju oni koji izlaze kao primeri nečega pred milionski auditorijum. I ne samo da treba da ih znaju, nego treba i da ih unapređuju, da daju svoj lični pečat kulturi.
    Mislila sam na pozitivni pečat.
    Majku mu.. pa zar i Azbuku od A neko treba da krene da ih uči...
    pre nego što počnu da nam u emisiji pričaju i pokazuju - i ko su oni ... i šta su nam (primera radi) sa državom uradili.
    Ja pak mislim da treba da im se da mesta da pokažu svoju (ne) kulturu, a time i da se, nadam se, smanji broj njihovih glasača. Ali dokle god ima ljudi koji svojim glasom biraju nekoga kao predstavnika, u dovoljnom broju da se pređe cenzus, (ne) kulturu moramo trpeti.

    Ono što se čulo u predmetnoj emisiji spada u domen (ne) kulture. I to sa obe strane. Sa jedne drskije i "seljačkije", a sa druge perfidnije, ali jednako nekulturno. A ako je neko nekome pretio ili fizički ga ugrozio, treba da ide na sud. I sud je jedini merodavan da oceni pretnju i ugroženos, a ne Kolegij RTS-a!
    - "U kojem pravilniku Javnog servisa su propisani standardi ponašanja gostiju u TV emisijama?"
    Nemam pojma da li tako nešto i postoji, verovatno da ... ali i ovde je u pitanju elementarna kultura. I vaspitanje.
    I pristojnost.
    Koju svako od nas (treba da) zna .. i može da prepozna. I da suprotno tome negoduje ili "osudi". Naravno, ako govorimo o normalnim ljudima.
    Ne draga, ne postoji. Da postoji već bi se pozvali na određeni član tog pravilnika. Pitanje je više retorički postavljeno, jer na ponašanje gostiju ne može da se utiče. A i da postoji pravilnik, gost bi svojim potpisom morao da ga prihvati. A toga u Javnom servisu nema. A o elementarnoj (ne) kulturi smo već pričali. Nju moramo da trpimo, dok sud ne kaže drugačije na osnovu pisanih propisa.

    O normalnosti, nemoj da počinjemo raspravu. Mnogo puta sam se iznenadio kada sam shvatio šta je za nekoga normalno.
    - "Kojim to političarima policija daje specijalnu dozvolu za privatno obezbeđenje?"

    - "Ko je ovlastio Kolegijum RTS-a da objavljuje ovakve idiotluke?"

    ili misliš da su trebali da se konsultuju sa redovnim pretplatnicima... ?
    Ne. Nisu trebali da se konsultuju ni sa kim, već samo da se drže propisa. Pisanih!
    Poruku je izmenio AdrijanKronauer, 15.04.2010 u 12:05 Razlog: sa nikim :)

    Volim prijateljski da karam, bez obaveze da mi se uzvrati. © Maski

Strana 2 od 3 PrvaPrva 123 PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Cenzura Vojvodjanskih problema u beogradskim medijima
    Autor vojvodina2 u forumu Politika
    Odgovora: 10
    Poslednja poruka: 17.06.2012, 21:37

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •