Da li smo spremni za EU? - Strana 4
Strana 4 od 24 PrvaPrva ... 2345614 ... PoslednjaPoslednja
Prikaz rezultata 46 do 60 od ukupno 356
  1. #46

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Boško Obradović

    SRBI I EVROPA

    Verovatno najprisutnije pitanje u srpskom narodu danas jeste naš potencijalni ulazak u Evropsku Uniju. Sva duhovna, moralna, biološka, kulturološka, nacionalna i državotvorna pitanja gurnuta su u drugi plan i tzv. evropske integracije postavljene kao pitanje svih pitanja. No, da li je to baš najživotnije pitanje i znamo li uopšte u šta se upuštamo? O kojoj Evropi je reč i gde je tu srpski nacionalni interes?

    Šta je Evropa?

    Šta je Evropa: geografski, kulturološki ili politički pojam? Evropa čak ni geografski, u čemu je najkompaktnija, nije jedinstvena celina. Iz nje nekako večno iskaču, ostajući za nju pak večno vezani, i Rusija i Britanija. Kulturološki gledano, Evropa je jedna ogromna zbirka najrazličitijih kultura, kojima bi se mogao naći samo jedan zajednički istorijski imenitelj: hrišćanstvo. Politički, Evropa je jedan veliki poligon najrazličitijih eksperimenata od Aleksandra Makedonskog do Brisela naših dana. No, Evropa je ipak jedan jedinstven civilizacijski krug koji ima svoje veliko duhovno i materijalno nasleđe i korpus vrednosti, kao i veliko bogatstvo naroda i njihovih orginalnih kultura koje je neko rešio da samelje u jedan novi ideološki proizvod.

    Sve je počelo sa idejom ekonomskih povezivanja i integracija, a danas se završava faks-demokratijom koja podrazumeva da svakog dana dobijete gomilu briselskih zapovesti koje treba da ispunite ako ne želite da budete izbačeni iz Nove Evrope. Kako Brisel sve više postaje otuđeni centar moći koji je sve manje podložan bilo kakvoj demokratskoj kontroli, to postaje jasnije da to nije Evropa u koju smo verovali i za koju smo se borili kada smo u istočnoj Evropi pošli u oslobođenje od komunizma. Da ovde zanemarimo bolne istorijske primere koliko smo puta od iste te Evrope okupirani, bombardovani ili, iako verni saveznici zapadnih demokratija, ostavljani na cedilu.

    Evropska zajednica ili Evropska unija?

    Sve političke termine treba prvo čitati pomoću osnovnog značenja reči od kojih su sastavljeni, pa tek potom prema značenju koje im je zvanično pridodato. Tako promena nekadašnjeg naziva Evropska Zajednica u sadašnji Evropska Unija nije nimalo beznačajna, već odmah jasno sugeriše kopernikanski obrt političkog koncepta. Od degolističke Evrope nacija idemo ka unitarnoj evropskoj naddržavi koja u sebe usisava sve nacionalne različitosti. Evropska zajednica naroda upravo u sferi nacionalnih i kulturnih posebnosti raspolaže ogromnim bogatstvom, dok Evropska Unija preti da postane samo novi eksperiment političkog totalitarizma. Lako je razumeti i podržati projekat ekonomskog povezivanja i svake druge vrste saradnje i savezništva između evropskih naroda i država, ali je teško shvatiti zašto nam je potrebno ukidanje suvereniteta nacionalnih država i opšte civilizacijsko uniformisanje.

    Kada nam danas govore da treba da uđemo u Evropu to verovatno čine da bi nam sugerisali da smo trenutno van nje, na nižem civilizacijskom nivou. To je stari trik svakog kolonizatora koji sebe uporno predstavlja kao civilizatora zaostalih ljudskih zajednica, pritom neumorno odnoseći domorodačko zlato a zauzvrat dajući jedino bezvredne đinđuve. Mi nikako ne možemo ući u Evropu, jer smo geografski i civilizacijski u njoj od njenog (mediteranskog) postanka.

    Treba razlikovati civilizacijski pojam Evrope od političkog projekta Evropske Unije. Evropa je geografski i kulturno jedna celina, a Evropska Unija je samo jedan od mogućih načina njene političke organizovanosti. Evropska civilizacija je u protekla dva veka iznedrila više političkih projekata čiji je cilj bio da zavladaju čitavim kontinentom, pa i celim svetom: Napoleona, Marksa, Hitlera... Svaki od njih pretendovao je da bude novi sveobuhvatni evropski poredak, a to danas želi i Evropska Unija. Pitanje koje se danas postavlja širom Evrope, a prećutkuje jedino u našoj zemlji glasi: da li je ideja Evropske Unije prešla granicu politički zdrave ideje evropskih integracija i uputila se putem političkog totalitarizma?

    Ono osnovno što treba znati jeste da je Evropa rođena na Mediteranu. Njeni koreni su Grčka, Rim, Jerusalim i Konstantinopolj. Grčka filosofija, rimsko pravo, hrišćanska vera i vizantijska državotvornost najdublji su evropski temelji. Od Francuske revolucije Evropa teži odricanju od svojih korena i gradi novi vrednosni poredak koji postepeno sve više isključuje hrišćanstvo iz svoga temelja. Vrhunac ove nove Evrope bio je nacrt novog ustava Evropske Unije koji ne dopušta pominjanje Boga i hrišćanskih osnova evropske civilizacije. Postoji i najnovija Evropa, ona amerikanizovana, koja se potpuno odriče svog evropskog civilizacijskog konteksta i postaje vazal jednog novog vanevropskog gospodara sveta.

    Međutim, savremena Evropa nije jednoznačna, ma koliko globalizacijski procesi naizgled u njoj bili dominantni ili izgledali kao jedina realnost. U njoj samoj postoje sasvim različiti pogledi na evropsku sadašnjost i budućnost i vri veliko unutrašnje preispitivanje. Dovoljno je navesti neke primere evroskepticizma (Francuska, Holandija, Češka...), oličene najbolje u izjašnjavanju o novom ustavu Evropske Unije koje je pokazalo duboke podele unutar svakog od evropskih naroda. Odličan primer je i potpuno različit odnos prema nekim zakonskim rešenjima i moralnim pitanjima: u nekim država su, na primer, legalizovani homoseksualni brakovi, dok u drugim to još uvek ne može da prođe. U takvoj situaciji, ovo treba posebno naglasiti, još uvek ima mnogo prostora za dobru diplomatiju. Ako Evropska Unija nastavi pravcem totalitarnih rešenja, tog prostora će biti sve manje, ali ne samo za nas nego i za sve druge evropske naroda, i u njihovoj pobuni treba tražiti i svoje mesto. Posle iskustva nekoliko velikih političkih totalitarizama u 20. veku, ni ovaj najnoviji, demokratski, ne bi smeo da prođe u Evropi kao kolevci demokratije. Moguć je i takav scenario u kome će se sami evropski narodi, i to oni koji su stvarali Evropsku Zajednicu, odreći takvog političkog koncepta koji nosi klicu novog totalitarizma.

    Srbija i Evropska Unija

    Srpski intelektualci od Dositeja naovamo boluju od kompleksa Evrope kao civilizacije koju treba dostići. Odatle proističe i naše osećanje inferiornosti i, često, stid od vlastitog identiteta. Dostizanje Evrope pretvorilo se u idolopoklonstvo novom bogu Evrope kao smisla života koji je, po Skerlićevim rečima jedini dostojan da se nazove životom. Između dva svetska rata, na tradiciji špenglerovskog preispitivanja propasti Zapada, nova generacija srpske inteligencije preispituje evropsku kulturu i promišlja model autentične nacionalne kulture. Tu generaciju predvode episkopi SPC Irinej Đorđević i Nikolaj Velimirović, a svoj doprinos daju mnogi veliki srpski intelektualci toga doba: Justin Popović, Vladimir Velmar-Janković, Jovan Rapajić, Dimitrije Najdanović, Đoko Slijepčević, Vladimir Vujić... Danas, međutim, takvog problematizovanja evropskog pogleda na svet uglavnom nema. Evropska Unija je tabu-tema savremene Srbije. Ne postoji javna rasprava o tome koje su prednosti, a koje mane našeg ulaska u Evropsku Uniju. Svaki razgovor na tu temu je zabranjen i postoji samo kult obećane zemlje koja dolazi, kao što je dolazilo komunističko besklasno društvo pre samo pola veka. O velikoj ekonomskoj krizi u najvećim evropskim državama, o političkim lomovima unutar samog koncepta Evropske Unije, o problemima novih članica, o Rusiji kao mnogo većem i otvorenijem tržištu za naše proizvode, kod nas se uglavnom ćuti. Sve to ne znači da ideja ulaska Srbije u Evropsku Uniju nije dobra; to prosto znači da mi o tome malo znamo. Niko nam nije predstavio šta to tačno znači ulazak u Evropsku Uniju, i koliko i šta gubimo, a koliko i šta tačno dobijamo, jer nam je dosta političkih i ekonomskih utopija.

    Koliko je netačan onaj sud da je sve što dolazi sa Zapada najbolje, tako je netačan i onaj drugi da na Zapadu ništa ne valja. Ove dve krajnosti nisu pouzdan oslonac u našem odnosu prema Zapadu. Postoje stvari na Zapadu koje bi trebalo automatski da primenimo i na nas: radna disciplina, organizacija posla i timski rad, vladavina zakona, borba protiv korupcije, briga o zdravom životu i prirodi... Ali postoje i procesi, posebno iz oblasti političkih, duhovnih i moralnih pitanja, koje nikako ne bismo smeli da primenimo u našoj državi, ako želimo dobro sebi i svojoj deci.

    Jedan evropski primer

    Holandija je zemlja velikih i neobičnih raspona. Holandski narod izgubio je mnoge elemente nacionalnog identiteta (ne haje za veru, nema svoju nacionalnu pesmu, nošnju, kuhinju i druge običaje). Nekada izuzetno konzervativne kulture, Holandija je danas poznata po veoma liberalnim zakonima koji dopuštaju najrazličija moralna izvitoperenja koja nikada nisu bila karakterističan deo evropskog duhovnog konteksta. Profit je njen bog, a sticanje smisao života. Porodica ne postoji, jer je iznad nje individualni i materijalni interes. Država je prepuna neintegrisanih stranaca koji polako prave državu unutar države, dok savremeni Holanđanin, uljuljkan u visokom životnom standardu, prelazi preko toga i ne razmišlja o sutrašnjici.

    Međutim, Holandija nije dovoljno poznata po onim drugim, pozitivnim primerima. Cela holandska država počiva na ogromnoj borbi sa prirodom. Holandija leži na vodi i potrebni su vekovni kontinuirani napori jednog naroda da se zemlja otme od mora i učini plodnom. Kao bivša velika kolonijalna sila Holandija je sebe dugo uzdizala na nesreći drugih naroda. Međutim, njen razvoj posle Drugog svetskog rata, kada je izgubila sve svoje kolonije, plod je velikog i konstantnog truda čitavog jednog naroda. Organizacija države i radna ozbiljnost su na visokom nivou. To je narod koji mnogo vodi računa o svojim životnim uslovima: vozi bicikl, pravi kuće sa velikim prozorima za svetlost, bavi se sportom i gaji druge oblike zdravog života. Istovremeno tako štiti svoju prirodu i svoje zdravlje. Svoju decu od malih nogu vaspitava pomalo spartanski, učeći ih od tinejdžerskih godina radu i samostalnom privređivanju. Na malom geografskom prostoru, u teškim prirodnim uslovima, živi veliki broj stanovnika koji su se izborili za sebe i svoje mesto među drugim narodima.

    Ovaj mali primer pokazuje koliko stvari nisu jednostavne i jednostrane. Ne možemo govoriti o Evropi ako je ne poznajemo. Ne smemo večito ostati u vlasti raznim stereotipa, bilo pozitivnih ili negativnih. Naš susret sa Evropskom Unijom mora biti trezven, kritički, objektivan i dobronameran, jer imamo mnogo šta da naučimo, ali i mnogo čega da se klonimo.

    Šta nam je činiti?

    Nije sporno da krenemo u evropske integracije, već je sporno brinemo li u tom procesu o srpskom nacionalnom interesu. U naše vreme Srbija se opet deli na dve Srbije: onu koja slepo sleduje svim evrounijatskim diktatima i onu koja slepo propoveda izolaciju i odbacivanje svega što dolazi iz Evrope. Kao i u mnogo čemu drugom i ovde se treba založiti za varijantu trećeg puta. Pravi pristup ovoj temi bio bi kritički odnos prema svemu što dolazi iz Evrope, sa ciljem da se primeni ono što je dobro, a odbaci ono što je loše. Ako je nemoguće odbaciti sve briselske diktate koji nisu povoljni po srpski narod, onda barem treba imati svest o tome i pokušati u sve to ugraditi interes svoga naroda. Nije sramotno niti tragično biti kadar uteći, već je problem što se dugoročne štete po naše interese predstavljaju kao velike koristi, a kolonizator i okupator proglašava za dobroželatelja. U vreme kada i mnogo veći evropski narodi i države nisu kadri da odbrane svoje nacionalne suverenitete teško da ćemo to mi uspeti. Ali mnogo opasnije od sloma suvereniteta jeste gubitak nacionalnog identiteta, jer sačuvani identitet može da obnovi i porušeni suverenitet, dok je suprotno nemoguće, čak i u teoriji.

    Velika je naša iluzija i u tome što mislimo da ulazak u Evropsku Uniju rešava sve naše probleme. Kao da će taj ulazak da vrati našu duhovnost, ispravi naš moral, obnovi našu biološku osnovu, popravi našu lenjost i odnos prema radu ili ujedini srpske zemlje (da ovde ne govorimo da li će zaštititi status Kosova i Metohije unutar Srbije). Ništa od toga neće rešavati naše pristupanje bilo kojim evropskim i svetskim integracijama, već je to pitanje naše vrednosne orijentacije i unutarsrpskih integracija. Niko drugi neće se boriti za naš nacionalni interes, već to moramo sami. Velika je zabluda da se našim ulaskom u Evropsku Uniju stvari rešavaju same po sebi, već treba naučiti, na holandskom primeru, da je svaki materijalni oporavak i uspon kontinuirano delo nacionalne volje i optimizma celog jednog vrednog naroda koji ima svoj zajednički cilj i strategiju kako do njega doći.

    Naša razmišljanja ne treba da idu samo u pravcu kako eventualno ući i opstati u Evropskoj Uniji, već i šta raditi kada jednog dana Evropske Unije više ne bude. Ta misao danas je najveća politička jeres, ali već sutra može biti politička realnost koju ponovo možemo dočekati nespremni, bez samostalno održivog razvojnog programa. Bez obzira na sve, i ovaj evropski politički projekat važi i prolazi, ali je glavno pitanje da li ćemo iz njega izaći kao pravoslavni Srbi.

    Autor je glavni urednik časopisa Dveri srpske.

  2. #47

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat NIKNIK kaže: Pogledaj poruku
    Boško Obradović

    SRBI I EVROPA

    Verovatno najprisutnije pitanje u srpskom narodu danas jeste naš potencijalni ulazak u Evropsku Uniju. Sva duhovna, moralna, biološka, kulturološka, nacionalna i državotvorna pitanja gurnuta su u drugi plan i tzv. evropske integracije postavljene kao pitanje svih pitanja. No, da li je to baš najživotnije pitanje i znamo li uopšte u šta se upuštamo? O kojoj Evropi je reč i gde je tu srpski nacionalni interes?
    Pa sva duhovna, moralna, biološka, kulturološka, nacionalna i državotvorna pitanja i zavise o ulasku u porodicu evropskih naroda i to i jeste srpski nacionalni interes.
    Poruku je izmenio maleni, 15.02.2008 u 21:56
    Back in red!

  3. #48

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    maleni kaže:

    NIKNIK kaže:
    Boško Obradović

    SRBI I EVROPA

    Verovatno najprisutnije pitanje u srpskom narodu danas jeste naš potencijalni ulazak u Evropsku Uniju. Sva duhovna, moralna, biološka, kulturološka, nacionalna i državotvorna pitanja gurnuta su u drugi plan i tzv. evropske integracije postavljene kao pitanje svih pitanja. No, da li je to baš najživotnije pitanje i znamo li uopšte u šta se upuštamo? O kojoj Evropi je reč i gde je tu srpski nacionalni interes?
    Pa sva duhovna, moralna, biološka, kulturološka, nacionalna i državotvorna pitanja i zavise o ulasku u porodicu evropskih naroda i to i jeste srpski nacionalni interes.
    ...Pa sva duhovna...
    Ako je u pitanju religija, a jeste, onda veličaš što nikako ne bi trebao da veličaš:
    -Krstaški ratovi
    -Inkvizicija
    -,,trećinu pokrsti, trećinu pobij, trećinu protjeraj,,
    -

    ...moralna...
    Moral je širok pojam, zalazi u sve pore života, ja bih naveo samo neke primjere
    gdje je evidentno da zemlje zapadne Evrope, kao i njihovi narodi, taj pojam
    praktično ne konzumiraju, odnosno nemaju pojma šta to znači.
    -Prvi svjetski rat- Pljačka
    -Drugi svjetski rat Pljačka
    -Kolonije Pljačka
    -Okupacije Pljačka

    Sav njihov moral se svodi na ubijanje i pljačku.

    ...biološka...
    Da, da, genetski inženjering, posljednji uspjeh su postigli kod bombardovanja
    Republike Srbske, nakon njihovog demokratskog izliva nježnosti u vidu
    bombi sa osakaćenim uranijumom, dobili su tele sa: dvije glave, šest nogu,...

    ...kulturološka...
    Baš si našao gdje da ističeš zajednicu naroda Zapadne Evrope.

    Sebe nazivaju civilizacijom, svakako da su civilizacija...ali...DIVLJAČKA,
    i to može da je civilizacija.

    Civilizacija je civilizacija a ne divljaštvo, ne može divljaštvo pod
    civilizaciju to su dva krajnje suprotna pojma.
    Osamdeset posto zločina počinjenih u zadnjih 1000 godina na ovoj planeti,
    počinili su oni.
    Davno je dokazano da su i afrička plemena na puno višem stupnju civilizacije
    od stanovnika Zapadne Evrope.

    ...nacionalna...
    Šališ se?

    ...državotvorna pitanja...
    Sve dok Zapadna Evropa ne dozvoli Srbima da imaju državu oni je neće imati,...
    to hoćeš da kažeš?
    Ili želiš da veličaš silu i brojčanu premoć 26 država u odnosu na jedan narod.
    Dječko Srbi su imali države kada su Germani i ostala plemena Zapadne Evrope
    jeli živo meso i pitali šta je to vatra.

    Što se tiče ostalog teksta iz tog pasusa mislim da ništa od toga nije prihvatljivo i tačno.

    ...zajednica evropskih naroda...
    Iluzija trećeg rajha, a i četvrtog, odnosno ,,četvrtog carstva,, koje Biblija zove
    ,,Rim,,

    ,,Biblija govori o četiri velika carstva:
    1. Vavilon
    2. Medo-Persija
    3. Grčka
    4. Rim
    ,,

    Zapad želi da obnovi to četvrto carstvo i to u svim vidovima, da ga stavi pod
    svoju kontrolu: vojno, ekonomski, vjerski,...
    Kada se uporedi stara karta Rimskog carstva i prostori koje danas kontroliše
    Nato (direktno ili indirektno), zanimljivo poklapa se.

    I kažeš...
    ...to jest Srpski nacionalni interes...
    Interes može biti: ekonomski, vojni, kulturni pa i vjerski...ali nacionalni...
    To nigdje više da nisi rekao, to je toliko bolesna konstrukcija, da ne može
    da se opiše civilizacijskim riječnikom.

    Šta je Evropa: geografski, kulturološki ili politički pojam?
    Evropa je geografski pojam, i ništa više.

    Vezivanje Evrope u kontekst ,,budućnost nacije,, je krajnje primitivno.
    Budućnost ,,naroda,, je isključivo vezana za taj narod, a utapanjem naroda u
    ,,nacion,, je prestanak postojanja naroda.

    Pored toga Srbi ne mogu u taj ,,nacion,, iz više razloga, narod koji ma svoju tradiciju,
    kulturu, svoj identitet,itd. , ne mogu u isti ,,nacion,, sa narodima koje krasi
    nizak nivo kulture, morala, koljačka tradicija,

    Narodi Zapadne Evrope teka sada polako izlaze iz doba dubokog divljaštva, i to
    pod uticajem Srba kao naroda sa starom tradicijom i kulturomstarom civilizacijom.

    Potrebno je najmanje 1000 godina da narodi Zapadne Evrope postanu neki najprostiji
    oblik civilizacije, mada ni to nije pouzdan podatak, jer za Srbima kasne najmanje
    oko 1000 godina u svim vidovima.
    Zemlje zapadne Evrope mogu da prave ,,nacion,,(više naroda stopljeno u jedan narod)
    između sebe jer su istih mentalnih slopova, jer im je kultura divljačka, jer su monstrumi, ali miješanje sa Srbima nije prikladno iz više razloga.

    Kada bi došlo do upliva civilizacijslih tekovina Srba među narode Zapadne Evrope,
    došlo bi do kolapsa moždanog tkiva stanovnika tih područja, što bi moglo lako da proizvede kolektivni moždani udar.
    Ne može da u brodski kontejner stane jedna cijela šuma, mali je to kapacitet.

    Znači njima treba jedno 1000 godina intenzivne do-civilizacije da bi postali ljudi,
    ako bi uopšte ikada postali, jer je promjena genetske strukture jedini pouzdan
    faktor da je reforma pameti kod naroda Zapadne Evrope u tranziciji i da se polako
    i sigurno integrišu u tekovine Serbske civilizacije.


    Nema veze, već sam bio pripremio odgovore za cio obrisni post.

  4. #49

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Bravo Petre, objasni čedinoj omladini ko je ko
    When I'm good..I'm really Good, When I'm Bad...I'm Better

  5. #50

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat Petar II kaže: Pogledaj poruku
    Ako je u pitanju religija, a jeste, onda veličaš što nikako ne bi trebao da veličaš:
    -Krstaški ratovi
    -Inkvizicija
    -,,trećinu pokrsti, trećinu pobij, trećinu protjeraj,,
    - …
    Religiju u Srba mozes gledati i kroz komunizam (neko veruje u boga a neko u partiju) a velicanje partije, kao srpskog nacina da veruje u nesto, kroz njene cistke, ubijanja, otimanja i proganjanja dovodi nas na isti nivo sa tim krstasima i sl.


    Moral je širok pojam, zalazi u sve pore života, ja bih naveo samo neke primjere
    gdje je evidentno da zemlje zapadne Evrope, kao i njihovi narodi, taj pojam
    praktično ne konzumiraju, odnosno nemaju pojma šta to znači.
    -Prvi svjetski rat- Pljačka
    -Drugi svjetski rat –Pljačka
    -Kolonije – Pljačka
    -Okupacije –Pljačka

    Sav njihov moral se svodi na ubijanje i pljačku.
    A sta je tu kod Srba u moralnom smislu bitno? Mozda korumpirano zdravstvo, skolstvo, sudstvo, policija, vojska, dogovorna ekonomija i sl.



    Da, da, genetski inženjering, posljednji uspjeh su postigli kod bombardovanja
    Republike Srbske, nakon njihovog demokratskog izliva nježnosti u vidu
    bombi sa osakaćenim uranijumom, dobili su tele sa: dvije glave, šest nogu,...
    Sto se tice bioloskog tek tu nema sta da kazem, najvise nasih ljudi zeli da ode iz ovakve drzave a o beloj kugi da ne pricam. Za 100 godina bice nas 40 % manje.



    Baš si našao gdje da ističeš zajednicu naroda Zapadne Evrope.

    Sebe nazivaju civilizacijom, svakako da su civilizacija...ali...DIVLJAČKA,
    i to može da je civilizacija.

    Civilizacija je civilizacija a ne divljaštvo, ne može divljaštvo pod
    civilizaciju to su dva krajnje suprotna pojma.
    Osamdeset posto zločina počinjenih u zadnjih 1000 godina na ovoj planeti,
    počinili su oni.
    Davno je dokazano da su i afrička plemena na puno višem stupnju civilizacije
    od stanovnika Zapadne Evrope.
    Kulturoloski? Pogledaj na ulici koliko ima smeca...
    Pogledaj ponasanje ljudi u sopstvenim institucijama pocevsi od parlamenta pa na dalje.
    Pogledaj crkvu na vece Bozica, pijandure i galamdzije.


    Šališ se?
    Zbog cega? Zelim da se mom detetu drzava zove Evropa.



    Sve dok Zapadna Evropa ne dozvoli Srbima da imaju državu oni je neće imati,...
    to hoćeš da kažeš?
    Ili želiš da veličaš silu i brojčanu premoć 26 država u odnosu na jedan narod.
    Da smo krenuli u EU 90-e sada bi i Srbija i Kosovo imali iste zakone i istu valutu.

    Dječko Srbi su imali države kada su Germani i ostala plemena Zapadne Evrope
    jeli živo meso i pitali šta je to vatra.
    Koliko znam Srbi nikada u srednjem veku nisu imali drzavu osim u malom periodu pokusaja stvaranja za vreme cara Dusana. Ako tu mislis na ceo period Nemanjica, varas se, za drzavu je potrebno imati drustvo a ne vladara.


    Iluzija trećeg rajha, a i četvrtog, odnosno ,,četvrtog carstva,, koje Biblija zove
    ,,Rim,,

    ,,Biblija govori o četiri velika carstva:
    1. Vavilon
    2. Medo-Persija
    3. Grčka
    4. Rim
    ,,

    Zapad želi da obnovi to četvrto carstvo i to u svim vidovima, da ga stavi pod
    svoju kontrolu: vojno, ekonomski, vjerski,...
    Kada se uporedi stara karta Rimskog carstva i prostori koje danas kontroliše
    Nato (direktno ili indirektno), zanimljivo poklapa se.
    Iluzija o kojoj pricas danas ima najjacu ekonomiju ikad i svako normalan u Evropi zeli da im se prikljuci a sto ti zelis da nastupas "sektaski", definitivno si u manjini.

    Interes može biti: ekonomski, vojni, kulturni pa i vjerski...ali nacionalni...
    To nigdje više da nisi rekao, to je toliko bolesna konstrukcija, da ne može
    da se opiše civilizacijskim riječnikom.
    Prijatelju, bolesna konstrukcija ti je u glavi sa misljenjem o Srbima kao nad narodom.


    Evropa je geografski pojam, i ništa više.
    Za tebe definitivno, za mene nacin zivota.

    Vezivanje Evrope u kontekst ,,budućnost nacije,, je krajnje primitivno.
    Budućnost ,,naroda,, je isključivo vezana za taj narod, a utapanjem naroda u
    ,,nacion,, je prestanak postojanja naroda.

    Pored toga Srbi ne mogu u taj ,,nacion,, iz više razloga, narod koji ma svoju tradiciju,
    kulturu, svoj identitet,…itd. , ne mogu u isti ,,nacion,, sa narodima koje krasi
    nizak nivo kulture, morala, koljačka tradicija, …

    Narodi Zapadne Evrope teka sada polako izlaze iz doba dubokog divljaštva, i to
    pod uticajem Srba kao naroda sa starom tradicijom i kulturom…starom civilizacijom.

    Potrebno je najmanje 1000 godina da narodi Zapadne Evrope postanu neki najprostiji
    oblik civilizacije, mada ni to nije pouzdan podatak, jer za Srbima kasne najmanje
    oko 1000 godina u svim vidovima.
    Zemlje zapadne Evrope mogu da prave ,,nacion,,(više naroda stopljeno u jedan narod)
    između sebe jer su istih mentalnih slopova, jer im je kultura divljačka, jer su monstrumi, ali miješanje sa Srbima nije prikladno iz više razloga.

    Kada bi došlo do upliva civilizacijslih tekovina Srba među narode Zapadne Evrope,
    došlo bi do kolapsa moždanog tkiva stanovnika tih područja, što bi moglo lako da proizvede kolektivni moždani udar.
    Ne može da u brodski kontejner stane jedna cijela šuma, mali je to kapacitet.

    Znači njima treba jedno 1000 godina intenzivne do-civilizacije da bi postali ljudi,
    ako bi uopšte ikada postali, jer je promjena genetske strukture jedini pouzdan
    faktor da je reforma pameti kod naroda Zapadne Evrope u tranziciji i da se polako
    i sigurno integrišu u tekovine Serbske civilizacije.


    Nema veze, već sam bio pripremio odgovore za cio obrisni post.
    Za ovo me stvarno smara da odgovaram, ako ti tako mislis...
    Back in red!

  6. #51

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Не знам зашто али имам утисак који расте, још од схватања значења речи санкција или ти ембарго, да силе еврпске од Србије желе направити бесно пашче на ланцу, па да се понекада отргне и направи покољ, па да нам опет упру прст у чело и кажу ви сте криви, а није крив онај који није хуман према животињи па је веже, изгладњује и бије, не криво је пашче које када се отргне понекада и уједе газду.

    ако је Бугарска у европи, онда...ми нећемо никада стићи тај ниво друштвено економског и културног развоја.

  7. #52

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat Petar II kaže: Pogledaj poruku
    Ako je u pitanju religija, a jeste, onda veličaš što nikako ne bi trebao da veličaš:
    -Krstaški ratovi
    -Inkvizicija
    -,,trećinu pokrsti, trećinu pobij, trećinu protjeraj,,
    - …
    NIsam primetio da je u Evropi neko proterivan, pokrshtavan i ubijan u skorije vreme. Medjutim, imash pravo da pogadjash tri puta - gde se to jeste deshavalo i deshava se... Upravo tamo gde Evropska unija NIJE.



    Moral je širok pojam, zalazi u sve pore života, ja bih naveo samo neke primjere
    gdje je evidentno da zemlje zapadne Evrope, kao i njihovi narodi, taj pojam
    praktično ne konzumiraju, odnosno nemaju pojma šta to znači.
    -Prvi svjetski rat- Pljačka
    -Drugi svjetski rat –Pljačka
    -Kolonije – Pljačka
    -Okupacije –Pljačka

    Sav njihov moral se svodi na ubijanje i pljačku.
    Jevreji izdali Hrista, Italijani ga razapeli, Francuzi napali Rusiju, Nemci napali sve redom, Rusija pojela sebe, Japanci, Kinezi... ... I tako redom, celu istoriju gledati kao jednu zbrku i iz nje izvlachiti zakljuchke o danashnjem stanju je MANJE nego povrshno...Svakom chesh nachi u istoriji mrachan period.. I nishta od toga ne umanjuje i neobezvredjuje ono stanje kakvo danas vlada u svim tim drzzavama...

    Nismo mi u zavadi sa svetom zato shto je vojska Cara Lazara pobila neke Turke ...


    Da, da, genetski inženjering, posljednji uspjeh su postigli kod bombardovanja
    Republike Srbske, nakon njihovog demokratskog izliva nježnosti u vidu
    bombi sa osakaćenim uranijumom, dobili su tele sa: dvije glave, šest nogu,...
    Baš si našao gdje da ističeš zajednicu naroda Zapadne Evrope.

    Sebe nazivaju civilizacijom, svakako da su civilizacija...ali...DIVLJAČKA,
    i to može da je civilizacija.
    A mi, gospoda, zlatnim kashikama jeli u doba krstasha. Zardjalim kashikama se klali na pochetku 21 veka. Nego, anegdote na stranu, na osnovu chega dolaze ove procene?

    Civilizacija je civilizacija a ne divljaštvo, ne može divljaštvo pod
    civilizaciju to su dva krajnje suprotna pojma.
    Osamdeset posto zločina počinjenih u zadnjih 1000 godina na ovoj planeti,
    počinili su oni.
    100 posto zlochina ikada pochinjenih, pochinili su ljudi. Dobrano smo, svi ovde na ovim prostorima, u tome uchestvovali... Shta chesh, ljudi smo... Kad smo vech kod postotaka, ajde, zzivota ti, chisto zbog eto neke dece koja ovo jednom prochitaju, a zainteresuje ih, a nije lepo da se uche na nagadjanjima i insinuacijama ... neki istorijski podatak ...


    Objasnite mi, molim vas josh - gde je u Evropi, mimo Balkana, u poslednjih 60 godina, pochinjeno vishe zlochina nego ovde, na ovim prostorima u mnogo skorijem vremenskom preodu...Gde tacho za neki zlochin ti mozzesh da optuzzish evropsku uniju, o kojoj ovde govorimo? (A da to nije bio zlochin autoritarnih, nacistichkih i komunistichkih sistema u zemljama koje su u uniju ushle nakon raspada tih sistema)


    Davno je dokazano da su i afrička plemena na puno višem stupnju civilizacije
    od stanovnika Zapadne Evrope.
    Bash bi voleo da vidim ko je to dokazao. Je l to onaj chuveni SPS nachin informisanja - "opshte je poznato" i "davno je dokazano" ... Tako da ne da nije potreban dokaz, nego chak ni razmishljanje o kolichini razuma upotrebljenog za prihvatanje takvog stava... Ali hajde, o kojim tachno Africhkim plemenima govorimo i kojim zzapanoevropskim zemljama i u chemu se ogleda ta razlika... Ili je to sve vech odavno poznato?






    Sve dok Zapadna Evropa ne dozvoli Srbima da imaju državu oni je neće imati,...
    to hoćeš da kažeš?
    Ili želiš da veličaš silu i brojčanu premoć 26 država u odnosu na jedan narod.
    Dječko Srbi su imali države kada su Germani i ostala plemena Zapadne Evrope
    jeli živo meso i pitali šta je to vatra.
    Nepobitan argument. Samo ne znam po chemu. Koje si istorijske knjige chitao, da ih i ja prochitam. Ispada da su Srbi imali drzzavu u praistoriji...
    Mozzda i dok je ceo svet josh ishao chetvoronoshke...?
    Mislim, nemojmo da preterujemo. Ako, je Srbiji nachinjena nepravda, to je jedno, a da Srbija treba da se samounishti zbog toga, to je neshto sasvim sasvim drugo, shto ne pravda chak ni izmishljanje istorije...



    Iluzija trećeg rajha, a i četvrtog, odnosno ,,četvrtog carstva,, koje Biblija zove
    ,,Rim,,

    ,,Biblija govori o četiri velika carstva:
    1. Vavilon
    2. Medo-Persija
    3. Grčka
    4. Rim
    ,,

    Zapad želi da obnovi to četvrto carstvo i to u svim vidovima, da ga stavi pod
    svoju kontrolu: vojno, ekonomski, vjerski,...
    Kada se uporedi stara karta Rimskog carstva i prostori koje danas kontroliše
    Nato (direktno ili indirektno), zanimljivo poklapa se.
    Ovde svi znaju i kad Djordje Bush prdne. A on nesrechan, ne zna ni gde je shupalj.




    Interes može biti: ekonomski, vojni, kulturni pa i vjerski...ali nacionalni...
    To nigdje više da nisi rekao, to je toliko bolesna konstrukcija, da ne može
    da se opiše civilizacijskim riječnikom.
    To shto ti to tako nazivash, to je tvoja stvar.


    Evropa je geografski pojam, i ništa više.
    Naravno, " istoriju ne razumemo, a geografiju kontamo jer uglavnom ima vishe slika..."

    Vezivanje Evrope u kontekst ,,budućnost nacije,, je krajnje primitivno.
    Budućnost ,,naroda,, je isključivo vezana za taj narod, a utapanjem naroda u
    ,,nacion,, je prestanak postojanja naroda.
    Kakvo utapanje? KO SE UTOPIO I GDE?

    Pored toga Srbi ne mogu u taj ,,nacion,, iz više razloga, narod koji ma svoju tradiciju,
    kulturu, svoj identitet,…itd. , ne mogu u isti ,,nacion,, sa narodima koje krasi
    nizak nivo kulture, morala, koljačka tradicija, …
    Ingeniozno.

    Narodi Zapadne Evrope teka sada polako izlaze iz doba dubokog divljaštva, i to
    pod uticajem Srba kao naroda sa starom tradicijom i kulturom…starom civilizacijom.
    Ingeniozno na kvadrat.

    Potrebno je najmanje 1000 godina da narodi Zapadne Evrope postanu neki najprostiji
    oblik civilizacije, mada ni to nije pouzdan podatak, jer za Srbima kasne najmanje
    oko 1000 godina u svim vidovima.
    Ovo je toliko produhovljeno da mora da se zezash?


    Zemlje zapadne Evrope mogu da prave ,,nacion,,(više naroda stopljeno u jedan narod)
    između sebe jer su istih mentalnih slopova, jer im je kultura divljačka, jer su monstrumi, ali miješanje sa Srbima nije prikladno iz više razloga.


    Kada bi došlo do upliva civilizacijslih tekovina Srba među narode Zapadne Evrope,
    došlo bi do kolapsa moždanog tkiva stanovnika tih područja, što bi moglo lako da proizvede kolektivni moždani udar.
    Ne može da u brodski kontejner stane jedna cijela šuma, mali je to kapacitet.
    Dobro, a kako je proshla utakmica?

    Znači njima treba jedno 1000 godina intenzivne do-civilizacije da bi postali ljudi,
    ako bi uopšte ikada postali, jer je promjena genetske strukture jedini pouzdan
    faktor da je reforma pameti kod naroda Zapadne Evrope u tranziciji i da se polako
    i sigurno integrišu u tekovine Serbske civilizacije.
    Znate, ljudi onaj momenat kada neko recimo na TVu ispadne toliko ... produhovljen, da je vama neprijatno pa ... ne znate da li da zzalite njega ili da lupate glavom u zid, i zzalite sebe, jer znate da vam takvi chine shire okruzzenje...?

  8. #53

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    ....cenim ga da je evropska unija i tvrd evropski ustav, bez elemenata konfederalizma, pravi izbor za sve srpske nacionaliste......


    ....tamo će svi srbi živeti u jednoj državi......

  9. #54

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    @HLEBmaster

    Norveška je najuređenija i najbogatija dražava na svijetu pa joj ne pada na pamet da uđe u EU,da živi danas sutra sa nekakvim Šiptarima,Bugarima,Rumunima,Srbima,Hrvatima,Bošnja cima....
    Poruku je izmenio SQUAW, 20.02.2008 u 16:18 Razlog: nema potrebe da se citira A4 post da bi se napisala jedna rečenica

  10. #55

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat bleiburg kaže: Pogledaj poruku
    Norveška je najuređenija i najbogatija dražava na svijetu pa joj ne pada na pamet da uđe u EU,da živi danas sutra sa nekakvim Šiptarima,Bugarima,Rumunima,Srbima,Hrvatima,Bošnja cima....
    Jedva chekam, da kao Norveshka, imamo izbor - status quo ili EU Pa da status quo bude bolja solucija

  11. #56

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat bleiburg kaže: Pogledaj poruku
    Norveška je najuređenija i najbogatija dražava na svijetu pa joj ne pada na pamet da uđe u EU,da živi danas sutra sa nekakvim Šiptarima,Bugarima,Rumunima,Srbima,Hrvatima,Bošnja cima....
    Sa kim se ti poredis i gde si zalutao...
    Back in red!

  12. #57

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat HLEBmaster kaže: Pogledaj poruku
    Jedva chekam, da kao Norveshka, imamo izbor - status quo ili EU Pa da status quo bude bolja solucija
    Pa mozda ako srpski politicari nastave da kopaju nos i pronadju naftu...
    Qui vit content de rien possde toute chose.

  13. #58

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat Gospodin Ne kaže: Pogledaj poruku
    Pa mozda ako srpski politicari nastave da kopaju nos i pronadju naftu...
    Ja samo kažem da je jadna ta zajednica gdjesu Bugari i Šiptari

  14. #59

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat Ca blues kaže: Pogledaj poruku
    ....cenim ga da je evropska unija i tvrd evropski ustav, bez elemenata konfederalizma, pravi izbor za sve srpske nacionaliste......


    ....tamo će svi srbi živeti u jednoj državi......
    Pa lepo ja kazem svako ce imati svoju Veeeeeeeeeeeeliku Republiku!
    Gospodine, vase dete se plazi na mene!

  15. #60

    Odgovor: Da li smo spremni za EU?

    Citat bleiburg kaže: Pogledaj poruku
    Ja samo kažem da je jadna ta zajednica gdjesu Bugari i Šiptari
    ...a ja kazem da tako isto mnogi pricaju za nas...mani se gluposti...
    ...hell ain't a bad place to be......

Strana 4 od 24 PrvaPrva ... 2345614 ... PoslednjaPoslednja

Slične teme

  1. Da li ste spremni za još jednu bebu?
    Autor makilli u forumu Roditeljski kutak
    Odgovora: 25
    Poslednja poruka: 10.02.2012, 19:48

Tagovi za ovu temu

Vaš status

  • Ne možete pokrenuti novu temu.
  • Ne možete poslati odgovor.
  • Ne možete dodati priloge
  • Ne možete prepraviti svoje poruke
  •